Камрад
|
Сила печатного слова в действии. Степень в степени
Это басня Крылова, сначала он верил в силу воздействия книг, а потом Радзинский Крылову верит.
Но они писатели, им хочется так думать - что они преобразовывают мир.
Я не думаю, что Крылов в этой басне прав. Тем более, что Вольтер, которого вроде имел в виду Крылов - мой любимый писатель, он ехидный и ироничный.
Камю и де Сад и Апулей тоже весьма уважаемы мною.
Если писатель плохой - он не сможет сильно воздействовать. Если он хорош - у него свой взгляд на мир. Он не манипулирует, он честно пытается поделиться своим. И если он открывает людям глаза, то тогда и оказывается действенным. Осуждать писателя - это (в образах Крылова) как если бы мартышка, надевшая очки и увидевшая, как грязно вокруг, обвинила бы в этом очки.
Robert1978
Посторонний - одна из самых известных антирилгиозных книг 20 века
Я бы сказала - это одна из самых известных книг, написанных в осознании "исчезновения Бога" как идеи, дающей смысл жизни. Это был уже факт, Камю написал об этом так, что это все осознали. Но сложилось-то так гораздо раньше.
|