Камрады, нужен совет экспертов.

Мать: EpoX 8K3A(+) DDR333 максимум PC2700 (по мануалу). При достижении FSB 166 Mhz - срабатывает делитель PCI 1:5 (снова 66/33).
Проц: Athlon (Thinderbird) 1Ghz, множитель разлочен. Выше 1.2 Гц - нестабильность.
Память: 1 планка M-Tec DDR400 PC3200

1 вариант разгона:
FSB 160 х множитель 7.5 = проц 1200 Мгц

Инфа по AIDA32
Системная плата Epox EP-8K3A(+)

Свойства шины FSB:
Тип шины DEC Alpha EV6
Ширина шины 64 бит
Реальная частота 160 МГц (DDR)
Эффективная частота 320 МГц
Пропускная способность 2560 Мб/с

Свойства шины памяти:
Тип шины DDR SDRAM
Ширина шины 64 бит
Реальная частота 200 МГц (DDR)
Эффективная частота 400 МГц
Пропускная способность 3200 Мб/с

Свойства шины чипсета:
Тип шины VIA V-Link
Ширина шины 8 бит
Реальная частота 80 МГц (QDR)
Эффективная частота 320 МГц
Пропускная способность 320 Мб/с

2 вариант разгона
FSB 185 x множитель 6.5 = 1203 Мгц

Свойства шины FSB:
Тип шины DEC Alpha EV6
Ширина шины 64 бит
Реальная частота 185 МГц (DDR)
Эффективная частота 369 МГц
Пропускная способность 2954 Мб/с

Свойства шины памяти:
Тип шины DDR SDRAM
Ширина шины 64 бит
Реальная частота 185МГц (DDR)
Эффективная частота 369МГц
Пропускная способность 2954 Мб/с

Свойства шины чипсета:
Тип шины VIA V-Link
Ширина шины 8 бит
Реальная частота 74 МГц (QDR)
Эффективная частота 295 МГц
Пропускная способность 295 Мб/с

Отличия видите. В 1-м варианте шина FSB работает не синхронно с памятью, во 2-м варианте - синхронно.
Синтетические тесты (типа Сандры) показывают, что 2-й вариант быстрее по ейным тестам. Реальные приложения(WinRAR) - что 1-й вариант. Игры больше FPS (на 1.5-2 кадра) выдают в 1-м варианте.

Просветите, пожалуйста, где система более производительнее
и за счет чего? А то я как буриданов осел...

__________________
Хороший, плохой... Главное - у кого ружье!

Синхронный режим работы с памятью стабильнее для системы и лучше пользовать его. 1-2 ФПС ничего не значат, лучше оставь синхронный вариант.

RoK На чипсете ВИА КТ 400 память на РС 2700 (1-ый вариант ближе к данному режиму) работает быстрее ,чем в режиме РС 3200 (2-ой вариант ближе к этому режиму)
Как ни странно ,но это так.
Поэтому оставляй 1-ый вариант.

мнения разделились необходимо участие третьей стороны, для определения.
Тема дня - скорость против стабильности. В пользу своего мнения привожу аргумент, что увеличение скорости незначительно, чтобы уменьшать стабильность.

Гм. Посмотрим, что другие скажут

Tetsujin Тема дня - скорость против стабильности.
Хм, а кто говорит о не стабильности то? При чем тут не стабильность? на КТ 400 режим памяти РС 2700 - является штатным ,поэтому разговоры о нестабильности являются абсурдом.

Асинхронная работа проца с памятью может вызвать нестабильную работу в некоторых приложениях, так что не важно, штатный ли этот режим памяти на материнке, если он не будет синхронным с шиной проца. Да и разница по скорости слишком мала.

Tetsujin может вызвать нестабильную работу в некоторых приложениях
Да откуда ты это взял то? ссылку плиз на данный аспект, а если это твои домыслы ,так это не факт ,что близко к истине.

На оверах вычитал, да и на 3dnews и на хоботе были статьи и на форумах у них часто эта инфа проскальзывала.

Спорить с тобой не буду ,ибо бесполезно.
У я тестировал асинхронный режим ,ни каких проблем не замечено

Проблемы не обязательно будут и не во всех программах, просто это может к ним приводить. Я на своей системке иногда имел такие траблы, когда при асинхронном разгоне кодил видео в Adobe Premiere Pro, иногда в процессе возникали ошибки, приходилось начинать сначала, немного убрал частоты шины проца, память стала синхронно работать на 233МГц (466) и ошибки пропали. Потом есть некоторые игры, очень чувствительные к работе памяти, например Operation FlashPoint (особенно с кучей модов), там те же грабли, если создаёшь у себя сервер и играешь при этом (и ещё человек 10 на нём), то игра в любой момент может помереть, пока не поставишь синхронный режим. Ещё проверял игрой Postal 2, она вообще чувствительна к любому разгону, но опять же при синхронном разгоне вываливается значительно реже.
Так что не без причины считаю синхронный режим лучшим. Да и на железячных сайтах есть инфа об этом.

Насчет режимов памяти он прав. Гонял свою тачанку в различных приложения на асинхронных режимах. Прироста почти нет. Реально - нахрен оно надо. А парню я посоветовал бы лучше охладить. Про охлаждение он ничего толком не написал. А надо бы. Кроме того не забудьте посмыкать тайминги. От них серйозный прирост может быть. Ее тоже нобходимо охлаждать. Кому надо, могу прислать фотографию как в домашних условиях достаточно качественное охлаждение получить.