Призрак Опера
|
Panzerkater
Точнее будет "Живёшь в стране - живи по её закону". Ибо закон, может, и плох, но это закон.
Тут согласен, моя формулировка несколько хромает. В идеальной ситуации она звучала бы так: "не хочешь служить в войсках - будь полезен страны другим способом". Но то, что происходит у нас, к сожалению не позволяет осуществлять такой подход - иначе армии как таковой бы не осталось совсем, не так ли?
Нынешнюю войну всенародным ополчением не выиграешь, нужны реально профи
ИМХО это смотря какую войну. Понятно, если вторгаться куда-нибудь или же вести боевые действия с террористами-бандитами-диверсантами / профессиональной армией с высокоточным оружием (читай НАТО, США), то тут нужна своя профессиональная армия, а если наоборот? Я сомневаюсь, что если тот же Китай (см. раш) решит откусить у нас немножко Дальнего Востока, то наше высшее руководство вряд ли решится на нанесение ядерного удара. В такой ситуации каждый человек, умеющий обращаться с оружием и знающий хотя бы азы военной подготовки, становится несколько более эффективным средством отражения нападения нежели другой человек, воспитанный на современном кино (см. бесконечные патроны, пуленепробиваемые столы и двери, из-пистолета-в-глаз-с-200-метров, 500-выстрелов-в-голову-мозг-не-задет и т.д.)
На глобальные войны есть докторина ядерного сдерживания (и тут профи очень даже в тему), ну а Саакашвили какому-нибудь точечным ударом в нос щёлкнуть - нужны ли дивизии из срочников?
К сожалению, до точечных ударов по носам нам ещё далеко, несмотря на всякие там нанотехнологии и госкорпорации - нечем нам точные удары наносить. Да и большие шишики, видимо, считают, что срочников держать гораздо дешевле, чем штамповать высокоточное и высокотехнологичное вооружение (лучше его продавать вероятному противнику, ага).
multivak
армия во всякой стране это такое место где умному человеку делать нечего. одно дело если война а если ее нет - получается чертичто безделье и бессмысленная бестолковая бадяга остальные же неприяные особенности ее - следствие отсутствия войны нда. вот израиль страна в общем то совсем бедная откуда у них деньги на всю эту армейскую роскошь которую россия себе позволить не может? изыскали потому что необходимо.
Позволь с тобой не согласиться. Армия - вещь необходимая: если реально, без розовых очков посмотреть на мир, то станет ясно, что агрессия сейчас - неотъемлемый элемент жизни. Для того, чтобы оградить свою территорию от агрессии необходим соответствующий инструмент - в данном случае, вооружённые силы. Чтобы максимально эффективно выполнять эту задачу, военнослужащие должны быть развиты не только физически, но и интеллектуально. Вот если вдруг (тьфу-тьфу-тьфу) война, тогда да, используются все возможные ресурсы, а в мирное время безопасность должны обеспечивать лучшие кадры.
Израиль, как уже говорили камрады, нехило попользовался - да и сейчас пользуется - поддержкой дядьки Сэма. Мы, конечно, тоже смогли бы, но тут, как в анекдоте, "есть один нюанс"...
а почему все должны быть защитниками? люди живут совсем не долго и вот так вот посвящать уйму времени теме защиты отечества да еще на таких страных условиях как у нас в россии...
Я правильно понимаю: ты считаешь, что страну должны защищать одни дураки. Умные же должны ждать войны и только потом вступать, так сказать, в ряды. Я никоим образом тебя не подкалываю, а просто хочу выяснить твою точку зрения на этот счёт.
GRRR
ну дык - где господа ахвицеры люди - там порядок. а где шушера (а откуда ее берут, не с марса же, из гражданской среды и берут) там тюремные дела. я дуумаю, это замкнутый круг, с армейской коррупцией... как его рвать, я не понимаю. точнее понимаю - репрессиями среди офицерства - но они же сразу разбегутся, им там дорожить нечем. поэтому их и не трогают, идет как идет...
А какой вой сразу поднимется, вони сколько будет... Кровавый путинско-медведевский-нужноеподчеркнуть режим, права человека и тому подобное. Невыгодна вероятному противнику сильная российская армия, что уж тут скрывать.
как говорит один товарищ - "дисциплину мягким членом не выстроишь!"
Это да, метко сказано.
Robert1978
Написал много, придётся разбирать пост по запчастям и отвечать по порядку. Уж не обессудь.
Почему нормальный парень лет 22 ,после института должен идти туда, где его будут кормить на 48 рублей в день, заставлять мыть полы и скорее всего бить? Где на него будут орать безграмотные прапоры и и унижать не менее безграмотные ''деды''(скажите что это все не так ага, мой сосед сверху не давно вернулся, рассказывал) ? Где наконец не будет женского полу, что вообще для всякого мужчины необходимо.
Полно людей ,которые за достойную плату хотят быть военными. Разые нет? Их хватит для защиты страны.
Про еду. На эти "48 рублей в день" (точную цифру не помню, а искать лень, так что пускай будет 48) тебя сытно и вкусно (да, именно вкусно, особенно по сравнению с 1995 годом) кормят 3 раза в день: завтрак, обед и ужин. Никаких гастрономических изысков (естественно), однако еды хватает.
Про полы. Что плохого в мытье полов? Или лучше жить в грязной располаге с немытыми окнами и натоптанными полами (это если не повезло въехать в новую казу, где по расположению ходишь в тапочках - есть и такие)?
Про битьё. Чтобы таких случаев не происходило, надо для начала что-то сделать с самим обществом. Ведь эти отморозки, действительно, не с Луны и не с Марса прилетают.
Про унижение и ор со стороны безграмотных людей - см. про битьё. В армии это просто более чётко видно, а так подобные люди есть везде.
И вообще вот я не понимаю такого тона ''научатся защищать Родину'' открою секрет. Большой. В армии, по умолчанию, не учатся защищать Родину, в армии дают навыки эффективно убивать людей, а навыки эти потом исполюзуются правительством по своему усмотрению. Захочет президент, поедеш во Въетнам напалмом жечь детей и женщин и скажут тебе что это ''защита Родины''.
Политики в своих политических целях устраивают войны, а солдат их идиологически задурманенная пешка, Это вещь очевидная, но многие почему то этого не знают.
Первое: вероятный противник, зная, что при попытке захвата твоей территории понесёт неприемлемые потери, вряд ли захочет эту попытку осуществить. За этим - нанесением максимального ущерба - солдат и учат убивать.
Второе: есть такое слово - "приказ". Приказ, как известно, должен выполняться. Однако военнослужащий должен проявлять инициативу и реально оценивать обстановку, и поэтому может не выполнить приказ (типа "пойди и отрежь вон тому мужику ногу") покопаюсь в своих конспектах, попробую найти официальную формулировку этого, хотя и не обещаю, что получится. Заметь, я не спорю с тобой о том, что Захочет президент, поедеш во Въетнам напалмом жечь детей и женщин и Политики в своих политических целях устраивают войны - это действительно так, но от этого никуда не денешься. Правда жизни, так сказать.
от это фашизм. Есть у нас такая прослойка населения, которая считает, что запад спит и видит как нас ''обокрасть, завоевать наши земли, присвоить богатства, разрушить великую культуру'', поэтому мы должны вести себя с ним соответственно. Это как в США, есть люди, которые считают, то ''Советы до сих пор хотят нас унижтожить'', очень устаревшие точки зрения.
Видимо, пришла моя очередь открывать очевидные секреты. Представь себе, не только запад, но и восток (нихао!  ) хотят нас ''обокрасть, завоевать наши земли, присвоить богатства, разрушить великую культуру'', потому как ресурсоы у нас много, а народу мало. Спасает нас только то, что со времён СССР ещё остались какие-никакие ядрёны бомбы. А устаревшие точки зрения не мешают США наращвать военную мощь и военное присутствие в мире (хотя лично меня, например, гораздо больше беспокоит Китай, чем США с НАТО).
Спросите себя вы хотите растащить америку и европу на куски? Хотите а вот поставить под контроль экономику ? Думаю что все нормальные люди ответят ''нет''. Так вы чтож считаете что там они все не нормальные?
Не хочу, потому что оно мне не надо. У меня уже есть страна, богатая ресурсами и территорией. А вот США, например, являются крупнейшим потребителем нефти на планете. В Китае заканчивается место под рис и новых китайцев. Отдельные государства Европы сравнительно недавно вообще держали колонии в Азии и Афике (привет, Великобритания и Франция). Думаешь, они отказались бы ещё разок попробовать, но в другом месте? Взгляни на жизнь реально.
Обама хочет ЦРУ упразднить.
Да он вообще парень весёлый. В Китай бы его 
__________________
Негрорабочий афропереводчик.
|
