Часто можно услышать про того или иного творческого человека, будь-то музыканта, писателя или даже режиссера, мол ''вот раньше был бедным, делал шедевры, а разбогател, захотелось денег еще, и перестал быть талантливым!''

Такое я лично слышал по телевизору, радио, от знакомых людей, читал на разных форумах и гостевых.
Как вы считаете действительно-ли это так?
Например почему за последние годы Пол Маккартни не выдал ничего гениального?
А например Стивен Кинг, став самым богатым писателем в мире, дара отнюдь не утратил и стабильно радует новыми блестящими книгами?
Или Тарантино, который за копейки сняв Бешеных псов и за не такие уж копейки, но все равно не задорго Криминальное чтиво, скатился до стеба, пусть даже очень тонкого, но все равно ничего нового так и не придумал?

С деньгами талант пропадает только у определенных творческих личностей? Это индивидуально или закономерно для всех?

Как вы, камрады считаете?

боишься?

По разному бывает. Я думаю что талант со временем пропадает независимо от богатства. Просто это совпадает по времени. Т.е. человек исписался, нет уже ни творческих сил, да и желания тоже. На жизнь хватает, а творчество уже не зовет. Вон на Кинчева посмотрите. Или Никольского.

талант-понятие относительное.пример-Белинский(всячески возвышаемый и воспеваемый советской властью).смотрим,что он создал.написал краткую повесть,не был замечен и тогда накинулся на Гоголя и прочих с поучениями,как НАДО ПИСАТЬ.сам ноль в литературе-зато БЛА БЛА БЛА ....ВЕЛИКИЙ КРИТИК.смело берем его перлы и валим на растопку в печь.мир даже не заметит.туда же всех советских музыкантов.они писали свои хиты с ЗАПАДНЫХ авторов(передирали мелодии один к одному).туда же ЧЕРНЫЙ КВАДРАТ МАЛЕВИЧА и дегенеративное искусство в живописи.

да и хотел добавить.богатство-это результат.если спортсмен стал медалистом на соревнованиях-такчто, у него пропал талант?

nezagar7
туда же всех советских музыкантов
господь с тобой!!!

полагаю, что не всех, а также и не только советских...

дунаевских - отца и сына - не трожь...
хотя бы...

nezagar7 Фигасе у тебя максимализм прет! Значит и Цоя ''туда-же'', и Гребенщикова, и Кинчева?
И Стругацких туда же и Лема?

нет,с этими нормально.эти творили свое.речь об авторах электронной музыки 70-80 годов.один только Оскар Фельцман(мною уважаемый) чистосердечно признался(намедни было по ТВЦ)-да,взял мелодию Битлов,закучерявил+стихи аварского поэта(грешен не помню) который принципиально не писал по русски(перевод естественно) и получился крутой шлягер''СПИ,НОЧЬ В ИЮЛЕ ТОЛЬКО ШЕСТЬ ЧАСОВ....''группа''ЦВЕТЫ''.остальные драли безбожно и глядя в глаза говорили,что это их ...

nezagar7 какую именно "мелодию Битлов" он взял?

И каких конкретно "авторов электронной музыки" ты имеешь в виду? Паулса, Игоря Николаева, Зинчука? Или кого?

Арию все время обвиняют что они у Мейденов дерут. Но это только в первые пять лет их существования, потом уже у них все свое было. Это я к тому что если человек какое-то время пер чужое, то это не значит что у него все спертое.

>>Фигасе у тебя максимализм прет! Значит и Цоя ''туда-же'', и Гребенщикова, и Кинчева? И Стругацких туда же и Лема?

А чего Цой, Стругацкие и Лем? Они сильно разбогатели? А вот Кинчев, да тот действительно не бедствует, но и поет уже не так.

Например почему за последние годы Пол Маккартни не выдал ничего гениального?

Вообще-то, Битлы уже были далеко не бедными, когда еще были вместе и выдавали свои хиты...
Дело не в деньгах, а в мотивации. Если человек делает свое дело не ради денег, а для себя, то богатство ему ничем не помешает. Если ради денег, то разбогатев, он лишается мотива делать что-то дальше.