Отчаянно неженатый камрад
|
Джей
Ну, не знаю, как Мольер. Не знаю и насчет идеала. Более того, не знаю, как там насчет обмана, хотя, имхо, каждая женщина видела Дон-Жуана насквозь и абсолютно не считала себя обманутой. Опять же не знаю... Просто это определение: "…чудовище, собака, дьявол, турок, еретик, который не верит ни в небо, ни в святых, ни в Бога, ни в черта, который живет, как гнусный скот, как эпикурейская свинья, как настоящий Сарданапал, не желающий слушать христианские поучения и считающий вздором все то, во что верим мы" - идеально подходит ко мне С точки зрения многих людей. Как и эгоизм и стремление к удовольствиям - я это признаю и этого не стыжусь. Конечно, это не значит, что у меня нет собственных моральны норм - они просто не сходятся с нормами Сганарелей всего мира. Далее - что значит "совести у него нет"? Есть у него совесть. И совесть, и стойкость, и ответственность... Просто свою совесть он определяет сам. Не считая себя нужным ограничивать общепринятыми нормами. Он циничен? Возможно, но он и романтик. Он безответственен? Но почему он должен отвечать за кого-то? Для этого у женщин есть мужья и отцы - это их задача, если уж - ЕСЛИ УЖ! - женщина хочет считать себя существом, неспособным отвечать само за себя. ДонЖуан никому не обязан ничем, кроме тех обязательств, что он сам для себя выбирает. Он соблазняет? Смешно. Можно подумать опять же, что женщина - это такое маленькое глупое существо, которое соблазняют конфеткой.  Я вообще не понимаю, что такое "соблазнить". Обманывает? Это - огромный минус, и идеалом лжец и обманщик быть, безусловно, не может. Бросает? (пожимая плечами) Ну, мою веру в полураспад отношений все знают, как и в то, что мы не можем вечно быть вместе, можем только идти рядом... Какое-то время. И вообще, "постель - это еще не повод для знакомства!" - звучит в женских устах, а не в мужских Так что не надо, не надо Из личного опыта знаю, что женщины уходят от мужчин чаще, чем наоборот (безусловно, в этом всегда виноват мужчина - а что, кто-то сомневался?) и это правильно. Но в таком случае, почему не должно быть наоборот? Почему вообще мужчина должен отвечать за женщину, а не наоборот? В принципе? Я понимаю, что так сложилось исторически, но с тех пор прошли две научно-технические, четыре промышленные и две сексуальные революции - не настало ли время для революции морально-этической? Женщины добились равноправия во всех прочих областях жизни - давайте же подумаем над возможностью получения ими равноправия и тут! 
Впрочем, я, как легко догадаться, не женат, не имею постоянной подруги - ну, скажем так, одной постоянной подруги - и никто из моих знакомых девушек не воспримет меня в качестве потенциального мужа без смеха. Но я все же считаю себя вполне мужчиной, и могу отвечать за то и за тех, за кого считаю себя ответственным. Но дело в том, что большинство моих знакомых девушек великолепно ответят за себя сами, спасибо, не надо. Так что сами определяйте ценность моего мнения
Я же подведу резюме: Дон Жуан маловат для идеала, определенно. Но уважение вызывает.
|
