Улицкую читаю, по совету друга, восторгов его не разделяю, что удручает.

Я тоже Улицкую - "Штайна". Прочиталось легко, но как-то поверхностно... постмодернизм, одним словом!

Astrodroid
Продолжаю упрямо долбить повесть Клиффорда Саймака "Зов извне"...

господи, да за что же вы ее так

А если серьезно - что, плохая кнога? Я просто от всего, что ранее читал у Саймака, остался в полном восторге, и теперь удивлен вашим отзывом.

Реактор Захаров
Повесть на самом деле неплохая, есть интересные высказывания, столь свойственные Саймаку, которые можно отнести к разряду "крылатых фраз", сюжет довольно занятен, но если брать более известные произведения того же периода (1948 - 1953), такие, например, как "Мираж", то становится ясно, что эта вещица вторична, о чём и говорит тот факт, что она лишь единожды была напечатана в журнале и никогда не входила ни в какие антологии и сборники.

Я просто от всего, что ранее читал у Саймака, остался в полном восторге
У Саймака, как и у каждого автора, очень много "мусора", отписок ради удовлетворения издателей и редакторов. Но потому он и Мастер, что на каждую кучку такого мусора у него есть своя жемчужина, в то время как у Немастеров - нету.
Мне у Саймака осталось прочитать лишь 8 рассказов, которые раньше на русский не переводились, остальное всё у него читал, да и кое-что в оригинале из непереведённых редкостей читал. Сделал вывод, что "Эксмо" хорошо его переводит, я бы сам хуже перевёл, поэтому и читаю на русском...

Я ваще последние 15 лет только фантастику читаю. Другое настолько неинтересно, что всё, что предлагали, уже на второй странице бросал читать. Но это моё чисто мнение, на любителя, как говорится.

Реактор Захаров а я прочел Сонечку, вот это мне понравилось. почти шедевр, настолько тонко и душевно. Недаром Букер

Букер
Это, типа, модно?

Astrodroid Букер это типа престижно и значимо, ибо давно существует и попсе всякой не дает награду.

ааа....
так это, оказывается, ещё и престижно...
ну-ну...

Astrodroid что вы имеете против Букеровской премии ,можете объяснить внятно?

Ничего, за исключением того, что это китч, а китч - по умолчанию дерьмо.

Astrodroid ''Китч (нем. Kitsch), кич — термин, обозначающий одно из наиболее одиозных явлений массовой культуры, синоним псевдоискусства, в котором основное внимание уделяется экстравагантности внешнего облика, крикливости его элементов. Особое распространение получил в различных формах стандартизованного бытового украшения. Как элемент массовой культуры — точка максимального отхода от элементарных эстетических ценностей и одновременно — одно из наиболее агрессивных проявлений тенденций примитивизации и опошления в популярном искусстве.''


Какое отношение имеет самая престижная литературная премия ,которой удостаивались такие писатели как Уильям Голдинг и Бен Окри к китчу? Может вы можете доказать, что Голдинг это китч?

Lans-BUU BUU
Есть англоязычный Букер, международный Букер и русский Букер, это разные премии. Улицкая получала русский Букер.

Что за Сонечка-то?

Лучшее про Сонечку написала Марина Цветаева, но тогда никаких букеров не было.

Джей Я знаю какой она Букер получила, просто Дроид огульно назвал все БУкеры китчем, что меня взбесило, я хочю чтоб он ответил за базар и это аргументировал.

Что за Сонечка-то? очень хорошая повесть, написанная прекрасным очень самобытным ''улицковским'' языком про судьбу женщины и ее семьи. Пересказывать и говорить о ней нет смысла, надо читать, тогда почувствуете то, что почувствовали те, кому повесть понравилась (коих немного).

Lans-BUU BUU
доказывать это бессмысленно, ибо очевидно.

Вот вы слушали альбом группы Van Der Graaf Generator, который называется "Trisector" и был выпущен в прошлом году?
Вот это не китч. Уж поверьте.

Astrodroid не слушал. А вы не читали Годинга? Даже Повелителя мух? Голдинг получил нобелевскую премию! Сами вы китч.

А кто читал Комнату Джованни? Болдуина

Lans-BUU BUU
я в единственном экземпляре обитаю. так что я не китч, а вполне себе эксклюзив.
А вы не читали Годинга? Даже Повелителя мух?
Ну не читаю я такую мутотень, сколько раз говорить.

Китч (нем. Kitsch), кич — термин, обозначающий одно из наиболее одиозных явлений массовой культуры, синоним псевдоискусства, в котором основное внимание уделяется экстравагантности внешнего облика, крикливости его элементов. Особое распространение получил в различных формах стандартизованного бытового украшения. Как элемент массовой культуры — точка максимального отхода от элементарных эстетических ценностей и одновременно — одно из наиболее агрессивных проявлений тенденций примитивизации и опошления в популярном искусстве.

какой ужас! раньше говорили миролюбивее - "барокко!", и такими словами не ругались - "точка максимального отхода от элементарных эстетических ценностей", "одно из наиболее агрессивных проявлений тенденций примитивизации и опошления", "крикливости его элементов", "стандартизованного бытового украшения"...


А российский Букер - и правда чушь какая-то. Об этом даже уже популярные газеты пишут.

Я читаю Джейн Остен -"Г и П", "Ч и Ч". Потом еще "Эмму", а потом, видно, буду Шарлотту Бронте читать. "Джен Эйр" - обязательно. Потому что выявилось, что плохо помню про мистеров Дарси и Рочестера и прочих Уиллоби, а в книгах ФФорде они для понимания важны. Про ФФорде я раньше писала, повторю: у него литературное фэнтези в мире английской классической литературы.

Джей
я как раз сейчас Ффорде читаю, спасибо за наводку. И возникли похожие мысли про обращение к первоисточникам, начать думаю с Диккенса все же :)

Джей
тогда обрати внимание на Сюзанну Кларк, английскую писательницу.

Гринъ Я просто Диккенса читала чаще, чем Бронте.
Astrodroid
Я ее уже читала, правда, только одну книгу.

Джей
О! Круто. я, правда, две.
вторая - сборник "дамы из грейс-адье".

Astrodroid
Я про нее знаю, но она довольно дорогая, имею в виду на будущее, когда-нибудь.
Из сказок сейчас читаю Морза, он же Моэрс.
А Коваля вы читали? Юрия Коваля?