Камрад
|
Я уже высказывал свое мнение в соседней теме, однако продублирую его и здесь тоже.
Я не поддерживаю такую политику 1С, потому что у меня нет уверенности, что механизмом микроплатежей не начнут злоупотреблять.
Поясню, что я имею в виду под злоупотреблением. Если мы посмотрим на проект League of Legends", мы увидим, что микроплатежи в нем используются только для кастомизации персонажей. Разработчики намерены постоянно вводить новые скины (и постепенно убирать из магазина старые), чтобы поддержать в игроках интерес к коллекционированию, но сама игра и все обновления к ней не стоят вообще ничего. Те, кто все же заплатил за нее, получили гарантированный доступ в закрытую бету и пару особых скинов для персонажей, которые нельзя было получить другим способом.
Из замечания господина Барышникова становится понятным, что 1С пойдет другим путем и будет использовать микроплатежи для продажи игрового контента - новых заклинаний, гильдий, героев и прочая. Таким образом, он вынуждает меня платить сперва за коробку (клиент игры), а потом отдельно за ее содержимое. Я опасаюсь, что если отдел маркетинга 1С надавит, мы получим "базовую версию" с королевским дворцом и гильдией следопытов, а все остальные здания нам придется докупать, отправляя SMS на номер три-два-два стоимостью по 50 рублей штучка.
Разумеется, я утрирую, но я все же не могу понять, почему я должен платить за игру дважды. Покупая программный продукт, я как правило также покупаю право на обновления для него, которое входит в стоимость первоначальной покупки.
Я готов заплатить за игру в полтора раза дороже при условии, что мне будут доступны все выходящие впоследствии гильдии, заклинания и прочая вплоть до выхода полномасштабного дополнения, за которое я заплачу отдельно.
|