Камрад
|
Squint
Всё то же самое можно найти в МК, я же написал, что желающие могут посмотреть другие материалы:
http://www.mk.ru/blogs/MK/2007/04/13/society/95341/ - например тут и т.д. и т.п.
Так что, наезд в "несерьёзности" считаю несостоятельным...
там есть очень интересная тема - рассуждение о местных и командированных военных. что мол, местные ростовские более толерантны к чеченам и такого бы не допустили, а ульман вот напорол, т.к. был психологически не готов и не понимал местного колорита. так вот, я к чему: это че за толерантность, не та же, которая привела к буденновску?
ну а в целом, мк в своем репертуаре
Характерно и то, что Ульман беспрекословно выполнял приказы не какого-то знакомого командира, в чьем профессионализме он не сомневался, а командира абстрактного, которого никогда не видел. Высшего существа, знающего истину. Я спрашивал Эдуарда, почему он не усомнился в приказах, которые выглядели нелепыми, — рассекретиться, убить безоружных, оставаться на месте, взорвать машину, сжечь трупы. “Я не знал всего замысла операции, — отвечал Ульман. — А значит, не мог считать приказы нелепыми”. Замысел операции — звучит как промысел божий. А бог оказался растерянным паркетным полковником, без году неделя в Чечне.
даже как-то комментировать про "абстрактного" командира не выходит... вот тебе и "серьезность" мк... автор-инфант сам не служил и судит о реалиях очень жесткой и с традициями конторы совершенно умозрительно
За время своей службы (кстати, почти там же где служил и Ульман до командировки в Чечню) если бы я действовал по уставу, то у меня была неоднократная возможность применить оружие на поражение по живым людям... Однако, я этого не делал... и естественно об этом не сожалею...
там тоже были боевые действия, аналогичные чеченским/дагестанским?
да и вообще - я служил в мирных регионах, на дальнем востоке и в литве. и ходил в караул, охранял и важные вещи, и глупости, типа склада с валенками... и устав требовал однозначно - нарушителя предупредить, а потом валить. а если столкнулся уже на посту (пропустив подход, посты бывают очень большие) валить без раздумий. можно конечно, говорить себе, что мол, грех не возьму, по ногам буду... но автомат и страх штуки такие, как фишка ляжет...
а здесь люди на чужой территории, по которой шныряют бандиты... и если не убьют, так продадут в рабство... а оперативный тебя проинформировал, что намечается прорыв, что будут разведгруппы... и эты "мирные жители" испугались и думали оторваться, и ульман на нервах... что вышло то вышло. но дальше то он действовал как человек и офицер! доложил, пробил документы, стоял на этом блокпосту, следы не заметал, полечил этих... а дальше выходит вроде так - запрос, оперативный говорит - это бандюки, вали и отходи... и чего делать?
Да, я об этом думал - я бы сохранил жизни раненым по своей оплошности мирным гражданам какой бы национальности они не были... не взирая ни на какие преступные приказы...
ты откуда знаешь, что они мирные? после буденновска и первомайского? и других рейдов?
|
но визуальный осмотр нихрена в самом деле не доказывает. ну нету у них оружия а вдруг тока што было? или спрятано хорошо? чтобы машину обыскать пара часов нужна и автомастерская. а лечил и делился он только потому что они в самом деле могли оказаться мирными жителями. а могли и не оказаться. или например разведка - имхо беременная женщина в отдельной машине с сопровождающими учителями начальных классов священнослужителями врачами и иностранными журналистами это прекрасное прикрытие для разведки . да мало ли.
