Модератор
|
Assault Frigate - просто модифицированный фрегат. "Худ", например, несмотря на все модификации, так и не стал линкором (хотя на практике вполне мог с последними конкурировать). В ЗВ это задача ещё более сложная, т.к. классы кораблей очень сильно различаются по размерам, и, соответственно, броне и вооружению.
"Худ" не прошёл ни одной серьёзной модернизации! И с линкором конкурировать не мог никоим образом!
Наилучший пример модернизации линейного крейсера - японские корабли типа "Конго". Их с натяжкой можно было считать быстроходными линкорами, и "Кирисима" во время второго боя у Гуадалканала неплохо отделал новенький "Вашингтон".
Но разумеется, в прямом столкновении шансов не было - слишком старый корабль, слабая артиллерия и бронирование.
Assault Frigate - не крейсер, а фрегат. Light Calamari - крейсер. Дредноут - НЕ крейсер.
В книге крейсерами постоянно называются каламари. Если у повстанцев ОБЪЕКТИВНО были какие-то другие крейсера - что ж, у них могло быть МИНИМУМ 12 MC и 12 штук ИНЫХ КРЕЙСЕРОВ (чтобы было dozens).
Но НЕ фрегатов, корветов и прочей мелочи, которая не может быть названа крейсером.
Это левая классификация, не имеющая под собой никакой основы. И слово "фрегат" действительно значит не больше, чем, например, "педерестия".
Что они понимают под "heavy cruser"? По каким параметрам они дают такую классификацию? По аналогии с реалом? А в реале это был всего лишь корабль по "договорным" ограничениям Вашингтонской конференции.
Фрегат же - вообще малый эскортный корабль.
А в наше время он уже таким не является
|