шмуклер +++
|
Mikki Okkolo Если ясно тогда твоя позиция мне совершенно не понятна. Можно пытаться приблизиться, достичь невозможно (ни прикаких условиях). Только в том случае, если людей заменить роботами, которые не отклоняются от заданной программы. Что так же является утопией и бессмыслицей. Это реалии, которые нас окружают, с этим сделать ничего нельзя. Наглядный пример - США, где свобод (в том числе и слова) уже куда как меньше чем в России. Поскольку я ежедневно читаю крупнейшие зарубежные информационные ресурсы (причина тебе известна) попадается масса самого разного материала, мимоходом, так сказать. Я сейчас и не вспомню уже, но думаю что направление мысли тебе будет понятно. За 2005 год больше десятка (я не помню цифру по памяти, а рыться и искать не буду, я даже источник не помню, может AP, может Reuters, может Times может чёрте кто) журалистов в США, копавших в "свободолюбивую" сторону пропали без вести. Не сомневаюсь что они уже давно мертвы. Они так же копали туда куда копать без "заказчика" умный человек не будет, как раз по причине того, что опять же в тех же Штатах без вести ежегодно пропадают десятки тысяч людей. Десятки тысяч. Что касается ссылки - не важно как появился материал, важно, что в большинстве случаев информация на компромат.ру - как раз и есть та самая неприглядная правда, как бы стыдно не становилось после её прочтения. У любых событий, имеющих существенный резонанс, существует заказчик (или группа заказчиков). Вот от этой мысли всегда надо отталкиваться. Мотив, последствия и телодвижения участников акции (любой) на 95% дают ответ о заказчике и реальной подоплёке событий, а материал на том же компромат.ру очень хорошо укладывается в схему происходящего (я допускаю мысль, что сам материал всего лишь домысел, но с направлением домысла, я согласен на 100%). Широта спектра так же не является показателем, потому что у всех коммерческих источников информации есть изначальное позиионирование и заказчик. То есть изначально несвободные единицы (каждое само по себе), ни при каком количестве не могут перейти в иное качество (то есть служить индикатором наличия свободы слова). Они все подконтрольны. Все, без исключения.
Про авторучек. Это не было. Это было, есть и будет. Всегда и везде. Это сложившийся инструмент. Как пелось в старой детской песенке: "пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки".
Всегда есть арктурианский крейсер(с)
|