дваждырожденный
|
multivak
Прежде всего, извини, если обидел. Придурком я тебя не называл. Придуряться могут и умные люди.
К делу.
У тебя есть сведения, что пожертвования, полученные орденом, обогатили Терезу? Или хотя бы, что эти деньги использовались не на благотворительность, а крутились в банках и зависали на личных счетах сестер? (т.е. я не исключаю отдельных подобных случаев, жулики есть в любой крупной организации, я говорю о системе или о самой Терезе).
И, раз уж ты решил говорить серьезно, то прокомментирую
>как это отменяет то, что творчество художников и архитекторов той эпохи есть продукт православной культуры
>>Отменяет полностью.
У нормальных людей в это время Возрождение вовсю заканчивалось.
А у других людей (в Австралии, например) художники с талантом, быть может, не меньшим чем у Рублева или Веласкеса, в это время рисовали сцены первобытной охоты. Странно, по моему, горевать, что там не случилось Ренессанса.
Всему свое время.
В общем, даже если забыть, кто «нормальный», а кто нет, то высказанное тобой лишь подтверждает, что искусство средневековой Руси есть продукт православной культуры.
А у нас вся культура в монастырях. – У «нормальных» людей тоже был период готики, которая практически на 100 процентов является продуктом сугубо христианского (и даже более того – церковного) мировоззрения.
У нормальных людей и в период Возрождения были Микеланджело, Эль Греко и другие творцы, выражавшие в своем творчестве прежде всего собственную религиозность. Или ты тоже скажешь, что им просто надо было родиться в другое время? И что это «полностью отменяет» то, что их творчество – продукт христианской культуры?
Мандельштам - продукт лагерной культуры? – у Мандельштама разве есть «лагерные» стихи?
Гражданская лирика Мандельштама («Мы живем под собою не чуя страны») - безусловно, продукт сталинской (антисталинской, что в данном случае равнозначно) культуры.
Зы. Пифагорова математика – также продукт глубоко религиозного, мистического мировоззрения.
|
