Камрад Марцеллов мозгоед
|
Применение ОВ против войск - было бы совершенно неэффективно, потому, что все стороны имели притивохимические средства. Противогазы, накидки и прочая амунниция. Посмотрите на фотографии военных времен: все поголовно с противогазами в сумках на боку - и наши и немцы. Как в тылу, так и на фронте. Рабочие у станков и то не расставались с противогазом. Так, что эффект от применения не был бы массовым и серьезным - он был бы более-менее значительным лишь в момент первого применения: при первой бомбардировке, но не далее. И поэтому, начать применять ОВ первым никто не стал - геморроя потом самому себе было бы больше, чем пользы. С химическим оружем человечество уже сталкивалось в первую мировую, а вот с атомным тогда еще нет. Это с высоты нашего времени нам понятно, что атомное оружие - суть оружие массового поражения... А с точки зрения человека того времени - это была "просто_большая_мощная_бомба", экономившая самолетовылеты. Иными словами - бомбардировщик внезапно стал очень и очень грузоподъемным. Вот и все. Только после применения многие осознали, что произошло качественное, а не колличественное изменение. Но я совершенно уверен в том, что Хиросима была бы уничтожена в любом случае - даже если бы атомной бомбы не было: уж очень много там было военных заводов. А многие из нас бы сейчас и знать бы не знали, что есть такой город. Слышали ли вы например, что есть такие города как Хитоёши или Ятсуширо? Нет?
В общем, Хиросима - это символ того, что мир изменился. Напоминание о том, что супердержавы друг с другом теперь воевать не могут... что победа в мировой войне теперь невозможна.
|