Jazz
Я знаю, что у них все хорошо. На етмпы роста/падения было бы интересно посмотреть, кстати.
Но смерти игр на ПК в ближайшее время не планируется. Смысл уходить с рынка, которые приносит прибыль? Ну и что, что где-то лучше. Если все ломанутся на приставки (а этого не будет), то там прибыли точно так же упадут.
А что касается конкретно жанра симуляторов (на ПК, естественно), который нас особенно интересует, так я наоборот только расцвет вижу.

И это... Кто скажет - что такое "приставка"/"консоль"?

Tsar
То, что не ПК

ну в принципе системник можно тоже назвать приставкой токо к монитору :-)

Jazz
из-за более низкого пиратсва на консолях

Что касается пиратства, то если приставки в России и в других странах, где более-менее распространено пиратство, будут сметаться из магазинов в большом количестве(что очень даже не исключаю), то за пиратами дело не станется...

SYBASTIK
Все относительно. Все таки чиповать консоль - это не тоже самое что запустить Daemon tools

Tsar
Ну PC тоже ничего не умрет, конечно Но падение мы видим на себе как раз: больше для масс, узконаправленные игры выпускают все реже.

Jazz Ну и 300 у.е. это оптимистичный прогноз цены за PS3. Есть опасения, что стоить она будет гораздо больше.

Да и ещё экран нужен недешёвый, на обычном ТВ всё эта мощь слабо смотреться будет.

Jazz больше для масс, узконаправленные игры выпускают все реже.

Узконаправленных игр всегда было мало

gat
Barebone так вообще очень сильно напоминает приставку.
И, кстати, с распространением ЖК-телевизоров, системник становится точно такой же приставкой к телевизору. А уж нужен кому-то еще дополнительно монитор в его привычном понимании - это уже все сами решают.

Jazz
Ну PC тоже ничего не умрет, конечно Но падение мы видим на себе как раз: больше для масс, узконаправленные игры выпускают все реже.

Я на себе не вижу. Что касаемо симуляторов, то тут все на подъеме, а в остальоне я почти не играю.
Хотя нет, еще в Rome - TW играю, B&W2 на досуге смотрел. По-моему, неплохо вышло

beginer
И первое время тайтлов будет не много. К выходу хбокса 360 планируется в районе 10-15 игр запустить. На psp, к пример, до сих пор порядка 30 игр существует в общей сложности. Так что старые консоли быстро не умрут.

Проблема еще и в том, что крупные паблишеры не берутся за откровенные симуляторы, за редким исключением. А девкит от Сони для той же PS получить не просто. Особенно маленьким студиям. В итоге мне не очень верится в скорый приход симуляторов на консоли. Там есть свой законодатель мод и все его пытаются копировать.

Tsar
Не вижу никакого подьема. Автосимуляторы делают маленькие студии. Большие больше не хотят их делать. Ну и в целом опять же, никто из крупных паблишеров не имеет в своей линейки симов. Потому что не за чем. Раньше была Сьерра и Microprose хоть. Теперь и их нет.

Разве LFS s rfactor - это подьем? По-моему они ценны из-за безрыбья.

Jazz
С точки зрения физики rF, LFS, netKar - подъем. С точки зрения, про которую говоришь ты, подъем - это SimBin и iRacing.

Раньше была Сьерра и Microprose хоть.

Сейчас есть, как минимум, ISI (точнее она никуда и не девалась) и SimBin. iRacing подтягивается.

Tsar
Это подьем по лестнице, а хотелось бы на лифте прокатиться

ISI не издатель.

Полностью согласен с Jazz-ом
С появлением ПС3 и по мере роста ее сверхпопулярности, а таковой будет, не сомневайтесь, маленькие команды разработчиков будут постепенно уходить в небытие. А править балом будут очень немногие солидные компании с четко выстроенной корпоративной политикой и соответсвующими планами по зарабатыванию денег.
Таково мое, и не только, ИМХО

Да может и остануться маленькие команды, но они будут либо под покровительством больших паблишеров, либо продавать свои творения онлайново или как шаровару. Пока на хард-копии денег можно отбить гораздо больше.

LFS и nkPRO вынуждают ISI бежать по лестнице (при активной помощи SimBin-а).
По какой лестнице (и в каком направлении) идет iRacing - пока неизвестно.

Cell открывает широкие горизонты для PSP3, но делать реалистичную (а не просто сложную) физику для казуалов нет большого ризона. Ф1 в реале слишком сложна и неиграбельна, а десятков машин в GT4 - слишком кропотливое занятие. Предполагаю GT4 будет ~ LFS S2_demo.

В массе игры / издатели для ПК будут потихоньку проигрывать консолям, но майкрософт немного тормозит процесс своими "совместимыми" жбоксами / 360 итд.

Jazz
ISI не издатель

Я не издателей считал Мне в данном контексте они безразличны. Я считал разработчиков, выпустивших игры, обеспечивших подъем жанра.

opiwan
С появлением ПС3 и по мере роста ее сверхпопулярности, а таковой будет, не сомневайтесь

Как я уже выше говорил, это все уже было. Слышали уже про сверхпопулярность. И каждый раз "не, ну раньше баловство, а вот сейчас точно приставки порвут ПК".

chp
GT4 уже есть если я ничего не путаю. И там совсем не S2.

Tsar
Никто никого не порвет. Рынок ПК никуда не денется, а значит и игры под него будут. Тоже самое и с приставками.

А тем не менее, именно издатель может обеспечить разрабочика деньгами, на который он сделает что-то стоящее. Ты же не хочешь, чтоб уделом автосимов стали только бюджетные проекты.

Я имел ввиду следующий GT :^/
ISI в случае с rF в некотором роде "издатель", и для маленьких контор (не говоря уже о гигантских масс-мультиплей проектах) онлайн - это вполне удачная замена "издателю".

Лично я вот сомневаюсь что будет чтото стоящее из автосимуляторов на консолях, учитывая что профиль игр на очень ограниченную аудиторию. Традиционно многое уже сложилось для PC, что как мне кажется будет сложно хорошо перенести на консоль (возможно я и ошибаюсь), например железо (рули, шифтеры, тракир), патчи, онлайн. Наверное будущее автосимов будет развиваться по пути лфса где основная цель онлайн.

chp
Удачный, да. За неимением издателя. Но я пока не верю в будущее маленьких контор. Имхо у них всегда будет свое место, но большой богатый дядя из америки при желании может разом всю аудиторию взять себе. Ибо имхо проблема не столько в сложности создания сима, сколько в желании и риске.

Jazz
На счет желания и риска тут бесспорно, вот на счет сложности создания есть определенные сомнения, что таки не просто. Вот ИСИ, сколько лет работает в этой области и сделать, даже при желании, что либо действительно выделяющиеся среди конкурентов, так и не могут. Скорее наоборот. Так еще много можно вспомнить попыток и желания и в итоге непонятно что ( Ралли Трофи, ХP ралли, CRC и тд). Все же симуляторы, особенно авто, довольно специфический вид программирования и похоже пока в этой отрасли все же будут балом править именно маленькие конторы и энтузиасты. Естественно имеется в виду симуляторы рассчитанные на хардкор публику а не массовые продукты. Единственное, что может сделать богаты дядя, это скупить все маленькие ( и успешные) конторы и “заставить” работать на себя.

VIP
Я просто не исключаю тот вариант, что EA четко говорила ИЗИ не перегибать с симуляторностью. Все таки издателю нужны продажи и именно от этого издатель и отталкивается в руководстве проектом. Плюс, это все таки EA и они своей спортивной серией на сколько я помню сроки никогда не срывали. И изи надо сказать все делала достаточно быстро. От того возможно и результат был таким каким он был.

Я не хочу сказать сказать что сделать сим проще простого. но крупный западный издатель, обладающей кучей ресурсов при желании может себе это позволить сделать во что бы то ни стало.

Jazz
Я просто не исключаю тот вариант, что EA четко говорила ИЗИ не перегибать с симуляторностью.

На это VIP, думаю, ответит, что-то типа "при разработке gMotor 2 на ISI никто не давил, а вышло все равно далеко от симулятора".

Tsar
Я видимо отстал от жизни не много. Что такое gmotor 2?