Камрад
|
Голосование: нужна ли России "сильная рука"?
Стало любопытно статистически усредненное мнение камрадов (хоть и понятно, что оно далеко не совпадает с аналогично усредненным мнением населения России).
Мое мнение - не нужна по причинам:
- из-за выдавания желаемого за действительное у руля "задержится" надолго какой-нибудь мелкий никому неизвестный питерский чиновник, посаженный в кресло для сбережения накоплений предыдущей "уставшей" сильной руки;
- "сильная рука" создаст условия для сбережения власти в одних руках, а потом впадет в старческий маразм сама, или на освободившееся место "руки" придут слабые или никчемные наследники (примеры - Брежнев, Черненко);
- чтобы выглядеть сильно в нестабильных экономических или политических условиях будут затеваться ненужные или опасные проекты-мероприятия, типа поворота северных рек или маленьких победоносных войн в своих или чужих границах;
- "сильная рука" не равносильна "сильной власти". Главным проявлением сильной власти в стране я считаю безусловное исполнение законов по отношению ко всем гражданам, включая и "руку", но в нашей стране это маловероятно, и любой человек, получивший безграничную власть, посчитает ограничения законов неотносящимися к себе и сопутствующим лизоблюдам, уверует в свою непогрешимость;
- есть еще мысли, но лень их оформлять в удобочитаемый вид..
P.S. Несмотря на название раздела - "Флейм", просьба излагать мысли внятно и аргументированно (еще лучше с историческими примерами).
Истеричным или экзальтированным камрадам просьба воздержаться от неинформативных интимных признаний, что их зае...., от неуместного и ненужного применения мата и заменяющих его сокращений или эвфемизмов, вообще от несодержательных "эмоциональных" постов ни о чем.
|