Вопрос первый: какая почтовая программа круче (или просто лучше-удобнее).
Вопрос второй (не по теме, но главный): письмо написаное кирилицей (т.е. на русском) приходит отправителю нечитабельное в любой кодировке .
При отправке пользуюсь The Bat! 1.52.

1) The Bat! - The Best!
2) Pishi v MS Word i prikleivai fail k pismu. Ili pishi cherez Browser.

OUTLOOK EXPRESS 5 - Rullezz!!!!

Groshi, для расшифровки нечитабельного письма воспользуйся Штирлицем

BAT 1.53bis
Я доволен.

------------------
Кто не боится Дьявола, тому не нужен бог.

BAT 1.53bis это супер
а аутглюк терпеть не могу (ИМХО)

Одназначно Зае БАТ!!!! Но не знал шо 1.53 вышел пошел качать!!!

Я как простой юзверь не извращаюсь и пользуюсь встроенным (оутлук экспресс) вполне удобный к томуже и хотмаил понимает без глюков , в отличие от того-же Бата и с кирилицей корректно работает. Есть шаблоны писем , да вобщемто всё есть что нужно простому пользавателю .

Я пользуюсь - OUTLOOK EXPRESS 6
а бат это х...
и всем советую использовать только OUTLOOK EXPRESS !!!!!!
OUTLOOK EXPRESS 6 - супер!!!!!!!!

Изменено: Tmyn, 19-09-2008 в 08:44

О вкусах не спорят. имхо
Плюсы неоспоримые, имхо:
Бат. Возможно КАждому адресату по форме, (даже в погонах )
МЁ Х-пресс. Простота и постоянство -залог успеха...
(Написано насчет перемены в бате мест в меню)

Чего это народ зациклился на Outlook или Bat...

Я использую Pine уже год. Каждый день мне приходит от 100 до 500 писем. Всех их надо просмотреть, рассортировать и т.п. Опять же архив всех сообщений нужен. Вопрос такой - сколько времени у меня займет обработка и чтение этих писем в Outlook'е или Bat'e ? определенно дольше чем в текстовом интерфейсе Pine.... Да и выдержат ли они такую базу сообщений ?

Да этого использовал и Outlook и Bat и Netscape'ский почтовый клиент на существенно более мощных машинах.

Для уточнения: компьютер - notebook Toshiba Pentium-166/MMX 48 Мб памяти.

Изменено: Tmyn, 19-09-2008 в 08:44

Изменено: Tmyn, 19-09-2008 в 08:45

Не знаю как там насчет большого количества писем, а у меня стоит Outlook XP (в Office XP) и не жалуюсь... правда пришлось пропатчить чтобы аттачменты получать... а так в день по 15-20 писем приходит.. так все ок

Ага, Outlook (не Express) чрезвычайно удобная штуковина, потому что не только отправить/получить почту, но еще и много всего другого ;-)

Зереша - абсолютно согласен

для обработки, сортировки писем Бат подходит больше, чем Аутлук Экспресс... в нем можно все автоматизировать до такой степени, что страшно становится
никаких проблем с русскими кодировками у Бата нет
возможностей для работы с почтой у Бата на порядок больше
для обычного, простого пользователя, что Аутлук Экспресс, что Бат - все равно... Аутлука Экспресс ему хватит за глаза, к тому же интерфейс поудобнее и привычнее у Аутлука

vp
никаких тормозов ни у Бата, ни у Экспресса не замечал на пне-166 с 48 метрами мозгов

сам пользуюсь Батом уже давно... хотя поначалу прога не понравилась - ставил и сносил раза 2... а вот на 3-й Мышка прижилась

Зереша
Outlook (не Express) - это не почтовая программа. Работа с почтой в нем - просто одна из составляющих
но держать такого монстра ради чтения рассылок - гы-гы

THE BAT - ГАВНО! SPAM BUSTER 1.9 - RULEZZZZ FOREVER!

MoHaX TyK
Да, тормозов никаких. Если почты немного. А как у Outlook & Bat с регулярными выражениями ? (Спрашиваю потому что не знаю - в Outlook вроде нет)
Максимум автоматизации это господа совсем не BAT... Просто вы не знаете что такое наверное автоматизация.
Максимум автоматизации это Procmail+Pine.

нетскап месенджер 6

vot bil u menya oulook - malo mne pisem prixodilo ... a kak postavil sebe bat - srazu mnogo pisem stalo prixodit - otsuda moral - stavte bat !

1. пользуюсь pine
хе-хе
2. кто отправляет почту? если сервис - проси поправить Header

MoHaX TyK абсолютно прав.

1. Outlook (не Express) - это не почтовый клиент. Ребят, вы б ещё MS Office упомянули.

2. Обычному пользователю Аутлука Экспресс хватит за глаза, к тому же интерфейс поудобнее и привычнее у Аутлука, чем у ЗаеБата. Да и вообще он удобнее.
А если прога не имеет функций, которые тебе необходимы, тогда и сравнивать нечего - просто берёшь другой почтовик, не выбирая между подходящим и неподходящим.

Подавляющему большинству (особенно новичкам в мыльной сфере) Outlook Express покажется наиболее подходящим, ибо обломов нет, а унифицированность с MS-продуктами сделает всоё дело.

Правда, если кому-то продукты из конторы Била не по душе, тогда ЗаеБат - самое то.

angel_of_revenge, говно пишется через "о".

Народ, ну чё вы устроили "слон vs кит"? Давно известно: лучше и удобнее то, к чему привык. Что касается почтовиков, то если человеку проще не пытаться разобраться с настройками, есть то, что дают, то он и не будет ставить ничего, что заменит уже идущее с Виндами. Опять же, благодаря Аутлуку оттачивается навык в очистке системы от вирусов и их последствий, а также в переустановках этой системы.