Все больше и больше становится игр с техникой. Даже UT 2004 и тот обзавелся значительным парком тяжелых железных лошадок. А как не вспомнить старичка Флешпойнта - да, было время... Немного не так, как ожидалось, но проект смог совместить пехоту и технику (настоящие боевые действия от первого лица). Он был первый с нелегкой судьбой солдата, с многокилометровыми пробежками и ураганным огнем в никуда. Игрок - лишь боевая единица, которой приказали занять точку А до прибытия подкрепления и держаться, не жалея патронов (как своих, так и чужих).

Техника пришла и никуда уходить уже не собирается. Она продрадась в многопользовательские баталии и заняла свое место (под солнцем, если хотите). Игроки с большим удовольствием поменяли тушки солдафонов на крепкие, бронированные бока своих "мехазавров". А куда танк без пехоты? - правильно, только на свалку (пехоту пожалели). Всех поставили под ружье (хорошо, что хоть винтовок хватило, не пришлось брать у убитого товарища) и выбросили на местность. Джунгли Вьетнама, леса России, поля старушки Европы - везде протопал наш солдат (в слабенькой шкуре человека или в броне танка). Вот только КС остается КС и наврядли его что-то изменит. Основную массу КС-игроков составляют никогда не знавшие школы подростки, хамы и матерщинники (бывают приятные исключения); к тому же примерно 85% их поголовья - злостные читеры.

Вы все уже знаете, что в Xenus будет различная боевая техника: танки, БТРы, вертолеты. Образцы прошли жесткий отбор (реальное наличие в Колумбии и "ковер" разработчиков), месяцы реализации и появление в игре. Открытое небо создало возможность управления вертолетом, водные пространства - катером, а бездорожье - танком. Все сбалансированно и проверено (ни одна кошка при испытаниях не пострадала). Не думайте, что вы всех "порвете", раз обзавелись броней и огневой мощью. Вертолет просто (правда, опять все относительно) сбивается ПЗРК, а у танка будут проблемы с мешающим ему рвом и минами. На каждое ваше действие, будет противодействие со стороны противника. И не забудьте, что злобные мучачос также дружат с техникой и, при случае, норовят усилить свое давление броней и мощью всем известного американского танка.

На данной теме выкладываются (обсуждаются) фотографии боевой техники, которая существует в Колумбии и странах-соседях (ту, которую вы бы хотели видеть в Xenus). Также выкладываются шоты с техникой, которая представлена в игре.

__________________
Неточность - вежливость снайпера...

Голосование составлено совершенно по идиотски. Если я люблю играть в симуляторы, то должен указывать пункты 1-2. С другой стороны,, если мне в каких то играх техника не нравится, то что я должен указывать?

Prond
Голосование составлено нормально.
1. это для любителей симуляторов. Такие игроки редко вылезают из кабин своих машин, а к ползающим братьям относятся с явным принебрежением. АК или М-16 они предпочитают шестистольный авиационный пулемет или башенной орудие танка. Их руки в машинном масле, в не в крови противника. Я уверен, что геймеры подобного склада найдут в Xenus что-то свое - это цифра (1) для них.
2. это для тех, кто любит в технике видеть экшен. Такие игроки не интересуются технической информацией, все боевые возможности машины они проверяют в деле. Для них - чем больше и разнообразнее, тем лучше. Игроки готовы взять в руки оружие, но только для того, чтобы найти очередной военный образец (судьба которого уже предрешена).
3. это для более "сбалансированных" геймеров. Они спокойно относятся к различной технике в игре, могут при случае ею воспользоваться. У них есть задача, которую они выполнят самым оптимальным образом: воспользуются снайперской винтовкой или танком, АК или вертолетом. Боевая техника - это все лишь очередной вид оружия, придуманный человеком на свою голову.
4. это для тех, кто автомат выбросит только в самом крайнем случае. С экипажем машины у них разговор короткий - расстрел на месте. Такие люди готовы смотреть "смерти" в лицо и играть с нею на грани фола. Броня - это всего лишь чит, от которого они избавляют других. Их козырь - собственная меткость и реакция. Раз дали в руки оружие, значит надо его применить по назначению.
5. это для людей с "мирными" намерениями в игре. Они больше по части поболтать, тихо посидеть за бутылочкой, порешать хитрые задачи. Да, такие могут убить, но только как сюжетное исключение. И никогда не воспользуются техникой. Одним словом - это для любителей квестов, а не экшена.

ЗЫ. Если вам что-то в каких-то играх не нравится, указывайте отдельно.

Данная фотография была взята с сайта журнала "Сопротивление" и демонстрирует нам колонну боевой техники в пригороде Боготы. Если кто-то знает, что это за образец - большая просьба поделиться информацией. Неплохой экземпляр для игры: помесь танка и БТРа.

PS. а велосипед тоже хорош...

Да кстати, а будет ли в игре мотоцикл? (простите, что не в соответствующей теме) :)

tordek Я к тому, что голосование сведено к одному - одобряет ли голосующий технику в играх или осуждает. Как так можно скопом обо всех играх говорить? По аналогии можно придумать голосование:

Ваще отношение к обнаженным женщинам по жизни:
1. Очень положительное
2.
3.
4.
5. Очень отрицательное

Аналогия достаточно грубая но хорошо показывает, что если мы к обнаженным женщинам относимся положительно в одних случаях, то в других, голые женщины абсолютно недопустимы.

Вот тоже самое и о технике в играх Мы же неможем сразу говорить, к примеру о двух играх: например Ил-2 штурмовик и Mortal Combat. Что для этих двух игр я должен отвечать? Если я везде хочу видеть технику, то значит и в Mortal Combat, что немножко глупо. Если я технику видеть не желаю, то что за игра тогда будет Ил-2 без техники?

Prond
Если немножно поразмышлять, то можно прийти к выводу, что берутся игры с наличием техники, как таковой. Вам предлагаются не файтинги, не чистые симуляторы, не квесты, а экшены с техникой: Joint Operations, Battlefield, UT 2004, Флешпойнт и т.д. Я ведь в начале все написал... Так вот, некоторые предпочитают не вылезать из техники, а некоторые любят побегать. Цель голосования - выявить процентной отношение!!! Если тебе не нравится, то пусть вопрос звучит так (специально для тебя) - ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К БОЕВОЙ ТЕХНИКЕ В ЭКШЕНАХ С ТЕХНИКОЙ. А 1 и 5 - это варианты (мало ли что в жизни бывает).

Snizzle
Мотоцикл будет!!!

tordek Если немножко поразмышлять, то можно сразу задавать правильные рамки голосования Итак над твоими постами размышляю день и ночь. Иной раз и не сплю даже - так интенсивно думаю.

Да-да! Даже через Инет слышен скрип мозгов

Snizzle Тоже не высыпаешься?

В игре реализован средний транспортный и многоцелевой вертолет Ми-8 (экспортное обозначение Ми-17). Кстати, сразу обращаю внимание - именно Ми-17 (в единственном ролике был Ми-8, что немного не так. Ми-8 - это у нас, а у них идет экспортное обозначение).

Вскоре Колумбия закупила партию Ми-17-1В.
"Вертолет Ми-17-1В является развитием многоцелевого вертолета Ми-17. Основным усовершенствованием на вертолете является новая двигательная установка - основная установка состоит из двух газотурбинных двигателей ТВ3-117БМ мощностью по 1900 л.с. (в случае отказа одного двигателя, второй может использовать второй с мощностью 2200 л.с.) и вспомогательная силовая установка - АИ-9В. В грузовой кабине могут устанавливаться один или два дополнительных топливных бака, позволяющих значительно увеличить практическую дальность вертолета. Так же на вертолете установлено новое бортовое радиоэлектронное оборудование позволяющее совершать полеты как в дневных, так и в ночных условиях. Еще одним новшеством вертолета стали шасси ВР-17 с устройством антиобледенения".

http://www.avia.ru/press/2001/aug/30aug-4.shtml - Колумбия подписала очередной контракт на закупку российских военных вертолетов.

PS/ возможно я ошибаюсь, но в Колумбию сразу поставлялась обновленная модель - Ми-17-1В.

UH-60 Black Hawk (Sikorsky S-70, "Черный ястреб") - самый важный для американских военно-воздушных сил боевой многоцелевой вертолет. Он создан для быстрого проникновения во вражеские боевые порядки с тем, чтобы доставлять или эвакуировать войска и вооружения. Базовая модель вертолета может быть переоборудована для медицинских целей или для выполнения чисто боевых задач.

"Официально объявлено, что Колумбия сможет использовать боевые вертолеты "Блэк Хок", предоставленные Соединенными Штатами, для усиления национальных подразделений безопасности в зонах производства наркотиков. Представитель Госдепартамента заявил в Вашингтоне, что с американской стороны против этого не будет никаких возражений. Одновременно другой представитель Госдепартамента уточнил, что вертолеты могут использоваться в поддержку операций против партизан только в зонах производства наркотиков". - http://www.tiwy.com/leer.phtml?id=1250

"Президент Колумбии Андрес Пастрана принял участие в состоявшейся официальной церемонии по случаю создания сил быстрого реагирования. На вооружение этого элитного подразделения колумбийской армии взяты российские военно-транспортные вертолёты Ми-17 и американские боевые машины "Блэк Хок".
Президент Пастрана, выступая на военной базе Толеймада, выразил полную поддержку силам Колумбии в борьбе против действующих партизанских и правоэкстремистских группировок, боевиков наркомафии. Создание сил быстрого реагирования повышает мобильность войск, которые призваны обеспечить безопасность населения в стратегически важных пунктах территории страны. "Новое подразделение подготовлено к действиям в тропических лесах, в горной местности, на равнине и в пустыне в любых условиях и в любое время. Силы быстрого реагирования дополняют нашу военную стратегию и повышают эффективность боевых операций", - заявил президент". - http://www.kstu.edu.ru/military/mag.../htmls/2_72.asp

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/uh-60.htm#black - сайт про вертолет "Черный ястреб". Достаточно информационный, много фотографий.

http://http.www.airwar.ru/enc_e/uh/uh60.html - плюс еще вот этот, но уже на русском языке.

http://www.topgun.rin.ru/cgi-bin/te...it=6006&lng=rus - Армии мира. Колумбия.

СВ: 136 000 чел., 5 штабов дивизий, 23 бригады (6 механизированных, 9 пехотных, 3 для борьбы с повстанцами, 2 учебные, 2 аэромобильные, АА), 3 батальона для борьбы с наркоторговцами, 3 дивизиона (2 артиллерийских, зенитный артиллерийский). Вооружение: 12 легких танков МЗА1 (на хранении), 139 БРМ, более 180 БТР, 20 ПУ ПТУР, 122 орудия ПА, 400 минометов калибров 81, 107 и 120 мм, 30 40-мм ЗУ, 65 БЗО, около 100 вертолетов.

ВВС: 7 000 чел. (в т. ч. 3 900 ср. ел.), 58 б. с., 55 б. в. Самолетный и вертолетный парк: 7 Мираж-5, 11 Кфир (С2 и ТС-2), 4 АС-47, 31 А-58А, 20 А-37В, 130 V-10, 14 Т-27, 6 Т-34М, 13 Т-37, 8 Т-41, 6 АТ-27, Боинг 707, 2 Боинг 727, 9 С-130В и Н, С-117, 2 С-47, 2 CASA-212, 2 Бандей ранте, 3 CN-235, F.28, 2 SA-2-37A, 12 Белл 205, 5 Белл 212, 2 Белл 412, 2 UH-1B, 25 UH-60, 16 MD-500 (D и МО и ME), 10 Ми-17, 23 UH-1B и Н, F-28F.

BMC: 15 000 чел. (в т. ч. авиация, МП, БОХР, 7 000 ср. ел.). Флот:2 ПЛ пр.209/1200, 2 СМПЛ, 4 КОРВ np.FS 1500, 10 больших и 4 малых ПКА, 74 речных ПКА, 4 ГИСУ, 38 ВСУ, 16 речных БУК, 1 уч. парусное судно. Морская пехота: 10 000 чел., 2 бригады (по 2 пб), 4 отдельных батальона, 1 СДК, 7 ДКА. Авиация ВМС: 100 чел., 2 вертолета ВО-105, 2 А8-555, 5 Белл 412.

ЗЫ. http://lite.lbe.ru/cgi-bin/iframe/c...%F2%EE%F0%E8%FF - РЕОРГАНИЗАЦИЯ "ЛЕГКИХ" ДИВИЗИЙ СВ США.

Экий ты шустрый человек :))

Легкий танк М3А1, находящийся на хранении, оказался весьма примечательным образцом. Их очень мало (12 штук), но оно и понятно - ветеран второй мировой войны. Подобно нашему Т-34, он прошел все тяготы боев и заслужил, чтоб о нем заботились в старости.

Немного из истории: "Морская пехота США начала получать легкие танки в 1941 году и планировала придать по одному танковому батальону каждой дивизии. Но это произошло лишь в 1944 году. В 1943-м танковый батальон морской пехоты был укомплектован легкими танками М3 (67 единиц). Позже, когда это стало возможно, он был доукомплектован ротами средних танков М4А2 «Шерман». Обычно в боях на Тихом океане американцы придавали по одному танковому батальону каждой пехотной дивизии. Впервые после поражений весной 1942 года они применили бронетехнику в Новой Гвинее и на Соломоновых островах"...

Хотите знать больше, заходите на данный адрес - http://otvaga2004.narod.ru/Otvaga/wars0/wars_36_1.htm

tordek Да ну этих ветеранов. И близко с Т-34 не стояли - бензиновые зажигалки. Воевать то они воевали, просто не было у США других танков.

http://www.cofe.ru/Avia/B/list1_avia.htm - очень подробный сайт про авиацию.

Prond
"Да ну этих ветеранов" - ИМХО, связь с историей дожна быть. Старые машины, дома... Если ты играл в FC, то должен был заметить "ветеранов" (танк около берега, подбитый самолет в джунглях) - на форумах народу данный элемент очень понравился. Ну а игровые журналы сразу отметили: "Обратите внимание на ржавый танк на заднем плане: эхо войны, пересечение времен, достоверный мир. Чувствуется почерк мастеров!"

Prond

Вооружение: 12 легких танков МЗА1 (на хранении), - похоже на бред или опечатку
Такое старье, да еще такого отвратного качества можно только "танковым" коллекционерам продавать - никакой реальной боевой ценности эти бронетелеги не представляют (что было доказано еще немцами в 1944 г. ). Я где-то читал о десятке M1A1 (Абрамс), находящихся на консервации, - вот это более реально, имхо.

Да, танк по сравнению с нашим Т-34 никуда не годится, но речь сейчас не об этом. После окончания военных действий осталось много подобного железа - вот его и продавали по дешевке третим странам. Во-первых, М3А1 проверен в боях (пусть и в качестве лома), во-вторых, проверен в джунглях, и в-третьих, той Колумбии больше и не надо (да и денег то у них не было). Это сейчас они закупают различные дорогие игрушки, а тогда старичка М3 им было за глаза. Возить было близко и недорого - вот и возили. А сейчас жалко на свалку - отправили на хранение для истории.

Совсем неправильное система голосования, я например люблю в играх и оружие и технику, и я не схожу с ума по ним, но в то же время мне интересны их характеристики. 3 пункт бред настоящий.Цитирую : это для более "сбалансированных" геймеров. Они спокойно относятся к различной технике в игре, могут при случае ею воспользоваться. У них есть задача, которую они выполнят самым оптимальным образом: воспользуются снайперской винтовкой или танком, АК или вертолетом. Боевая техника - это все лишь очередной вид оружия, придуманный человеком на свою голову.
Я со всем вроде согласен кроме последнего предложения.И где же тут сбалансированные игроки если они считают что : "Боевая техника - это все лишь очередной вид оружия, придуманный человеком на свою голову."

Anomali
"Я со всем вроде согласен кроме последнего предложения.И где же тут сбалансированные игроки если они считают что : "Боевая техника - это все лишь очередной вид оружия, придуманный человеком на свою голову."" - если ты со всем согласен..., то зачем называет это бредом? Что ты, как представитель 3 категории, понимаешь под словом "бронетехника"? Сбалансированность - это, извини, когда на равных находятся человек в танке и человек без танка (условно). у КАЖДОГО свои слабые и сильные стороны, которые и создают баланс (иначе все бы кинулись в танки...). Ты взял в руки АК в соотвествующей обстановке и ты победил. Ты применил танковую мощь (также в соответ.обстановке и поставленной задаче) - победил. Оба способа (с автоматом в руке или внутри танка) приводят к одному результату - к победе. Следовательно, на мой взгляд, техника - это вид оружия (утрирую конечно). Просто некоторые игроки считают (доводилось слышать), что "раз человек едит на танке, значит он и стрелять-то толком не умеет. Значит он читер - применяет дополнительную броню и мощь. Вообщем, по полной программе его надо валить". А человек просто берет "сбалансированное оружие" и использует его (в одних условиях это оправдано, в других - нет). Ты то как считаешь???

PS. сложновато отразить сразу мнение 5 различных сторон.

http://vitch.chat.ru/avia/columbia.htm - состав военной авиации Колумбии (по состоянию на 2000 г.).

http://aviapanorama.narod.ru/journa...11-13/11-13.htm - Ми-17 НА СЛУЖБЕ ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКИ.





 

tordek Во-первых, М3А1 проверен в боях (пусть и в качестве лома),
И поэтому его купила Колумбия?

Лучше подводную лодку предложил бы, чем эту модель танка

Prond

Надо наладить производство клепанных бронесаней и гелиевых дирижаблей - может в Колумбии это сейчас еще в ходу? Денег поднимем!