Камрад
|
Вообще, странно все это как-то. Господа, а если поставить вопрос иначе, вот допустим есть две идентичных по геймплею игры, но одна с качественной графикой, а другая в псевдографике, какую из них вы предпочтете купить, скажем за 80$?.. Почему всегда противопоставляется графика и геймплей?.. Только не надо пороть ерунды, что типа "вот все деньги на графику ушли и геймплею ничего не осталось", графикой и геймплеем занимаются совершенно разные люди, деньги они получают в равной мере, не зависимо друг от друга и схалтурить могут и те и другие. Так почему, когда халтурят последние это всех так возмущает, а вот халтуру первых многие воспринимают как должное?.. Кстати, IMHO, тенденция эта уже меняется, U9 была первой ласточкой, значительно опередившей свое время (Бритиш всегда был в некотором роде пророком), но уже Готика стала почти идеальным симбиозом великолепного геймплея и графики, а ведь скоро будет Морровинд...
Anandra
Ну так этож не квака, ей 100 фпс особо и не требуется, 24 вполне хватает, драться-то только в самом крайнем случае приходится ибо никакой экспы нету и истреблять все живое нафиг нужно, разве что в случае, если это живое уперлось, кусается и пройти не дает. Кроме того, оптимизировать ее под свою конкретную машину можно в широчайших пределах и чем лучше комп тем лучше можно делать графику. А насчет тормозов, я вот первый раз прошел ее на Cel 300, 128mb и Banshee 16mb при средних установках, подтормаживала она у меня только при свопе. Кстати, можно поинтересоваться о какой версии у вас идет речь и сколько памяти на борту вашего комбайна(не видео, а обычной)? Если речь о 1.03f, то она вообще была под D3D не оптимизирована и на многих TNT совсем не работала. Я вот гонял преимущественно 1.18f, да и сейчас люблю иногда в нее прошвырнуться, только после апгрейдов графику существенно получше ставлю.
|