Kamrad.ru
 
 
дневники | кабинет | регистрация | календарь | участники | faq | правила | поиск | фотоальбом | каська | выйти
Kamrad.ru Kamrad.ru » Форумы общей тематики » Программы (software) » мр3 128 или 256 или выще?
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
Автор
 
VultUre - offline VultUre
Question09-06-2000 17:44 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



мр3 128 или 256 или выще?

на каку скорость лучше грабить 128 или 256, а мож еще выше? есть ли кака разница, которую можно ощутить на не сильно крутых колонках?

да и вообще велик ли выйгрыш в качестве если сначала в ВАВ а потом в МП3?

да и для ентого дела CDex 1.20 плох?

Vlady - offline Vlady
Smile09-06-2000 19:43 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад
Старый КГБист



Скажу так я не спец, но слушав 96,128 и 190 я разницы не почувствовал

the_Dark_One
Lightbulb09-06-2000 20:10 URL сообщения             Редактировать
Guest



кое-какие ответы на iXBT:

http://www.ixbt.com/multimedia/mp3-128kbps.html
и
http://www.ixbt.com/multimedia/mp3-256kbps.html


[Сообщение отредактировал the_Dark_One (исправлено 10-06-2000).]

the_Dark_One
Smile09-06-2000 20:16 URL сообщения             Редактировать
Guest




Отправил Vlady 06-09-2000 11:43 PM
Скажу так я не спец, но слушав 96,128 и 190 я разницы не почувствовал



разница есть определенно. на 96 ухо режут высокие частоты...

VultUre - offline VultUre
Smile12-06-2000 15:16 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



да и вообще велик ли выйгрыш в качестве если сначала в ВАВ а потом в МП3?

Хорош ли граббер CDex 1.20

Storm - offline Storm
Smile12-06-2000 21:56 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Смотря какой у тебя слух Я вот, например, не могу слушать большинство MP3 с битрейтом меньше 162. Какие-то противные чавкающие призвуки появляются. Потом это немало зависит от компрессора, которым сжимаешь. Ни в коем случае не используй Xing'овский! Он, конечно, быстрый, но звук дает совершенно отстойный. Лучше использовать Audio Active или что-то подобное. И вообще, если конечно у тебя нет MP3 плеера, я бы посоветовал перейти на WMA. При битрейте 96 он звучит как 128 MP3, а при 128 вообще отличия от сидюка не чувствуется.

SGV - offline SGV
Smile12-06-2000 23:40 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



2storm
Что такое WMA?

Urkagan - offline Urkagan
Question13-06-2000 11:51 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор
Наглая жирная рожа



Вмешаюсь ка я к вам в беседу.
Такой вопросец. Скачал я с оффициального сайта "Короля и шута" их песенок. Когда проигрываю в Winamp'е, битрейт скачет от 24 до 196. Что это такое?

Storm - offline Storm
Smile13-06-2000 20:54 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



>SGV WMA это музыкальный формат, изобретенный Microsoft (как я понимаю - продолжение формата ASF). Я долго сравнивал, и субъективно качество звучания намного лучше, чем MP3. Сейчас я все цифрую только в него. А исчерпывающую информацию (правда, на английском) и софт - конвертеры, плееры итд, можно найти на сайте http://www.venus.net/~terry/
Если заинтересуешься, то в качестве кодера рекомендую CDCOPY, так как он жмет в формат WMA 2.0 (лучше, чем 1.0)

[Сообщение отредактировал Storm (исправлено 14-06-2000).]

SGV - offline SGV
Thumbs up14-06-2000 10:59 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



to Storm
ООО!!
Я с тобой согласен, wma круче чем mp3.
Особенно чего не хватало mp3 при любом kbps
так это глубины стереозвучания, для полноценного сходства с cd.
Слухай, где ты взял CDCOPY?
У меня StreamBox

[Сообщение отредактировал SGV (исправлено 14-06-2000).]

SGV - offline SGV
Smile14-06-2000 14:07 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



2Storm
В общем я скачал CDCOPY v4.744 - сложноватая и навороченая прога я скажу
Еще вопрос: как ты узнал, что в этой проге wma 2.0?
И еще: wma больше 160kbps не жмется?

GEX - offline GEX
Cool14-06-2000 15:55 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Разницу между 128 и 256 я незаметил никакой,
но зато файл при 256 где-то в 2р больше весит!

Storm - offline Storm
Smile14-06-2000 20:28 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



По моему, это ограничение формата. Увы. Но даже на 128 я не вижу отличия от CD - может и 160 достаточно?
А как узнал, что 2.0 - посмотрел файл, а там в заголовке версия написана - V2.
И как выясняется, сжимать я пробовал в старой версии винампа, в текущей также жмется в 2.0 Но CDCOPY, по моему, все же удобней.
Кстати, ты заметил одно неудобство, по сравнению с MP3 - после сжатия нельзя вносить тэги? И пока мне не попадалось проги, которая бы это делала при сжатии.

[Сообщение отредактировал Storm (исправлено 15-06-2000).]

Жираф - offline Жираф
Smile15-06-2000 11:33 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



2 Urkagan:
Это Variable Bit Rate (VBR)

Urkagan - offline Urkagan
Smile15-06-2000 19:57 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор
Наглая жирная рожа



2 Жираф, если не сложно, расскажи чуть поподробнее про этот VBR

Текущее время: 16:16
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
 
Перейти:

версия для печати   отправить эту страницу по e-mail   подписаться на эту тему

 
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.


 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru