Камрад
|
Джей шаблоны теоретически могут иметь больше степеней свободы, чем реализуется
Минуточку - это конечно, верно. Но ты сама пытаешься весьма несвободно определить, как можно развиваться по-другому (а равитие возможно идет, но вне твоих представлений) и при этом даешь опять-таки несвободное описание, как это есть на самом деле.
А) горячо или нет пробуют далеко не всегда рукой, а часто щекой или локтем (воду в ванночке). У ребенка есть возможность, наблюдая, по крайней мере выбирать.
Б) Разве ты говоришь детям "Ваня, это бяка: горячо, потрогай-ка РУКОЙ." Нет, я например в определнном возрасте предлагаю ребенку зажженную спичку и приговариваю "Горячо, ай-яй-яй. Бо-бо!" Малыш хватает спичку рукой, немножко обжигается и уже знает, что спички хватать не надо. Я не сую ему спичку в руку, я просто держу перед ним. А то, что он хватает ее именно рукой, а не прикладывается, например, носом, обусловлено не его уже затверженными шаблонами, а удобством действий, исходящим из физиологии. Хочешь - назови это тоже шаблоном, но в таком случае свобода без шаблонов будет как раз во многом просто ненатуральным поведением, действием от противного.
В нас самих, и в природе, и в людской логике есть оптимальные пути, попытавшись избавиться от которых станешь не лучше и свободнее, а наоборот. Полдня будешь пытаться вилку ноздрей держать.
|