Du Загнивать с одним городом? Смысл? - а что ето Северная Корея или Куба тогда на Штаты никак не наедед, раз загнивать ей только и осталось. Всему есть своё время...

Хоммер
Гы. Хоммер ты как всегда в кассу. Я же говорю, игра.
А ты корея штаты куба. Им жить хочецца наверно.

DU
И как можно вынести танк "непрямым" методом?
Ну например выкопать ловчьи ямы...

много фичек и изменений в 3-й циве пришли от фанатов вот оно - секрет, почему такое гавно получилось!!! это они Ду наслушались
Я бы тоже послал а вот это - навряд ли. инстинкт самосохранения - одна из важнейших вещей и в какой бы игре он у аи не появлялся, все тут же этим аи начинают восторгаться.
Загнивать с одним городом? - в европе масса маленьких государств и ни одно из них не "загнивает". Отлично живут, когда-нибудь может и объединятся все.
вот когда у македонского будет танковая, дивизия это и есть в циве. именно возможность дать македонскому танковую дивизию.

Хоммер Ду тебе говорит - игра! Ну типа однорукого бандита. Не стратегия, потому что стратегией (например выжить сейчас, в расчете на позднюю победу) тут и не пахнет. Зато случайностей - ну просто казино позавидует.

Saqs
Противоречишь себе, ежели ты антифашист дай жить этим двум городам, чего ты их сметаешь-то... А не хотят тебе подчинятся - нормально, предложи лучшие условия...

Saqs
например выжить сейчас, в расчете на позднюю победу

Не понял, ты это о чем? Вроде как мирный договор никто не отменял.

Du
Может напишешь свой, для сравнения
Денег вложишь - напишем

Commandante
Фе, как меркатильно

О чём спор-то вообще? Людям показывают на недостатки игры, а в ответ - ну и чё? Зато Цыва! Детский сад, ё-моё.

Хоммер
НСК не унимаицца?
Недостатки на которые "указывают" известны с момента выхода игры. Вот тебе и детский сад.
Может тему завести
"Хоммер и Сакс рекомендует!"
А?

Скорее "не рекомендует".

basb дай жить этим двум городам и когда же вы (сифопоклонники) начнете текст читать, а то кроме воплей 'цива рулит' ничего не слышите.
Я же сказал - эти города ОТКАЗЫВАЮТСЯ от мира. Я бы дал, но не в состоянии войны же.
Недостатки на которые "указывают" известны вот одно заладил, нифига неизвестны, я уже писал. Ты думаешь уже забыл, ага? И потому можно опять сказать то же самое?
И не узнаешь о них, пока на своей шкуре не испытаешь.

Saqs
Повторюсь не понимаю предмета жалоб, все голословно.
Выложи куда-нибудь сейв, тогда обсудим...

basb во-первых это не жалобы, а разъяснения для тех кто еще не знает всех подлянок скрытых под упаковкой и брендом.
во-вторых, у меня не только савов, а и самой гамы включая ее СД, не осталось и об этом несложно было догадаться.
А теперь давайте начните орать что я все придумал, потому что по существу вы так ничего и не сказали и как только вопрос касался чего-то конкретного начинали истерически ржать либо просто переходили на личности.

basb
На сиффанатике проблему эту обсуждали. Впрочем ничего, кроме, patch needed, так и не решили Вроде как кол-во юнитов влияет, вроде как не влияет. Толи баг, толи комп читит. Но от игры никто вроде не отказался, как это ни странно.

Saqs
Еслиб ты написал "Я нашел баг!", а не закатывал бы истерики, то на личности бы никто не переходил.

Если вопрос про перекидывание города противнику, то мой опыт говорит, что влияет только количество юнитов в городе. Причем 10 - явно мало для города с "вражеским" населением больше 10 - надо примерно по 2-3 юнита на "вражеского жителя". Этой формулой (и, конечно же, лоадом с автосейва) я ликвидировал ВСЕ попытки ВСЕХ городов переметнуться. Хотя, как я выше писал, сыграл я на последнем уровне только 3 игры :-). На третьем уровне сложности вообще ни один город и не пытался

P.S. Помню прикол - добавил "вражеского" рабочего к своему городу под 10 - на сл. ходу город перешел врагу )) - в гарнизоне один рифлеман был :-)

ААА прекрасный маразм, еще один в коллекцию
не пойму - как можно в это играть, даже без учета всех читов, если в качестве альтернативы есть альфа та же с кроссфаером.
которая на две головы выше как по честности так и по играбельности, так и по продуманности.

DU
именно что, скачал Marla'у 1.17 и - нравится..., похоже тему можно закрывать...

ААА
Как я уже пысал, тема - спровоцированный флейм группы товарисчей. Твой совет на 2-й странице
Доказывать что-то в этой теме нереально. Можно только смеяцца.

Ещё бы, если головой только есть, то можно и посмеяться.

совет на 2-й странице это решение, доказывающее маразматичность игрушки. если ничего лучше нет, то и сам совет можно внести в список маразмов наравне с уничтожением городов (к чему он по сути дела и сводится - только строения сохраняются).
однако какие идиоты попадаются, в куче сообщений от ду нет ни одного полезного, зато сколько любви к отрыжке сида мейера

Изменено: Saqs, 23-01-2002 в 11:04

Во зажигает

Изменено: Saqs, 23-01-2002 в 14:04

Du

Может напишешь свой, для сравнения?

А может ты согласишься с продавцом, который в ответ на твои замечания о качестве товара предложит сделать точно такой же ? Мне платят деньги не за написание АИ, а я в свою очередь плачу деньги (представь себе, я покупаю лицензии) не за чрезмерное остроумие продавца.

Панимаешь какая фигня, очень много фичек и изменений в 3-й циве пришли от фанатов

Это от тех фанатов, которые в свое время поднимали вопросы о тех. уровнях ? Или, быть может, от тех фанатов, чьи предложения об изменениях не увеличили значительно риски паблишера ?

Я не говорю, что цива идеальна, что ее не надо дорабатывать, я говорю, что она мне нравицца

Наслаждайся. Я не собираюсь лишать тебя Цивы.

Если у танка против фаланги сейчас 90% возможной победы, то очевидно, что надо сделать 100 вышеуказанным методом.

Меня устроит 99% в случае прямого столкновения Танка и Фаланги. 100% это уже слишком.

И как можно вынести танк "непрямым" методом?

А как в Европе Универсалис гибла большая часть войск ? Вот так и надо. Правда скутумы придется сдать во вторсырье и легионеров перековать в партизанов и фанатиков ...