Верховный Инквизитор
|
По поводу времени в литературе...
Как мне кажется, такая тенденция, которую описала Джей, связана с тем, что, во-первых, возрастает информационная насыщенность общества, а во-вторых, ускоряется темп, время доступа (ко всему - к информации, к товарам, к местам). В результате у многих людей возникает ощущение "ускоряющегося времени", причём по оценке некоторых параметров, время, темп жизни ускоряется гиперболически.
Естественно, это не может не оказывать своё влияние на искусство, а влиять это может двумя путями - либо "захватывать в свой поток", либо вызывать противодействие.
Если взять второй вариант, то именно в противовес "ускоряющемуся" линейному времени и появляются такие сложные приёмы, как "спираль", безвременье и т.д. (надеюсь, я улавливаю суть разговора, так как из перечисленного Джей я читал лишь пару авторов). Таким образом пытаются осмыслить значение времени, и отчасти именно замедлить его ход.
Но возможно, что именно ускорение времени, другое отношение людей к нему, и позволило авторам использовать такие смелые операции со временем, не как с объектом научной фантастики, а как с объектом наших ощущений, не боясь быть непонятыми своей целевой аудиторией (что невозможно представить в том же веке 19-м, а не 21-м). Именно такие приёмы становятся интересны читателю и авторам, а не традиционный "взгляд в будущее", и это видно на примере современной фантастики, часть которой уже выходит за рамки фантастики, и лежит в области фантасмагории.
ИМХО, тут работает как первый, так и второй вариант, и в результате мы имеем ту ситуацию, которая есть сегодня. То есть разные причины заставляют оперировать не с "настоящим и будущим" (которое, к слову, становится всё более неопределённо, и это тоже заметно на примере НФ-литературы), а с "настоящим", которое оказывается несравненно шире, чем все эти плоские "миры будущего". Вот 
|
