Kamrad.ru
 
 
дневники | кабинет | регистрация | календарь | участники | faq | правила | поиск | фотоальбом | каська | выйти
Kamrad.ru Kamrad.ru » Авторские форумы » Звездные Войны » Игры по вселенной Star Wars » Star Wars Rebellion
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
Автор
  << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 > >>
Barbarossa - offline Barbarossa
20-11-2002 09:15 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



У меня есть вопрос , сколько нужно иметь в одном флоте INTERDIKTORов что-бы вражина не убежал. И вообще как правильно "воспрещающих" использовать .

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
20-11-2002 11:32 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Barbarossa

Пусть поросто болтается где-нибудь вне битвы с прикрытием из пары корветов/лансеров. В ручную управления им не надо. Корабля достаточно одного.

ST7 - offline ST7
20-11-2002 12:49 URL сообщения        Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Alex Spade
на досуге посмотрю. спасиб за инфу!
Barbarossa
Достаточно одного, но есть тенденция, что INTERDIKTOR будет атакован врагом, чтоб таки сбежать! Я предпочитаю сразу 2 штуки для страховки!

Barbarossa - offline Barbarossa
20-11-2002 13:55 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Вот играешь "Rebellion" и удивляешся : откуда столько кораблей (особенно у Альянса). Если на счёт имперских кораблей более или менее сумел просветиться на сайте у Meфа , то на счёт Ребелов не всё понятно . Что за "Builk kruiser" , "liberator kruiser" , "Dantles kruiser" и особенно "Bullwark battlekruiser" "? Я знаю что многие напишут что надо читать матчасть , но в Баку нам книг по "Star Wars" незавозят , а возможности качать их по инету у меня пока-что нет . И ещё , если разработчики умудрились впихнуть столько новых корабликов , то почему почему они не засунули в игру имперские "Владыку" и "Затмение" ?

ST7 - offline ST7
20-11-2002 14:11 URL сообщения        Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Barbarossa
Так всего и не впихнешь... Но для этого есть дополнительные карточки!


__________________
Империя - непобедима!

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
20-11-2002 14:49 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Barbarossa

Мат. часть изучать надо, конечно, но не в этом случае. Игру слишком перебалансировали, и Альянс оказался способен в открытом бою разбить имперцев (чего не было и быть не могло). Для этого проклятого баланса ввели такие корабли, уоторых никогда не было. Ну не строил Альянс многокилометровые "балварки".
Из перечисленных тобой товарищей Bulk cruser - точно был, это утаревший корабль Старореспубликанской постройки.
А "Владыку" и "Затмение" не запихнули потому, что не представляли, что же в ответ впихнуть Альянсу

Roman2 - offline Roman2
20-11-2002 15:13 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Admiral Zaarin
Если включить книги, то:
Балварк был в комиксах, кажется. В общем, там же, где и "Эклипс".
Bulk - упоминается в книгах часто, как устаревший крейсер, по мощности сравнимый с устаревшем же тяжелым крейсером типа "Дредноут".

Либераторы строились после Эндора - это уже НР.
R/ESC - были, в частности по ходу в книге про Бакуру.

Moonlighter - offline Moonlighter
20-11-2002 15:24 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Ночной Волк



Bulk cruiser-трилогия Зана о Трауне. Старый эскортный вспомогательный крейсер, переделанный из транспорта. Только там он еще "выбросил в пространство две полных эскадрильи крестокрылов"Так что в Rebellion он не во всей красе.
Кстати, в Rebellion за Альянс нет MC40, непонятно, какой из Calamari cruisers (MC80a , MC80b) имеет место быть,
Assault Frigate вполне имел место быть (трилогия Зана о Трауне), Liberator-строились после Эндора, CC-9600... ну, лучше бы дали Альянсу Strike Cruisers, тем более, что у Альянса/НР они были, даже по играм,
А вместо Балварк-MC-90
Dauntless-идентифицировать не могу.
Admiral Zaarin
А "Владыку" и "Затмение" не запихнули потому, что не представляли, что же в ответ впихнуть Альянсу
R/ESC и много B-wing. С лозунгом для пилотов: "При встрече SSD-выносить в первую очередь" .

ST7 - offline ST7
20-11-2002 15:26 URL сообщения        Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



а у имперцев из новенького только империал2 и усе!
я загрузил тут себе эклипсу - впечатления: мощная штуковина очень мощная! но воевать с ней даже стало как то менее интересно, так как флот с эклипсой побеждает всегда и никакие булварки ребелов не спасают!!


__________________
Империя - непобедима!

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
20-11-2002 15:46 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Moonlighter

Да я не о том. Противопоставить есть, что. Но авторы руководствовались правилом "на каждый крупный корабль Империи повстанцам точно такой же"

ST7 - offline ST7
20-11-2002 16:26 URL сообщения        Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Admiral Zaarin
Хотят уровнять шансы! Ведь флот империи намного предпочтительнее чем у ребелов: истрибителей базируется больше, пехоты тоже, мощнее... вот они и пыжаться! Следуя личным впечатлениям от игры- могу утверждать, что имперский флот лучше! не говоря уж о реальной жизни


__________________
Империя - непобедима!

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
20-11-2002 17:58 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



ST7

Но ведь было вполне возможно сделать так, чтобы пришлось использовать небольшие преимущества (скрытность, быстрота атаки, низвестные базы) Альянса по полной программе! И игра не стала бы копией самой же себя при игре за Альянс или за Империю.
Всем рекомендую поискать в этой теме мои размышления насчёт "Ребеллиона-2", каким он на мой взгляд должен быть.

Barbarossa - offline Barbarossa
20-11-2002 19:26 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Admiral Zaarin Я читал про это , не лишено..... С концепцией в основном согласен . Теперь надо-бы подбросить твою идею "СОЗДАТЕЛЮ" , или-же подвинуть на это дело наших разработчиков игр . Пусть возьмут лицензию у "LUCAS Arts" и сделают всем поклонникам "Star Wars" большой подарок . А классные игры они делать могут , "Remember Tomorrow" кто нибудь играл ? ST7 А где и главное как это все можно достать ? И потом , в "базе данных" у "Меphisto" я прочитал что "Eclipse" 1-й и 2-й были уничтоженны спустя год после введения их в эксплуатацию . Как и главное чем ?

Roman2 - offline Roman2
20-11-2002 20:31 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Moonlighter
Dauntless
Manufacturer: SoroSuub Corp.
Model:
Type: Heavy Battle Cruiser
Length:
Width:
Height:
Cargo Capacity:
Propulsion:
Hyperdrive:
Top Atmospheric Speed:
Top Sublight Speed: 11 MGLT
Armament: Turbo Laser, Superlaser
Shield Rating: 32 SBD
Hull Rating: 16 RU
Crew: 7,050 Crew, 2,600 Troops, 4 Starfighter Squadrons
Used By: New Republic

Sorosuub's first entrance into Capital ship creation. Sorosuub's first entrance into Capital ship creation. This was the second-largest battleship in the Alliance fleet during the Galactic Civil War. The Dauntless-class was developed from a series of luxury liners, which were beefed up with formidable armaments and heavy plating and shielding. The result was a sleek, battle-ready platform which served on the front line of many space battles. A state-of-the-art warship, it proved invaluable where deployed.

Roman2 - offline Roman2
20-11-2002 20:32 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Иначе про Dauntless

Name/Model
Dauntless Cruiser
Combat Designation
Battle Cruiser
Starfighter Capacity
Four Squadrons

This was the second-largest battleship in the Alliance fleet during the Galactic Civil War. The Dauntless-class was developed from a series of luxury liners, which were beefed up with formidable armaments and heavy plating and shielding. The result was a sleek, battle-ready platform which served on the front line of many space battles. A ste-of-the-art warship, it proved invaluable where deployed.

Roman2 - offline Roman2
20-11-2002 20:35 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



А вообще - ключик к военным успехам - Liberator-ы, набитые A-Wing и B-Wing (30/70).
Очень хорошее соотношение цена/эффективность.
---------------------
Name/Model
Liberator Cruiser
Designer/Manufacturer
SoroSuub
Combat Designation
Capital Cruiser/Starfighter Transport
Starfighter Capacity
Six Squadrons

Designed and built by SoroSuub, this small capital ship was often underestimated by its enemies. The sleek, V-shaped design was compact, yet heavily armed with ion cannons and heavy turbolaser batteries. The interior of the Liberator was large enough to transport three full regiments of troops and six starfighter squadrons, making the Liberator one of the most advanced warships produced during the height of the New Order.

ST7 - offline ST7
20-11-2002 21:23 URL сообщения        Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Barbarossa
Карточки на СВРеббилион.ком Редактор у Мефисто (подробно смотри в этой ветки выше там все написано и где и как пользоваться) Вобще в жизни эклипс имел осевой суперлазер! Уничтожен как-то по-дурацки.... везением одним!

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
20-11-2002 21:54 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Barbarossa

О, Remember tomorrow! Сколько бессонных ночей
Сорри за оффтоп, но ты самодвижущиеся орбитальные платформы там строил?

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
20-11-2002 21:55 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Roman2

Неужто и правда 11 MGLT?!

Roman2 - offline Roman2
20-11-2002 22:09 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Admiral Zaarin
А какой хрен разница?
По BTM у звездных крейсеров каламари и звездных разрушителей - 60 MGLT. По играм - 10.

Barbarossa - offline Barbarossa
21-11-2002 13:58 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



На счёт гравитационных колодцев . Штука это конечно хорошая , однако лучше-бы инженеры империи занялись усилением энергетических щитов . У меня есть одна идея , хочу её попробовать сделать на "Мaster of Orion III" (как он только до Баку доберётся) . Принцип работы нового щита в том что он будет не отражать удары , а забирать энергию этих ударов себе . Накопляя эту энергию в специальных аккумуляторах , можно будет направить её туда где она потребуется : усиление огня тех же щитов и т.д . Вот тогда это будет действительно непобедимый корабль . Кстати идея не моя . Япрпо эту штуку прочитал в журнале "Техника молодёжи" за 198... кажется 5-й или 6-й год . Раздел "Клуб Любителей Фантастики" , автор из наших . Там принцип работы был несколько иным , но идея показалась мне очень интересной . А вам ?

Barbarossa - offline Barbarossa
22-11-2002 09:27 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



<<Вобще в жизни эклипс имел осевой суперлазер! Уничтожен как-то по-дурацки.... везением одним!>> Есть хорошая поговорка , "Два раза снаряд в одну итуже воронку не попадает" . ST7 - в боевых действиях может повести один раз , два раза - это уже наводит на мысль что был дефект конструкции или непроффесионализм командного состава . А нсчёт приказа "при встече с SSD , выносить его в первую очередь" --- Admiral Zaarin камешек в твой огород . Зачем тенологию TIE/Defender разрушил Шутка

Barbarossa - offline Barbarossa
22-11-2002 09:31 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Был на сайте у "Mephisto" . Выбивает . Связи с программой нет .

Roman2 - offline Roman2
22-11-2002 10:24 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Barbarossa
Второй Эклипс был уничтожен (сметен) оружем массового поражения.
Там и ЗС-2 не устояла бы.

ST7 - offline ST7
22-11-2002 11:45 URL сообщения        Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Barbarossa
Так по похожему принципу действовалт АТ-АТ Они кажеться сделаны из сплпва, поглощавшего энергию. Но и здесь есть подвох: элементарный перегрев и перенагрузка при интенсивном огне! А подобные штуки происходят в ЗВ в самый неподходящий (или все-таки подходящий?) момент (у Хана Соло особенно )
С эклипсом другая проблема - просто события происходили очень быстро, а его по хорошему надо было "обкатать", проверять испытывать в деле. А и их сразу в бой! Естесственно что такие сложные и мощные конструкции необходимо доводить до ума, но на это надо какое-то время! Вон у ребелей - ведь то же не сразу появился вразумительный флот!


__________________
Империя - непобедима!

Текущее время: 20:03 << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 > >>
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
 
Перейти:

версия для печати   отправить эту страницу по e-mail   подписаться на эту тему

 
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.


 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru