Камрад
|
Admiral Zaarin
Броня не тяжёлая - опять-таки, глянь на дверцу.
Дверцы эт несерьезно. Когда Люк, нашел в брюхе АТ-АТ своего тезку, можно наблюдать толщину основной бортовой брони АТ-АТ. Вполне себе тяжелая. Со скидкой на то, что мы не знаем ее плотности.
А что, если ПТО не 25-мм, а какой-нибудь аналог Pak43?
А в танке тогда какой-нить 150/L100  .
И мы её, в конце-концов, не на стардестреор прикручиваем. А на наземную технику. Пусть и большую, но не настолько, чтобы сравнивать с линкором.
А какая разница ? Пушки АТ-АТ выглядят как КПВТ на БТР. Просто кто-то взял, и увеличил БТР в несколько раз. Вот КПВТ и превратился в автоматическую 57-76мм.
Опять-таки, ничто не указывает на роль размеров ствола в мощности выстрела. Это, грубо говоря, направляющая. Больше энергии подашь - мощнее стреляет. Меньше - слабее
Тогда ЗС была бы большим шариком с маленькой пушечкой  . И вообще не было бы другого оружия кроме как ручного.
Кстати, ты хорошо про штурмовое орудие напомнил - вспомни размер пушки StugIII и хотя бы "Тигра".
Да у Штуга размер пушки то нормальный. В пределах нормы.
Т.е. это примерно как голова АТ-АТ.
Вот и выходит АТ-АТ помесью БТР со штурмовым орудием
Не, никак не выходит. АТ-ТЕ - да.
Ну, дык не от каждой птички селитру можно получить. Вон, сколько времени только из Чили вывозили... кажись, до 19 века
Это неправильные птицы, они неправильно ... Гмммм... Я скорее поверю в распространение лучевого оружия по тем же принципам, что и в колониях Земли. С поправкой на то, что процесс шел тясячи лет, а не десятки.
гросс-адмирал Траун
Ну почему же.
Я про оружие. Поверить в то, что хрень весом в полцентнера и эффективной дальностью стрельбы в 20м что-то там перевернула и совершила я не могу ...
|
.
