Туманность Андромеды
Судя по детским впечатлениям - чрезмерно пафосная "земная часть". Персонажи воздевают руки, произносят клятвы и изрекают откровения. И все как один в белом. Не то как в Древней Греции, не то как в Рио де Жанейро. "Космическая часть", для того времени - очень даже. Чужая планета, чужой мертвый корабль и чужие враждебные организмы. Мрачно и стильно. Но тоже пафосно.

гросс-адмирал Траун Это вы о "Я, робот"? Я вообще не понял, при чем тут Азимов. Погони, драки, заговоры. Главный персонаж сам оказывается роботом... Маразм какой-то.

Mikki Okkolo
К "Туманности..."
Может быть и пафосно (в книге это тоже есть))), но я, все равно, люблю Ефремова (правда, больше историческое, чем фантастику))) и жалею, что не видела фильма...

Главный персонаж сам оказывается роботом...
Уилл Смит не был роботом!!!

Кстати! Совсем забыла упомянуть один советский фильм, от которого меня в дрожь бросало несколько лет)))
"День гнева".
Возможно, он наивный, на современный взгляд, но в свое время пронял меня почти до печенок)))

Уилл Смит не был роботом!!! - да? А чего у него рука железная? (Я не спорю, я фильм только кусками видел)

Mikki Okkolo
да? А чего у него рука железная?
Это если человек ходит на костяном протезе, то он Баба Яга?

На самом деле, фильм не такой уж плохой. Возможно, от Азимова там осталось и не много, но тем не менее...))) (см. тему "Экранизации")))

Mikki Okkolo Я не спорю, я фильм только кусками видел
...
Я вообще не понял, при чем тут Азимов

Азимов тут хотя бы при том, что машины умудрились захватить власть, не нарушая три азимовских закона робототехники