Камрад
|
Jaxick По сути свою точку зрения я могу еще очень долго отстаивать - но лана - я спорить с тобой больше не буду - все равно никакого смысла нету! Думай как хочешь!
Хорошо, буду думать как хочу. А хочу я думать, что ты просто некомпетентен в обсуждемом вопросе и не имеешь иных аргументов кроме всякого бреда в стиле: "Учение Ленина верно потому, что оно правильно!"  (Реально существовавший лозунг между прочим.) Ты даже не знаешь, как ведет себя твой собственный автомобиль, если ты действительно его имеешь. Если это правда, я не хотел бы оказаться рядом с тобой на дороге.
Смысла действительно нет. Это все равно, что пытаться папуасу из джунглей объяснять дифференциальное исчисление. Но я попробую еще немного, возможно кому-то это будет интересно и полезно...
Вот по этой ссылке http://forum.rscnet.org/showthread.php?t=165932 можно посмотреть содержимое файла, описывающего автомобиль в NASCAR Heat, где физ.модель по современным меркам действительно довольно примитивная. Без учета повторяющихся значений для передних/задних колес и разновидностей двигателя и шасси для одной и той же машины я насчитал больше 90 параметров, описывающих физическую модель конкретного автомобиля. И это еще не все. Кое-что содержится в других файлах, где определяются свойства, общие для всех машин, такие как разные типы подвески, покрышек, двигателей, дифференциалов и т.д. Ну как, не впечатляет? А на русском форуме любителей ЛФС особо одаренные личности пытаются, например, делать Жигули изменив с десяток параметров и "моделируя" жесткий задний мост задирая до предела жесткость заднего стабилизатора (sic!).   И что характерно, после этого говорят, что такая машина ездит "прям как в жизни". Причем своими действиями сами же себя опровергают! Вот например тут http://detail.4sure.info/tech.php человек пытается моделировать разные русские машины в ЛФС и прям открытым текстом пишет: "Cx изменён, чтобы максимальная скорость совпадала с реальной." И еще: "УАЗ и Формула Русь в этом моде имеют завышенный на 10% крутящий момент. Это связано с тем, что либо в LFS используется другая криваая мощности, либо производители завышают номинальную мощность своих машин." (Последняя фраза вообще = ROFLMAO.) И мне сразу хоцца спросить, а нифга Cx менять-то, если в ЛФС все "суперреально и правильно" и нужно только "подставить реальные данные"? Значить все-таки данные подгонять надо! Вот мы и пришли к началу нашего разговора, что в любом игровом симуляторе пока невозможно получить реалистичное поведение машины только вставив в него реальные циферки! (См. мое сообщение выше прям на этой же странице.) И абсолютно ничем тут ЛФС не отличается от качественных современных симуляторов типа NASCAR Racing 2003, F1 Challenge, netKar и т.д.
|
На форуме 1 мессага по теме на страницу! Потом говорите новичкам: "Обсуждалось! Разработчики 100 раз отвечали!". Если для того, чтобы найти ответ НЕ нужно будет читать 12 страниц флейма (тема "Книга отзывов и предложений", просто как пример, один из, хочу заметить), то и дурацких вопросов новичков по 100 раз не будет.
Devish 
