Дано:
$text="[ b]text1[ /b] text2 [ b]text3[ /b] text4";

Задание:
text1 text2 text3 text4

Решение:
$text = eregi_replace("\[ b\](.*)\[ /b\]", "<b>\\1</b>", $text);

Ответ:
text1[ /b] text2 [ b]text3 text4

Как говориться: "error"...

Dark
А разве эта грамматика регулярная? Уж больно напоминает классический пример про баланс скобок.

В любом случае у тебя всю малину портит (.*)

Anafay
А чем ты предлагаешь заменить это выражение? Системой "(.+)" ?
К тому почему-то данные методы везде описываются как пример регулярных выражений...

Dark
Вопрос: что делать в случае вложенных пар [ b ] [ / b ]?

Если вложенность допускается - то грамматика нерегулярная.

P.S. Сначала надо представить, что требуется, и после этого уже решать.

Anafay
Ты видел в моём примере между тэгов [ b ] и [ /b ] вложенную пару таких же тэгов с той же последовательностью? Я не заметил...
А то, что мне требуется, это и так понятно: попарная замена форумных тэгов на html тэги жирного шрифта, как это реализовано здесь и ещё на тысячах форумов инета...

Dark
Ты видел в моём примере между тэгов [ b ] и [ /b ] вложенную пару таких же тэгов с той же последовательностью? Я не заметил...

Гениально. В общем, замени (.*) на ([^\[])*. С твоим примером работать будет. На практике лучше не используй, ведь в примере окромя [ b ] никаких тегов нет

А то, что мне требуется, это и так понятно: попарная замена форумных тэгов на html тэги жирного шрифта, как это реализовано здесь и ещё на тысячах форумов инета...

Теперь серьезно. Если учесть, что вложения не используются, и в случае некорректно заданных тегов [ b ] / [ / b ] тебе абсолютно без разницы, который из тегов будет заменен на <b>, эта задача решаема двумя способами.

Причина - в твоем примере есть две строки, удовлетворяющие твоему выражению: [ b ]text1[ / b ] и [ b ]text1[ / b ] text2 [ b ]text3[ / b ]. По умолчанию регэксп берет самую длинную из тех, что удовлетворяют твоему условию. А это уже не то, что тебе нужно.

Вариант 1:
Убрать из .* открывающиеся теги [ b ] либо закрывающиеся [ / b ], а, может, и оба сразу.

Вариант 2:
Использовать repetition, если он у тебя поддерживается. То есть заменить ".*" на ".*?" , дабы получать не самый длинный результат, а самый короткий.

> Гениально.
- А то!

Я уже глянул в YaBB... Там такой же вариант с вопросительным знаком - как раз то, что надо!

Хм... [^abc] - эта вот фиговина игнориурет один из символов, а как игнорировать не перечисленные символы, а какое-то выражение? С [^(abc)] номер не прошёл.

Я сделал так:
$print=текст поста
$print =~ s/\[b\](.*?)\[\/b\]/<b>$1<\/b>/isg;

dan3k
Речь о PHP.

lol
У меня "регулярные выражения" ассоциируются с перлом

Dark
это "жадность" (имхо модификатор /.../U). Пиши так

code:
preg_replace("/\[b\](.*?)\[\/b\]/i", "<b>\\1</b>", $text);

> это "жадность" (имхо модификатор /.../U)
- Это к чему?

> не используй eregi_replace без крайней надобности
- Похоже даже в крайней необходимости его использовать бесполезно.

ЗЫЖ Так как на счёт игнорирования слов aka символов, идущих подряд?

> это "жадность" (имхо модификатор /.../U)
- Это к чему?
PCRE_UNGREEDY ("жадность") т.е. берётся максимум из найденного. Мля, не знаю как объяснить... почитай в мануале.

> не используй eregi_replace без крайней надобности
- Похоже даже в крайней необходимости его использовать бесполезно.
я ereg'ообразные вообще не использую

>Так как на счёт игнорирования слов aka символов, идущих подряд?
т.е.? ты имеешь в виду как :}}}} заменить на :} ?
хомсайт+апач влом запускать, но имхо так: preg_replace("/:+}+/",":}", "уряя :::}}}}")

Dark
А если самым тупым и доступным способом?

[^a]|a[^b]|ab[^c]

Mips
Ну вот самый простой примерчик:

[ b ]Интернет[ /b ] конференция [ b ]Kamrad[ /b ] ru.

Так вот, надо чтобы любые слова между [ b ] и [ /b ] выделялись жирным шрифтом, кроме слова "Kamrad".

Anafay
Мысль интересная... Посмотрим.

code:


$txt="b text bold text. bold in kaMrad'e Kamrad";

$txt=preg_replace("/(kamrad)/i", "[/b]\\1[b]", $txt);

$txt=preg_replace("/\[b\](.*?)\[\/b\]/i", "<b>\\1</b>", $txt);

$txt=preg_replace("/\[\/b\](kamrad)\[b\]/i", "\\1", $txt);

echo $txt;

Самой простой вариант (хотя и самый громоздкий).