Kamrad.ru
 
 
дневники | кабинет | регистрация | календарь | участники | faq | правила | поиск | фотоальбом | каська | выйти
Kamrad.ru Kamrad.ru » Авторские форумы » Звездные Войны » Какая сторона Силы сильнее?
Какая сторона Силы "сильнее"?
Голосование окончено.
Тёмная 51 53.13%
Да какая там Сила? Мы и без неё самые сильные!!! 27 28.13%
Светлая 18 18.75%
Всего: 96 голосов 100%
  [редактировать]

новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
Автор
  << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 > >>
Darth Kenoby - offline Darth Kenoby
18-03-2006 19:26 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Omeganian

На моей памяти Ситом прием использован всего один раз - Молом в тошниловке деревни горняков в книге "Диверсант" Лучено. В фильмах - нет.

Omeganian - offline Omeganian
18-03-2006 19:32 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Вполне вероятно что ситхи его используют довольно часто. Просто джедаи всегда используют характерный жест (сомнительной нужности). А СИТХИ НЕ ВЫДЕЛЫВАЮТСЯ! Они действуют.

Darth Kenoby - offline Darth Kenoby
19-03-2006 12:12 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Жест-то может и нге нужен, но слова необходимы. А их-то, как раз и не встречено

Omeganian - offline Omeganian
19-03-2006 12:29 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



но слова необходимы. А их-то, как раз и не встречено

Во первых, неизвестно так ли нужны.

Во вторых говорить что слов не встречено можно только если Ситхи совсем ничего не говорят. Кто знает сколько Силы использовал Палыч когда говорил с Люком? Наверняка же вкладывал - слова хорошо а с Силой лучше.

Изменено: Omeganian, 19-03-2006 в 13:04

Darth Kenoby - offline Darth Kenoby
19-03-2006 13:43 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Во первых, неизвестно так ли нужны.

Ну, Молу вот зачем-то понадобились. Не самый слабый Ситх был, между прочим

Во вторых говорить что слов не встречено можно только если Ситхи совсем ничего не говорят. Кто знает сколько Силы использовал Палыч когда говорил с Люком? Наверняка же вкладывал - слова хорошо а с Силой лучше.

Блин, ты еще скажи, что Цицерон, Невский, Гитлер и прочие майндтриком пользовались - ораторский талант, харизма и дар убеждения у нас теперь использование Силы ? Ну, пусть так ...

Omeganian - offline Omeganian
19-03-2006 14:25 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Я и не отрицаю ораторского таланта. Но добавить Силы Император вполне мог (как некоторые хорошие ораторы добавляли пару полков на заднем плане. Или пресловутую дубинку в руке). А Мол молодым был. Когда используешь МайндТрик, действуешь головой. Может ученику так концентрироваться легче, но хитрому мужику с семидесятилетним стажем политика и конспирации это ни к чему. А у Джедаев традиция есть.

Генерал Губа - offline Генерал Губа
04-10-2006 09:52 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
генерал-майор



(сколько людей убил протонной торпедой недоджедай Скайуокер, спасая несколько десятков рэбелов на Явине?)
Он убил военных, экипаж ЗСки, тем самым спас Явин-4 ( со всем населением) от неминуемого экстерминатуса. Война есть война....
Учитывая суть МайндТрика, светлым его назвать язык не поворачивается. Это же нарушение самых элементарных прав человека.
Смотря с какими целями используется майнд-трик, кодекс джедаев запрещал ЛЮБОЕ использвание Силы в недобрых целях...
? Вот то-то и оно - джедаи с их дурацкими моральными ограничениями (в спину не бить, на безоружного не нападать,

Вы считаете моральные ограничения дурацкими?


__________________
СЛАВА РОССИИ !!!!

Telinn Yoly - offline Telinn Yoly
04-10-2006 10:46 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



спас Явин-4 ( со всем населением)

Население - ребельская база и духи массасси?

Генерал Губа - offline Генерал Губа
04-10-2006 10:58 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
генерал-майор



Население - ребельская база и духи массасси?
Ну, духи положим не население....
Но надо еще понимать, что уничтожение ЗСки вполне могло предотвратить уничтожение целого ряда густонаселенных миров. Сколько народу было на Альдераане?


__________________
СЛАВА РОССИИ !!!!

Изменено: Генерал Губа, 04-10-2006 в 11:08

Саревок - offline Саревок
04-10-2006 14:52 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Сын Баала



Генерал Губа, оно далеко не всегда уместно, ограничение. Солдат не должен себя ограничивать в стремлении перебить врага, каким бы похожим он на него ни был. ВотЪ. Либо ты, либо тебя. Это скорее конкуренция, в случае с ситхами.


__________________
Наш мир - как Ноев ковчег: горстка людей и уйма скотов (c) Батлер С.

Генерал Губа - offline Генерал Губа
05-10-2006 11:05 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
генерал-майор



Солдат не должен себя ограничивать в стремлении перебить врага, каким бы похожим он на него ни был. ВотЪ. Либо ты, либо тебя. Это скорее конкуренция, в случае с ситхами.
1) Джедаи не являлись солдатами, они скорее агенты ГБ, хотя во время Войны Клонов и выполняли функции командиров. И кстати, моральные ограничения им не особо мешали...
2)Солдат не должен ограничивать себя в стремлении убить врага, но он связан ограничениями по отношению к его действиям к мирным жителям. (Для войск сс и us army не существовало ( не существует) и этих ограничений)


__________________
СЛАВА РОССИИ !!!!

Саревок - offline Саревок
05-10-2006 16:37 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Сын Баала



Генерал Губа
(Для войск сс и us army не существовало ( не существует) и этих ограничений)
Подписываюсь.

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
05-10-2006 16:49 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Генерал Губа
Для войск сс и us army не существовало ( не существует) и этих ограничений
Вы сегодня ничего не пили?
Для U.S. Army эти ограничения существуют и существовали, а нарушителей - судят.

Для эсэсовцев и Вермахта же в действительности их не было - была выдана легальная индульгенция на нарушение этих ограничений: приказы геноцидить эсэсовцам и приказ о неподсудности немца в р-не Барбаросса для Вермахта.

Саревок - offline Саревок
05-10-2006 17:10 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Сын Баала



гросс-адмирал Траун
Вы сегодня ничего не пили?
Вспомни их методы, для них цивилы не стоят ровно ничего. Израиль их копирует.

Ессно, что официально это не поощаряется и они "следуют" всем соглашениям и правилам ведения войны.

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
05-10-2006 17:23 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Саревок
Вспомни их методы, для них цивилы не стоят ровно ничего.
Наоборот, для них цивилы стоят много. Для USAF - да, ничего.

Если бы цивилы правда ничего не стоили, мы бы с тобой не разговаривали. С 50-ых по 60-ый годы у США было абсолютное ядерное превосходство и возможность выйти из войны - ядерной! - без потерь - при 30-70% уничтожении нашего населения первым ударом. Паритет (т.е. наша возможность ответить, чтоб США не смогли блокировать и получили как надо) установился к году 1965-ому и позднее.

Израиль их копирует.
Наоборот. США копирует Израиль. И даже просто становится политической бутсой Израиля на БВ. Копирка эта неудачная. Что касается ЦАХАЛа, то это армия гражданской (именно гражданской!) войны, и потому она особенно безжалостна и забивает на конвенции.

Саревок - offline Саревок
05-10-2006 17:30 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Сын Баала



гросс-адмирал Траун
Наоборот, для них цивилы стоят много. Для USAF - да, ничего.
Это уточнение, а не опровержение. Да.

Если бы цивилы правда ничего не стоили, мы бы с тобой не разговаривали. С 50-ых по 60-ый годы у США было абсолютное ядерное превосходство и возможность выйти из войны - ядерной! - без потерь - при 30-70% уничтожении нашего населения первым ударом. Паритет (т.е. наша возможность ответить, чтоб США не смогли блокировать и получили как надо) установился к году 1965-ому и позднее.


Если бы треклятые пиндосы напали на СССР, они бы повернули всех нейтралов а сторону СССР и вполне вероятно даже про-американские страны в Европе против них же. Учитывая авторитет СССР в 50-ые они бы нипосмели. Никогда. А позже - упустили бы момент и огребли. Да и если исходить из факта, что если они не начали ядерную войну - это вовсе не показатель аккуратности по отношению к цивилам. Тогда любая страна с ядерным баллистическим оружием - страна гумманистическая

Наоборот. США копирует Израиль. И даже просто становится политической бутсой Израиля на БВ. Копирка эта неудачная. Что касается ЦАХАЛа, то это армия гражданской (именно гражданской!) войны, и потому она особенно безжалостна и забивает на конвенции.
Хм. Ну АОИ была основана позже U.S. Army, isn't?

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
05-10-2006 17:47 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Саревок
Если бы треклятые пиндосы напали на СССР, они бы повернули всех нейтралов а сторону СССР
1) ДНП в любом случае теплее относилось к СССР, чем к США
2) СССР бы не стало, следовательно, не к кому было бы поворачиваться
3) они бы посмели, была нужна лишь достаточная эскалация инцидентов на границе
4) ЯО было только у них. Мнение остальных вообще могло итти лесом-ц. Тем более что Запад/НАТО США более-менее доверял.
Ну АОИ была основана позже U.S. Army, isn't?
Нет, все правильно. Я говорю о нынешних тактиках действия США в войне в Ираке, где противником выступают бандформирования и сектантско-террористические организации. Именно тут они заимствуют опыт ЦАХАЛа. Пока не очень удачно.

Карн - offline Карн
05-10-2006 18:02 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Cеребряный камрад



Что-то, люди, вы от темы отклонились... Посмотрите мартовские посты и сравните со своими.

Саревок - offline Саревок
05-10-2006 18:55 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Сын Баала



гросс-адмирал Траун
) они бы посмели, была нужна лишь достаточная эскалация инцидентов на границе
Исторический опыт показал, что - нет.

4) ЯО было только у них. Мнение остальных вообще могло итти лесом-ц. Тем более что Запад/НАТО США более-менее доверял.

И? И нафига им радиактивные пустоты? Ничего на них делать невозможно, больше денег на спец-оборудование для очисти от заражения уйдет. Да и на всех ЯО не напасешься, сухопутных сил не хватит. Война ради войны?

гросс-адмирал Траун - offline гросс-адмирал Траун
07-10-2006 01:47 URL сообщения Дневник     K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Последний Адмирал



Саревок
И нафига им радиактивные пустоты?
А зачем уничтожать население восточной Европы? Освободить территорию для будущих немцев? Три раза ха.

Это вопросы, не нуждающиеся в ответе. Массовое уничтожение людей очень редко носит рациональный характер, я бы даже сказал - никогда.

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
07-10-2006 07:49 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Что-то, люди, вы от темы отклонились...

Погоди, исторический опыт тут уже упоминался, значит и до танков недалеко

Саревок - offline Саревок
07-10-2006 07:59 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Сын Баала



гросс-адмирал Траун
Здесь согласен.

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
07-10-2006 09:05 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



гросс-адмирал Траун

Кстати, напомни-ка, мил человек, как у амеров обстояли дела со средствами доставки ЯО до целей до 60-го года?

Darth Winter - offline Darth Winter
07-10-2006 09:47 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Камрад



Admiral Zaarin
В 60-тые у них были "Суперкрепости". Очень хороший дальний бомбардировщик. Потомок B-1 "Летающая репость" времён второй мировой и предок "Вьетнамского" B-52.

Admiral Zaarin - offline Admiral Zaarin
07-10-2006 09:50 URL сообщения      K-Mail    Профиль    Поиск    Контакт-лист   Редактировать
Модератор



Сколько? На каких базах? Куда могли достать?

Текущее время: 12:54 << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 > >>
новая тема  ответить следующая тема | предыдущая тема
 
Перейти:

версия для печати   отправить эту страницу по e-mail   подписаться на эту тему

 
Powered by: vBulletin Version 2.0.1
Copyright ©2000, 2001, Jelsoft Enterprises Limited.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.


 

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru