Рубит ли Лукас в стратегии? - Page 9

Roman2 · 22-06-2004, 17:46

Admiral Zaarin
Прежде всего не бывает способа передвижения в гипере

Не бывает щитов и бластеров.

Логика потрясная, в стиле "кусок железа тонет, значит кораблей из металла не бывает".

Вопрос:
Каков принцип перемещения минока в пространстве?

Ответ:
Какой-то, не механический.

Вопрос:
Какой именно?

Ответ:
Любой, либо несколько разных.

Admiral Zaarin · 22-06-2004, 18:10

Roman2

Бла-бла-бла

Извини, но этот способ передвижения почему-то игнорирует внезапное и мощное увеличение гравитации

Прежде всего не бывает способа передвижения в гипере
Не бывает щитов и бластеров.

Ну наконец-то сказал!
Сохраню эти слова на будущее.

И только попробуй ещё хоть раз заикнуться о рассчёте мощности турболазеров, или чего ещё, по любому из земных законов. Хоть по закону подлости

Admiral Zaarin · 22-06-2004, 18:12

Вопрос:
Какой именно?

Ответ:
Любой, либо несколько разных.

Импульс. Отталкивается - движется вперёд

Roman2 · 22-06-2004, 18:30

Admiral Zaarin
> Извини, но этот способ передвижения почему-то игнорирует внезапное и мощное увеличение гравитации

А почему он не должен игнорироать наличие/отсутствие гравитации?

> Ну наконец-то сказал!
Я изложил _твоё_ видение.
Как продолжение, что "не бывает других способов передвижения".
Вон, в каменном веке про электродвигатель не знали.

гросс-адмирал Траун · 22-06-2004, 18:44

Roman2
А почему он не должен игнорироать наличие/отсутствие гравитации?

А потому, что у минока крылья, на которых он летает. Проблема не в том, что другого способа не бывает. Проблема в том, что в фильме они летали на крыльях.

Для живых организмов может ещё быть флотация (когда они наполнены чем-то легче окружающей атмосферы).

Оба способа будут, вообще-то, весьма под влиянием отсутствия/наличия гравитации.

Admiral Zaarin · 22-06-2004, 18:45

В каменном веке не было теории относительности и многих других замечательных теорий

Вон, в каменном веке про электродвигатель не знали.

А почему он не должен игнорироать наличие/отсутствие гравитации?

Ах, да, я забыл - это всего лишь глюк. Ничего на самом деле нет

Однако, какими бы птички ни были, ты не опровергнешь наличие гравитации

Я изложил _твоё_ видение.

Ах, так это теперь моё мнение? Ну и ладно.
Раз эти штуковины презирают законы физики, то и не притрагивайся к земным законам, пыиаясь что-либо рассчитать!

Porco Rosso · 22-06-2004, 19:29

Прошу заметить, что майноки - существа не космические. они живут на планетах, в условиях гравитации.
Но они способны переносить космический перелет, прицепившись к обшивке. Никто не говорит, что они как птица говорун рассекают в межпланетном пространстве на своих двоих.

Kayran · 23-06-2004, 13:07

По поводу ISD.
На мой взгля они космический вариант АТ-АТ и как АТ-АТ
не танк а БТР, так и ISD не полноценный боевой корабль
а межпланетный БТР.

Для того чтобы понять необходимость их создания следует
расмотреть задачи стоящие перед ВС Империи.
Прежде всего это не экспансия или бои с крупными флотами,
а контроль собственной, очень значительной теретории.
Тоесть требуется апарат не для полномаштабной войны, а для
акций по поддержанию порядка.

Допустим на некой планете
начались беспорядки - тоесть митинги погромы и т.п. гарнизон не в состоянии справится с этим и вызывает помощь. Для прибытия помощи с ближайшей базы необходимо драгоценное время. Патруль наверняка доберётся быстрее
но если он состоит из VSD то ничем не поможет. Беспорядки орбитальной бомбандировкой усмирять неразумно, а супротив поверхности VSD более ничего неможет. Дивизия с ISD
может навести порядок - это не полноценный бой с регулярными частями а, лиш усмирение гражданских, ну в крайнем случае бой с ополчением. Причом не по всей планете
а лиш в нескольких крупнейших городах, как только они будут успокоины вся остальная планета довольно быстро утихнет.

Посылать в патруль вместе с VSD десантный транспорт очень
рисковано и расточительно. При охоте за пиратами,повстанцами контрабандистами и т.д. транспорт будет только мешать. VSD будет вынужден будет постоянно стеречь транспорт поскольку тот лёгкая, а значит первоочередная цель как для пиратов так и для повстанцев. Но даже в этом случае десяток "костылей" спокойно вынесут
транспорт и уйдут в гипер. ISD в этом плане намного целесообразней, он может выдержать космический бой и доставить наземные части.

В стратегическом аспекте использование ISD значительно повышается мобильность имперских ВС.

Что касается экономичности то дешевле строить ISD (по сути
мобильную базу) чем сеть стционарных баз ( в маштабе галактики ) , десантных судов, кораблей прикрытия и прочая и прочая.
А то что вместе апаратом гибнет ещё и дивизия солдат,
так у империи целая галактика для набора новых.

22-06-2004, 17:46	#1
Roman2 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Р.Ф. Posts: 3,092	Admiral Zaarin Прежде всего не бывает способа передвижения в гипере Не бывает щитов и бластеров. Логика потрясная, в стиле "кусок железа тонет, значит кораблей из металла не бывает". Вопрос: Каков принцип перемещения минока в пространстве? Ответ: Какой-то, не механический. Вопрос: Какой именно? Ответ: Любой, либо несколько разных.
	[Ответить с цитированием]

22-06-2004, 18:10	#2
Admiral Zaarin Модератор Join Date: мая 2002 Location: Корускант Posts: 8,054	Roman2 Бла-бла-бла Извини, но этот способ передвижения почему-то игнорирует внезапное и мощное увеличение гравитации Прежде всего не бывает способа передвижения в гипере Не бывает щитов и бластеров. Ну наконец-то сказал! Сохраню эти слова на будущее. И только попробуй ещё хоть раз заикнуться о рассчёте мощности турболазеров, или чего ещё, по любому из земных законов. Хоть по закону подлости
	[Ответить с цитированием]

22-06-2004, 18:12	#3
Admiral Zaarin Модератор Join Date: мая 2002 Location: Корускант Posts: 8,054	Вопрос: Какой именно? Ответ: Любой, либо несколько разных. Импульс. Отталкивается - движется вперёд
	[Ответить с цитированием]

22-06-2004, 18:30	#4
Roman2 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Р.Ф. Posts: 3,092	Admiral Zaarin > Извини, но этот способ передвижения почему-то игнорирует внезапное и мощное увеличение гравитации А почему он не должен игнорироать наличие/отсутствие гравитации? > Ну наконец-то сказал! Я изложил _твоё_ видение. Как продолжение, что "не бывает других способов передвижения". Вон, в каменном веке про электродвигатель не знали.
	[Ответить с цитированием]

22-06-2004, 18:44	#5
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Posts: 12,585	Roman2 А почему он не должен игнорироать наличие/отсутствие гравитации? А потому, что у минока крылья, на которых он летает. Проблема не в том, что другого способа не бывает. Проблема в том, что в фильме они летали на крыльях. Для живых организмов может ещё быть флотация (когда они наполнены чем-то легче окружающей атмосферы). Оба способа будут, вообще-то, весьма под влиянием отсутствия/наличия гравитации.
	Дневник [Ответить с цитированием]

22-06-2004, 18:45	#6
Admiral Zaarin Модератор Join Date: мая 2002 Location: Корускант Posts: 8,054	В каменном веке не было теории относительности и многих других замечательных теорий Вон, в каменном веке про электродвигатель не знали. А почему он не должен игнорироать наличие/отсутствие гравитации? Ах, да, я забыл - это всего лишь глюк. Ничего на самом деле нет Однако, какими бы птички ни были, ты не опровергнешь наличие гравитации Я изложил _твоё_ видение. Ах, так это теперь моё мнение? Ну и ладно. Раз эти штуковины презирают законы физики, то и не притрагивайся к земным законам, пыиаясь что-либо рассчитать!
	[Ответить с цитированием]

22-06-2004, 19:29	#7
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Posts: 5,438	Прошу заметить, что майноки - существа не космические. они живут на планетах, в условиях гравитации. Но они способны переносить космический перелет, прицепившись к обшивке. Никто не говорит, что они как птица говорун рассекают в межпланетном пространстве на своих двоих.
	[Ответить с цитированием]

23-06-2004, 13:07	#8
Kayran Камрад Join Date: июн 2004 Location: Киев Posts: 4	По поводу ISD. На мой взгля они космический вариант АТ-АТ и как АТ-АТ не танк а БТР, так и ISD не полноценный боевой корабль а межпланетный БТР. Для того чтобы понять необходимость их создания следует расмотреть задачи стоящие перед ВС Империи. Прежде всего это не экспансия или бои с крупными флотами, а контроль собственной, очень значительной теретории. Тоесть требуется апарат не для полномаштабной войны, а для акций по поддержанию порядка. Допустим на некой планете начались беспорядки - тоесть митинги погромы и т.п. гарнизон не в состоянии справится с этим и вызывает помощь. Для прибытия помощи с ближайшей базы необходимо драгоценное время. Патруль наверняка доберётся быстрее но если он состоит из VSD то ничем не поможет. Беспорядки орбитальной бомбандировкой усмирять неразумно, а супротив поверхности VSD более ничего неможет. Дивизия с ISD может навести порядок - это не полноценный бой с регулярными частями а, лиш усмирение гражданских, ну в крайнем случае бой с ополчением. Причом не по всей планете а лиш в нескольких крупнейших городах, как только они будут успокоины вся остальная планета довольно быстро утихнет. Посылать в патруль вместе с VSD десантный транспорт очень рисковано и расточительно. При охоте за пиратами,повстанцами контрабандистами и т.д. транспорт будет только мешать. VSD будет вынужден будет постоянно стеречь транспорт поскольку тот лёгкая, а значит первоочередная цель как для пиратов так и для повстанцев. Но даже в этом случае десяток "костылей" спокойно вынесут транспорт и уйдут в гипер. ISD в этом плане намного целесообразней, он может выдержать космический бой и доставить наземные части. В стратегическом аспекте использование ISD значительно повышается мобильность имперских ВС. Что касается экономичности то дешевле строить ISD (по сути мобильную базу) чем сеть стционарных баз ( в маштабе галактики ) , десантных судов, кораблей прикрытия и прочая и прочая. А то что вместе апаратом гибнет ещё и дивизия солдат, так у империи целая галактика для набора новых.
	[Ответить с цитированием]