взаимодействие защитных щитов - Page 8

W.Rivera · 28-01-2007, 16:43

Admiral Zaarin
Тогда почему щит гунганов не проходимый для бум-бумов?
Проходимый.
1. Откуда это видно?
2. Почему они не стреляли по пехоте, а дождались, когда дройды зайдут под щит?

гросс-адмирал Траун · 28-01-2007, 17:30

Admiral Zaarin
Непроходимый. Иначе бы не ждали, пока те под щит пройдут. чтобы снаряды запустить.

Стархантер · 28-01-2007, 18:22

ГАТ, интересно, если щиты не пропускают ничего изнутри, то как стрелял Анакин, истребители и т.д.?

гросс-адмирал Траун · 28-01-2007, 19:57

Стархантер
Скорее всего есть открытый сектор для стрельбы. Вот и все.

Telinn Yoly · 29-01-2007, 00:37

Хм, вот тут, почитала литературу ("Оружие и военные технологии", словари, "Миры ЗВ...") Получается в основном противоречивый бред, но тем не менее:
1)"Корабли вынуждены опускать свои корпускулярные щиты при запуске находящихся на их борту пилотируемых аппаратов или во время выстрелов из собственного физического оружия. Для опускания и поднятия щитов с микросекундной точностью используются компьютеры, так чтобы оставлять корабль незащищенным на минимальный период времени."
Получается, что корпускулярный щит не пропускает протонные торпеды, ударные ракеты, микрометеоры и пилитируемые аппараты ни в какую сторону; от энергетических видов атаки - лазерного и турболазерного огня не защищает, тогда, по идее, свои лазерные пушки и турболазеры могут стрелять без выключения щита.
2) щит на Хоте защищал около 50 км в диаметре.
3)"Энергетический щит обладает такой мощью, что его касание может быть фатально."
4)"Энергетические ограждения проецируют стену видимой невооруженным глазом смертоносной энергии. Все, что коснется этих ограждений, получает удар, эквивалентный разряду тяжелого автоматического бластера." (Через ограждение можно пролезть с помощью индивидуального полевого дисраптора, который "генерирует слабое электрическое поле, полностью обволакивающее пользователя", либо с помощью Анакина Соло (см. Кореллианскую трилогию, третью часть).
5) джедаи и бонги залазят в пузыри не напролом, а через "специальные ворота". И - "Химические осушители в воротах откачивают воду с прибывающих судов" (а также, очевидно, с прибывающих гунганов и джедаев

)
6)"В далеком прошлом гунганская технология энергетических щитов использовалась для защиты от гигантских болотных существ и морских чудовищ." (Это типа под водой или на суше?? Типа гигантское болотное существо не могло пройти сквозь щит, или как? А может, прикол в том, что прцесс прохождения неприятен чисто физически, а дроидам до лампочки. Хз, короче.)

Стархантер · 29-01-2007, 07:10

Просмотрел Эп5. Вирс докладывает, что щит стандартным бомбометанием щит не пробить, т.е. это корпускулярный щит. При этом под корпускулярный щит прошли АТ-АТ. Немного не понятно.

KooZeeN · 29-01-2007, 07:42

Telinn Yoly
...вот тут, почитала литературу... ...в основном противоречивый бред...

Да, получается, ибо противоречит как минимум играм по ЗВ.
1) Торпеды и ракеты в косм. боях пролетают за щит и наносят повреждения корпусу.
2) В наземных боях пехота проходит под щит без потерь. (кстати не упомню как там проходит техника на антиграве)

Admiral Zaarin · 29-01-2007, 10:51

1. Откуда это видно?

Из фильма.

2. Почему они не стреляли по пехоте, а дождались, когда дройды зайдут под щит?

Да не могли они тупо достать до них! Сколько можно одно и то же говорить? Посмотрите фильм - там ясно показано, КАК ДАЛЕКО эта грёбаная деревянная катапульта может забросить "бум-бум".

Непроходимый. Иначе бы не ждали, пока те под щит пройдут. чтобы снаряды запустить.

Они не ждали. Запустили когда смогли достать.

Telinn Yoly · 29-01-2007, 13:29

Стархантер
Вот еще цитата из словаря: "У дроидек есть собственный генератор защитного поля, которое полностью отражает лучи бластеров и значительно ослабляет выстрелы винтовок и артиллерии."
Раз отражает лучи бластеров - значит, щит не корпускулярный, то есть лучевой, который также
значительно ослабляет выстрелы винтовок и артиллерии. Тогда щит над ребельской базой, скорее всего, тоже лучевой, только намного мощнее, чем у дроидеки.

Стархантер · 29-01-2007, 14:55

ВОт только ГАТ и иже с ним говорят, что оружие в ЗВ есть плазменное. А плазма - это частицы, нагретые до офигенно высоких температур.
И я могу тебе привести кучу цитат о том. что ружие в ЗВ лучевое.

гросс-адмирал Траун · 29-01-2007, 16:38

Стархантер
Лучевое. Плазма не может корректировать полет. Это лучи.

Стархантер · 29-01-2007, 16:54

А до этого были высказывания, о том, что оружие в ЗВ - плазма, ручное - тоже.

Alien Rex · 09-04-2007, 20:28

Так... прочитав всё, что тут написано, кажется составил общую теорию. Кто прочитает и выскажет мнение?

1. Технология щита, используемая в большинстве сцен, одна и та же, так что можно говорить о типичном щите ЗВ.
2. Щит описывается двумя функциями - "противолучевой" и "противотвердотельной". Каждую из функций оператор щита может настраивать ОТДЕЛЬНО, не затрагивая другую.
3. Каждая из функций изотропна - энергоимпульс или твёрдое тело, которое щит не пропустит в одну сторону, он не пропустит и в другую, что не может войти, то не может и выйти.
4. Щит в целом характеризуется в первую очередь вложенной энергией, равной сумме затрат на каждую из функций. Чем выше вложенная энергия, тем больше её надо затратить, чтобы "перегрузить" щит. Поскольку щит единый, то перегрузив его, к примеру, энергетической атакой, можно лишить объект защиты от твёрдых тел, и наоборот.
5. Если энергия лучевого или кинетического воздействия превышает энергию данной функции щита, но не превышает энергию щита в целом, то щит может быть пробит, но не перегружен и продолжать функционирование. В этом случае в зоне пробоя возникает кратковременный энергетический дефицит, на чём основан эффект Торпедной Сферы.
6. Чем выше энергия, вложенная в кинетическую функцию щита, тем ниже скорость, при которой твёрдое тело может пройти щит, НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЯ с ним. Осязательно это можно сравнить с изменением плотности преграды - от "разрежённого газа", через "поверхность жидкости" вплоть до "сплошного броневого листа".
7. С помощью локальных ретрансляторов можно изменить форму щита (при одном генераторе она чисто сферическая), а также управлять его кинетической и лучевой функциями на локальном участке, не затрагивая щит в целом.

28-01-2007, 17:30	#177
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Сообщений: 12,585	Admiral Zaarin Непроходимый. Иначе бы не ждали, пока те под щит пройдут. чтобы снаряды запустить.
	Дневник

28-01-2007, 19:57	#179
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Сообщений: 12,585	Стархантер Скорее всего есть открытый сектор для стрельбы. Вот и все.
	Дневник

29-01-2007, 14:55	#185
Стархантер Камрад Join Date: сен 2006 Сообщений: 1,274	ВОт только ГАТ и иже с ним говорят, что оружие в ЗВ есть плазменное. А плазма - это частицы, нагретые до офигенно высоких температур. И я могу тебе привести кучу цитат о том. что ружие в ЗВ лучевое. __________________ Ближе свиданий знакомит бой... Шесть попаданий - еще не боль! Новой обоймой опустим флаг... Высшая доблесть - достойный враг.

29-01-2007, 16:38	#186
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Сообщений: 12,585	Стархантер Лучевое. Плазма не может корректировать полет. Это лучи.
	Дневник

28-01-2007, 16:43	#176
W.Rivera Камрад Join Date: ноя 2006 Сообщений: 29,014	Admiral Zaarin Тогда почему щит гунганов не проходимый для бум-бумов? Проходимый. 1. Откуда это видно? 2. Почему они не стреляли по пехоте, а дождались, когда дройды зайдут под щит?

28-01-2007, 18:22	#178
Стархантер Камрад Join Date: сен 2006 Сообщений: 1,274	ГАТ, интересно, если щиты не пропускают ничего изнутри, то как стрелял Анакин, истребители и т.д.?

29-01-2007, 00:37	#180
Telinn Yoly Камрад Join Date: окт 2005 Location: Украина, Ровенская область Сообщений: 493	Хм, вот тут, почитала литературу ("Оружие и военные технологии", словари, "Миры ЗВ...") Получается в основном противоречивый бред, но тем не менее: 1)"Корабли вынуждены опускать свои корпускулярные щиты при запуске находящихся на их борту пилотируемых аппаратов или во время выстрелов из собственного физического оружия. Для опускания и поднятия щитов с микросекундной точностью используются компьютеры, так чтобы оставлять корабль незащищенным на минимальный период времени." Получается, что корпускулярный щит не пропускает протонные торпеды, ударные ракеты, микрометеоры и пилитируемые аппараты ни в какую сторону; от энергетических видов атаки - лазерного и турболазерного огня не защищает, тогда, по идее, свои лазерные пушки и турболазеры могут стрелять без выключения щита. 2) щит на Хоте защищал около 50 км в диаметре. 3)"Энергетический щит обладает такой мощью, что его касание может быть фатально." 4)"Энергетические ограждения проецируют стену видимой невооруженным глазом смертоносной энергии. Все, что коснется этих ограждений, получает удар, эквивалентный разряду тяжелого автоматического бластера." (Через ограждение можно пролезть с помощью индивидуального полевого дисраптора, который "генерирует слабое электрическое поле, полностью обволакивающее пользователя", либо с помощью Анакина Соло (см. Кореллианскую трилогию, третью часть). 5) джедаи и бонги залазят в пузыри не напролом, а через "специальные ворота". И - "Химические осушители в воротах откачивают воду с прибывающих судов" (а также, очевидно, с прибывающих гунганов и джедаев ) 6)"В далеком прошлом гунганская технология энергетических щитов использовалась для защиты от гигантских болотных существ и морских чудовищ." (Это типа под водой или на суше?? Типа гигантское болотное существо не могло пройти сквозь щит, или как? А может, прикол в том, что прцесс прохождения неприятен чисто физически, а дроидам до лампочки. Хз, короче.)

29-01-2007, 07:10	#181
Стархантер Камрад Join Date: сен 2006 Сообщений: 1,274	Просмотрел Эп5. Вирс докладывает, что щит стандартным бомбометанием щит не пробить, т.е. это корпускулярный щит. При этом под корпускулярный щит прошли АТ-АТ. Немного не понятно.

29-01-2007, 07:42	#182
KooZeeN Grand Моffдератор Join Date: сен 2000 Location: Н.Н. Сообщений: 2,610	Telinn Yoly ...вот тут, почитала литературу... ...в основном противоречивый бред... Да, получается, ибо противоречит как минимум играм по ЗВ. 1) Торпеды и ракеты в косм. боях пролетают за щит и наносят повреждения корпусу. 2) В наземных боях пехота проходит под щит без потерь. (кстати не упомню как там проходит техника на антиграве)

29-01-2007, 10:51	#183
Admiral Zaarin Модератор Join Date: мая 2002 Location: Корускант Сообщений: 8,054	1. Откуда это видно? Из фильма. 2. Почему они не стреляли по пехоте, а дождались, когда дройды зайдут под щит? Да не могли они тупо достать до них! Сколько можно одно и то же говорить? Посмотрите фильм - там ясно показано, КАК ДАЛЕКО эта грёбаная деревянная катапульта может забросить "бум-бум". Непроходимый. Иначе бы не ждали, пока те под щит пройдут. чтобы снаряды запустить. Они не ждали. Запустили когда смогли достать.

29-01-2007, 13:29	#184
Telinn Yoly Камрад Join Date: окт 2005 Location: Украина, Ровенская область Сообщений: 493	Стархантер Вот еще цитата из словаря: "У дроидек есть собственный генератор защитного поля, которое полностью отражает лучи бластеров и значительно ослабляет выстрелы винтовок и артиллерии." Раз отражает лучи бластеров - значит, щит не корпускулярный, то есть лучевой, который также значительно ослабляет выстрелы винтовок и артиллерии. Тогда щит над ребельской базой, скорее всего, тоже лучевой, только намного мощнее, чем у дроидеки.

29-01-2007, 16:54	#187
Стархантер Камрад Join Date: сен 2006 Сообщений: 1,274	А до этого были высказывания, о том, что оружие в ЗВ - плазма, ручное - тоже.

09-04-2007, 20:28	#188
Alien Rex Камрад Join Date: апр 2007 Сообщений: 2,445	Так... прочитав всё, что тут написано, кажется составил общую теорию. Кто прочитает и выскажет мнение? 1. Технология щита, используемая в большинстве сцен, одна и та же, так что можно говорить о типичном щите ЗВ. 2. Щит описывается двумя функциями - "противолучевой" и "противотвердотельной". Каждую из функций оператор щита может настраивать ОТДЕЛЬНО, не затрагивая другую. 3. Каждая из функций изотропна - энергоимпульс или твёрдое тело, которое щит не пропустит в одну сторону, он не пропустит и в другую, что не может войти, то не может и выйти. 4. Щит в целом характеризуется в первую очередь вложенной энергией, равной сумме затрат на каждую из функций. Чем выше вложенная энергия, тем больше её надо затратить, чтобы "перегрузить" щит. Поскольку щит единый, то перегрузив его, к примеру, энергетической атакой, можно лишить объект защиты от твёрдых тел, и наоборот. 5. Если энергия лучевого или кинетического воздействия превышает энергию данной функции щита, но не превышает энергию щита в целом, то щит может быть пробит, но не перегружен и продолжать функционирование. В этом случае в зоне пробоя возникает кратковременный энергетический дефицит, на чём основан эффект Торпедной Сферы. 6. Чем выше энергия, вложенная в кинетическую функцию щита, тем ниже скорость, при которой твёрдое тело может пройти щит, НЕ ВЗАИМОДЕЙСТВУЯ с ним. Осязательно это можно сравнить с изменением плотности преграды - от "разрежённого газа", через "поверхность жидкости" вплоть до "сплошного броневого листа". 7. С помощью локальных ретрансляторов можно изменить форму щита (при одном генераторе она чисто сферическая), а также управлять его кинетической и лучевой функциями на локальном участке, не затрагивая щит в целом.