Занимательная медицина - Page 7

Darth Kenoby · 11-02-2008, 13:51

GRRR

Действительно, слава Богу.

Darth Kenoby · 11-02-2008, 13:54

GRRR

Наши струнами кололи. Гитарными. И чернила для перьевых авторучек.

Александр Сергеевич · 11-02-2008, 18:05

Darth Kenoby
Старик))) В мое время ужо машинку соорудили из плеера)))

Darth Kenoby · 11-02-2008, 18:25

Александр Сергеевич

Да никакой я не старик

- сборы 2002г. Не было, очевидно, плеера.

Panzerkater · 11-02-2008, 18:39

Александр Сергеевич
Самогоночкою питалися, а она была если не с фенолом, то уж точно с карбидом
Лохи вы, ребята. Сивушные масла осаждаются марганцовкой, примеси отфильтровываются через чёрствый хлеб, а лучшая штука в таких случаях - противогазная коробка, набитая, как известно, активированным углём. Так что и из самогонки можно сделать приличный продукт.

Darth Kenoby · 12-02-2008, 21:49

Panzerkater

Енто смотря какая коробка. Если длинная, сумочная, то да, а если узкая, как для ПГ-5, что прямо на мрду навинчивают - то не очень. В длинной загрузка - слоями. Там все под действием гравитации хорошо течет. А в узкой загрузка немножко другая - там насос нужен.

Panzerkater · 13-02-2008, 18:56

Darth Kenoby
Правильно, камрад... А эта молодёжь, ну ничего не знают. Вот и пьют всякую гадость.

Darth Kenoby · 14-02-2008, 03:27

Panzerkater

Странно, что не знает. В части не было противогазов? Не было взвода ХЗ? Или на работе третьего отдела нет?

Panzerkater · 14-02-2008, 18:43

Darth Kenoby
Не научили старшие товарищи, унесли тайну приготовления экологически чистой самогонки с собой на дембель

Александр Сергеевич · 14-02-2008, 18:59

Darth Kenoby Panzerkater
Где же вы были то??? Ну прям вот и правда себя идиотом чувствую. Мы конечно пытались ее чистить, но как-то не получилось - плюнули. Она в мозг ну ооооооочень сильно шибала, но после нее как после жесточайшего избиения.... Противогазы конечно были, а вот фильтры все почти порасташили, то что выдавали оооочень сторого контролировали. У нас там стратегический советский запас оружия и продовольствия был, так что перли оттуда ВСЕ!!! А еще там в 56-ом ядерную бомбу испытывали...

Panzerkater · 14-02-2008, 20:11

Александр Сергеевич
А еще там в 56-ом ядерную бомбу испытывали...
Ну, тогда без алкоголя вам никак нельзя было. Ибо оный хорошо выводит изотопы из организма...

Александр Сергеевич · 15-02-2008, 10:41

Panzerkater
вот так это было))) Кстати, я ошибся, в 54-ом)))

Panzerkater · 15-02-2008, 18:49

Александр Сергеевич
Да помню... Я, правда, тогда в эпицентре сидел, так что ракурс был другой

Александр Сергеевич · 15-02-2008, 23:30

Panzerkater
Гм... Оригинально, но максимальный ущерб не в эпицентре, не даром ведь над Хиросимой бомбу взорали на высоте 600 метров.

multivak · 15-02-2008, 23:48

не даром ведь над Хиросимой бомбу взорали на высоте 600 метров.

еще один двоишник по го.

Александр Сергеевич · 16-02-2008, 08:30

multivak
Дело в том, что если эпиценр будет находиться на земной поверхности, разрушений будет гораздо меньше, и вообще эпицентром называют проекцию на поверхность земли ценра ядерного взрыва, так что еще можно поспорить кто из нас двечник

multivak · 16-02-2008, 09:37

Александр Сергеевич
вы такая противоречивая!
если эпиценр будет находиться на земной поверхности, разрушений будет гораздо меньше
чем где? как это он у вас может не находится на поверхности если он у вас же в следующем предложении является проекцией на поверхность? двоишник двоишник и есть.
и не спорь со мной.

Александр Сергеевич · 16-02-2008, 11:35

multivak
чем где?
Да к примеру хоть на высоте 600 метров.
как это он у вас может не находится на поверхности если он у вас же в следующем предложении является проекцией на поверхность
Ну хорошо, ошибся, я))) Имел ввиду центр, кстати подавляющее большенство считает эти понятия тождественными. Вот я и ошибся глуповато...

multivak · 16-02-2008, 11:58

Александр Сергеевич
велл. знаете ли вы камрад что воздушный ядерный взрыв имеет форму шара и энергия всех его волн убывает пропорционально куба растояния от центра? и если да то посчитайте на какой высоте должен быть взрыв чтобы максимизировать площадь сечения этого шара плоскостью?

Darth Kenoby · 16-02-2008, 16:16

Александр Сергеевич

Дело в том, что если эпиценр будет находиться на земной поверхности, разрушений будет гораздо меньше

Опа как интересно.
С чего бы вдруг. Вам нарисовать (примерную) эпюру распространения ударной волны? В случае наземного взрыва пробег волны по поверхности начинается с нуля - сила максимальна. А в случае воздушного пробег ненулевой - миниму высота взрыва - в эпицентре.

Panzerkater · 16-02-2008, 19:18

Александр Сергеевич
Даже не пытайся с ними спорить, камрад... Тут собрались как минимум люди с высшим образованием, а кое-кто ещё и с техническим.

multivak · 17-02-2008, 02:03

точно. а кое-кто и вообще кибернетический супермозг.

Panzerkater · 17-02-2008, 18:11

multivak
кое-кто и вообще кибернетический супермозг, причём с высшим техническим ПО

Александр Сергеевич · 22-02-2008, 20:51

Panzerkater
Хм... У меня тоже слегка так высшее, немного техническое и почти образование, ага...

Darth Kenoby
Дело, друг мой в отраженной волне, при взрыве на поверхности большое количество энегии уходит в землю, вызывая сейсмическую активность,не так геометрически правильно, как в оптике, но все же, отраженная волна уменьшает силу прямой волны, несущей основные разрушения. Это я так, примерно, и без выкладок. Если действительно интересно, то об этом можно найти море информафии. Урон от взрыва не поверхности будет меньше чем от взрыва над повершностью (при определенных условиях), отталкиваясь от этого можешь поискать.

Panzerkater · 22-02-2008, 22:03

Александр Сергеевич
У меня тоже слегка так высшее, немного техническое и почти образование
То есть среднее специальное?

11-02-2008, 13:51	#1
Darth Kenoby Камрад Join Date: ноя 2005 Posts: 2,976	GRRR Действительно, слава Богу. __________________ Все мы - дети великой державы, Все мы помним заветы отцов Ради Родины, чести и славы Не жалей ни себя, ни врагов. ------------------------------------------------ Я не покупаю иностранные товары (имеющие аналоги).
	[Ответить с цитированием]

11-02-2008, 13:54	#2
Darth Kenoby Камрад Join Date: ноя 2005 Posts: 2,976	GRRR Наши струнами кололи. Гитарными. И чернила для перьевых авторучек. __________________ Все мы - дети великой державы, Все мы помним заветы отцов Ради Родины, чести и славы Не жалей ни себя, ни врагов. ------------------------------------------------ Я не покупаю иностранные товары (имеющие аналоги).
	[Ответить с цитированием]

11-02-2008, 18:05	#3
Александр Сергеевич Камрад Join Date: ноя 2007 Location: Орениенбаум Posts: 744	Darth Kenoby Старик))) В мое время ужо машинку соорудили из плеера)))
	[Ответить с цитированием]

11-02-2008, 18:25	#4
Darth Kenoby Камрад Join Date: ноя 2005 Posts: 2,976	Александр Сергеевич Да никакой я не старик - сборы 2002г. Не было, очевидно, плеера. __________________ Все мы - дети великой державы, Все мы помним заветы отцов Ради Родины, чести и славы Не жалей ни себя, ни врагов. ------------------------------------------------ Я не покупаю иностранные товары (имеющие аналоги).
	[Ответить с цитированием]

11-02-2008, 18:39	#5
Panzerkater Камрад Join Date: июн 2006 Location: Великий Новгород Posts: 10,657	Александр Сергеевич Самогоночкою питалися, а она была если не с фенолом, то уж точно с карбидом Лохи вы, ребята. Сивушные масла осаждаются марганцовкой, примеси отфильтровываются через чёрствый хлеб, а лучшая штука в таких случаях - противогазная коробка, набитая, как известно, активированным углём. Так что и из самогонки можно сделать приличный продукт.
	[Ответить с цитированием]

12-02-2008, 21:49	#6
Darth Kenoby Камрад Join Date: ноя 2005 Posts: 2,976	Panzerkater Енто смотря какая коробка. Если длинная, сумочная, то да, а если узкая, как для ПГ-5, что прямо на мрду навинчивают - то не очень. В длинной загрузка - слоями. Там все под действием гравитации хорошо течет. А в узкой загрузка немножко другая - там насос нужен. __________________ Все мы - дети великой державы, Все мы помним заветы отцов Ради Родины, чести и славы Не жалей ни себя, ни врагов. ------------------------------------------------ Я не покупаю иностранные товары (имеющие аналоги).
	[Ответить с цитированием]

13-02-2008, 18:56	#7
Panzerkater Камрад Join Date: июн 2006 Location: Великий Новгород Posts: 10,657	Darth Kenoby Правильно, камрад... А эта молодёжь, ну ничего не знают. Вот и пьют всякую гадость.
	[Ответить с цитированием]

14-02-2008, 03:27	#8
Darth Kenoby Камрад Join Date: ноя 2005 Posts: 2,976	Panzerkater Странно, что не знает. В части не было противогазов? Не было взвода ХЗ? Или на работе третьего отдела нет? __________________ Все мы - дети великой державы, Все мы помним заветы отцов Ради Родины, чести и славы Не жалей ни себя, ни врагов. ------------------------------------------------ Я не покупаю иностранные товары (имеющие аналоги).
	[Ответить с цитированием]

14-02-2008, 18:43	#9
Panzerkater Камрад Join Date: июн 2006 Location: Великий Новгород Posts: 10,657	Darth Kenoby Не научили старшие товарищи, унесли тайну приготовления экологически чистой самогонки с собой на дембель
	[Ответить с цитированием]

14-02-2008, 18:59	#10
Александр Сергеевич Камрад Join Date: ноя 2007 Location: Орениенбаум Posts: 744	Darth Kenoby Panzerkater Где же вы были то??? Ну прям вот и правда себя идиотом чувствую. Мы конечно пытались ее чистить, но как-то не получилось - плюнули. Она в мозг ну ооооооочень сильно шибала, но после нее как после жесточайшего избиения.... Противогазы конечно были, а вот фильтры все почти порасташили, то что выдавали оооочень сторого контролировали. У нас там стратегический советский запас оружия и продовольствия был, так что перли оттуда ВСЕ!!! А еще там в 56-ом ядерную бомбу испытывали...
	[Ответить с цитированием]

14-02-2008, 20:11	#11
Panzerkater Камрад Join Date: июн 2006 Location: Великий Новгород Posts: 10,657	Александр Сергеевич А еще там в 56-ом ядерную бомбу испытывали... Ну, тогда без алкоголя вам никак нельзя было. Ибо оный хорошо выводит изотопы из организма... Last edited by Panzerkater; 15-02-2008 at 18:48.
	[Ответить с цитированием]

15-02-2008, 10:41	#12
Александр Сергеевич Камрад Join Date: ноя 2007 Location: Орениенбаум Posts: 744	Panzerkater вот так это было))) Кстати, я ошибся, в 54-ом))) Attached Images
	[Ответить с цитированием]

15-02-2008, 18:49	#13
Panzerkater Камрад Join Date: июн 2006 Location: Великий Новгород Posts: 10,657	Александр Сергеевич Да помню... Я, правда, тогда в эпицентре сидел, так что ракурс был другой
	[Ответить с цитированием]

15-02-2008, 23:30	#14
Александр Сергеевич Камрад Join Date: ноя 2007 Location: Орениенбаум Posts: 744	Panzerkater Гм... Оригинально, но максимальный ущерб не в эпицентре, не даром ведь над Хиросимой бомбу взорали на высоте 600 метров.
	[Ответить с цитированием]

15-02-2008, 23:48	#15
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Posts: 8,082	не даром ведь над Хиросимой бомбу взорали на высоте 600 метров. еще один двоишник по го. __________________ bravery is not a function of firepower
	[Ответить с цитированием]

16-02-2008, 08:30	#16
Александр Сергеевич Камрад Join Date: ноя 2007 Location: Орениенбаум Posts: 744	multivak Дело в том, что если эпиценр будет находиться на земной поверхности, разрушений будет гораздо меньше, и вообще эпицентром называют проекцию на поверхность земли ценра ядерного взрыва, так что еще можно поспорить кто из нас двечник
	[Ответить с цитированием]

16-02-2008, 09:37	#17
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Posts: 8,082	Александр Сергеевич вы такая противоречивая! если эпиценр будет находиться на земной поверхности, разрушений будет гораздо меньше чем где? как это он у вас может не находится на поверхности если он у вас же в следующем предложении является проекцией на поверхность? двоишник двоишник и есть. и не спорь со мной. __________________ bravery is not a function of firepower
	[Ответить с цитированием]

16-02-2008, 11:35	#18
Александр Сергеевич Камрад Join Date: ноя 2007 Location: Орениенбаум Posts: 744	multivak чем где? Да к примеру хоть на высоте 600 метров. как это он у вас может не находится на поверхности если он у вас же в следующем предложении является проекцией на поверхность Ну хорошо, ошибся, я))) Имел ввиду центр, кстати подавляющее большенство считает эти понятия тождественными. Вот я и ошибся глуповато...
	[Ответить с цитированием]

16-02-2008, 11:58	#19
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Posts: 8,082	Александр Сергеевич велл. знаете ли вы камрад что воздушный ядерный взрыв имеет форму шара и энергия всех его волн убывает пропорционально куба растояния от центра? и если да то посчитайте на какой высоте должен быть взрыв чтобы максимизировать площадь сечения этого шара плоскостью? __________________ bravery is not a function of firepower
	[Ответить с цитированием]

16-02-2008, 16:16	#20
Darth Kenoby Камрад Join Date: ноя 2005 Posts: 2,976	Александр Сергеевич Дело в том, что если эпиценр будет находиться на земной поверхности, разрушений будет гораздо меньше Опа как интересно. С чего бы вдруг. Вам нарисовать (примерную) эпюру распространения ударной волны? В случае наземного взрыва пробег волны по поверхности начинается с нуля - сила максимальна. А в случае воздушного пробег ненулевой - миниму высота взрыва - в эпицентре. __________________ Все мы - дети великой державы, Все мы помним заветы отцов Ради Родины, чести и славы Не жалей ни себя, ни врагов. ------------------------------------------------ Я не покупаю иностранные товары (имеющие аналоги).
	[Ответить с цитированием]

16-02-2008, 19:18	#21
Panzerkater Камрад Join Date: июн 2006 Location: Великий Новгород Posts: 10,657	Александр Сергеевич Даже не пытайся с ними спорить, камрад... Тут собрались как минимум люди с высшим образованием, а кое-кто ещё и с техническим.
	[Ответить с цитированием]

17-02-2008, 02:03	#22
multivak Камрад Join Date: апр 2004 Location: Адесса жемчужина у моря Posts: 8,082	точно. а кое-кто и вообще кибернетический супермозг. __________________ bravery is not a function of firepower
	[Ответить с цитированием]

17-02-2008, 18:11	#23
Panzerkater Камрад Join Date: июн 2006 Location: Великий Новгород Posts: 10,657	multivak кое-кто и вообще кибернетический супермозг, причём с высшим техническим ПО
	[Ответить с цитированием]

22-02-2008, 20:51	#24
Александр Сергеевич Камрад Join Date: ноя 2007 Location: Орениенбаум Posts: 744	Panzerkater Хм... У меня тоже слегка так высшее, немного техническое и почти образование, ага... Darth Kenoby Дело, друг мой в отраженной волне, при взрыве на поверхности большое количество энегии уходит в землю, вызывая сейсмическую активность,не так геометрически правильно, как в оптике, но все же, отраженная волна уменьшает силу прямой волны, несущей основные разрушения. Это я так, примерно, и без выкладок. Если действительно интересно, то об этом можно найти море информафии. Урон от взрыва не поверхности будет меньше чем от взрыва над повершностью (при определенных условиях), отталкиваясь от этого можешь поискать.
	[Ответить с цитированием]

22-02-2008, 22:03	#25
Panzerkater Камрад Join Date: июн 2006 Location: Великий Новгород Posts: 10,657	Александр Сергеевич У меня тоже слегка так высшее, немного техническое и почти образование То есть среднее специальное?
	[Ответить с цитированием]