Ники литературного происхождения - Page 4

Марцелл · 03-10-2001, 15:55

J7
0) - ты сама признала, что его мировоззрение мной разрушено

1) - философское - слишком растяжимое понятие... некоторые и в Колобке философию находят

2) - каждый ищет то, что ему ближе.
3) - а что - нет?

4) - ну дык а я про что?

И точно так же им вдохновлено "Посмотри в глаза чудовищ". - а что, сразу нельзя было про это сказать?

целую страницу эту фразу из тебя вытаскивал

Sart · 03-10-2001, 15:55

J7
Не думаю, что на написание "Посмотри в глаза чудовищ" авторов вдохновил именно Гумилев. Он скорее оказался близок по духу авторам, поэтому он и главный герой.
Вдохновила же их, а точнее Лазарчука, на написание книги та самая тема, которую я поднимал, а именно оккультный нацизм. Лазарчук вообще любитель этой темы, продолжил же он ее потом в "Штурмфогеле".

Джей · 03-10-2001, 16:12

Sart
Ну, у Лазарчука - кульный нацизм, а у Успенского - Гумилев. Примерно так и было. Нацизма, как такого, там нет, но оккультный нацизм действительно, Лазарчуку дорог.

Марцелл
1) Колобок - глубоко философское произведение.

2) Само находит.
3) Я думала - противоположность.. диалектика, однако!

Марцелл · 03-10-2001, 16:22

J7
1) да-да... Все Умрут...
2) сами только кошки родятся
3) и что - совсем-совсем ничего общего?

Джей · 03-10-2001, 18:00

Уважаемый Марцелл!
В ответ на Ваш запрос от 03-10-2001 21:22 сообщаем, что
1) указанный Вами философский смысл содержится вовсе в пьесе У. Шекспира "Гамлет";
2) кошки отнюдь не самозарождаются а появляются в результате некоторого процесса с участием котов;
3) ничего-ничего совсем общего.

Марцелл · 03-10-2001, 18:10

J7
1) в Колобке тоже :) надо глубже копать :)))
2) я сказал родятся, а не зарождаются :)
3) есть общее. И тот и другой царизм обличали :)))))))))))))

Джей · 03-10-2001, 18:17

Марцелл
А как вы делаете смайлики не смайликами???

Джей · 03-10-2001, 18:22

По вопросам 1) и 3) копаем в отдельных темах.
Про кошек - можно перенести во флейм, к детям - что такое дети и кошки, и откуда они берутся.
Здесь оставим про смайлики.

Марцелл · 03-10-2001, 18:29

J7 - о, сделать смайлики смайликами - это высшая степень иррациональности. Алгоритм заклинания сложен, но доступен после некоторой тренировки. Сперва надо написать послание, в коем расставить требуемые смайлики по своему вкусу. После отправить его на форум и горестно возопить, увидя, как прекрасные иррациональные смайлики волей злохо духа по прозванию СкриптФорума превратились в уродливые рациональные скалящиеся рожи. После должного вознесения проклятий в адрес злого духа надо жамкнуть пимпочкой по чувыркалке, то есть кликнуть мышом в ссылку Редактировать. В очередной раз поразиться злому ковартсву духа, вновь превратившего рожицы в прекрасные смайлики, вдохнуть поглубже, задержать дыхание и быстро отметив пункт "Не преобразовывать смайлики", отправить постинг на форум. При должной сноровке это удастся и злой дух будет посрамлен.

P.S. 2Зереша - вот в таком стиле и будет обзор

Зереша · 03-10-2001, 18:57

а обзор будет о смайликах? хм... это как-то иррационально...

Джей · 03-10-2001, 18:58

Надеюсь, обзор в этом замечательном стиле будет выложен?

Даа.. вот к чему приводит встреча двух ников - литературных персонажей из одного произведения!

Марцелл · 03-10-2001, 19:01

J7 - ежели AleXX выживет после его прочтения

))

Джей · 03-10-2001, 19:03

Джей · 03-10-2001, 19:05

Обман.. я думала, если ставить Зерешин смайлик, то рожицы не будет..

Зереша · 03-10-2001, 19:09

J7
Но-но... Что это еще за Зерешин смайлик...

Джей · 03-10-2001, 19:17

Зереша
Это как-то двусмысленно звучит? Точка с запятой и скобочка..

Зереша · 03-10-2001, 19:18

уточняю: точка с запятой, черточка и скобочка
;-)

Джей · 03-10-2001, 19:20

;-)

Джей · 03-10-2001, 19:23

Ура! ;-)
Верю, что этот замечательно устойчивый к рационализации смайлик будет достойно отражен в обзоре.

Марцелл · 03-10-2001, 19:31

смайлик с черточкой есть смайлик рациональный, ибо не подвержен преобразованию :-)

Mikki Okkolo · 03-10-2001, 19:38

;~)

Марцелл · 03-10-2001, 19:42

Mikki Okkolo - это кто ж твоему смайлику нос-то сломал? да еще в двух местах сразу? Колобок или Пушкин на пару с Лермонтовым?

Джей · 03-10-2001, 19:45

Mikki Okkolo, хоть ты вернись к теме! ;~}
Ники литературного происхождения! Скиминок говорил, сотню можно найти.. и что? :~{

Джей · 03-10-2001, 19:50

А потом опять устроим вечер встречи "Они нашли друг друга". :))))))
Но не сошлись во мнениях. ._(

Mikki Okkolo · 03-10-2001, 19:57

Blade Runner Prince Dakkar Frimen Legolas Глашатай из Амна Kventin Di_griz Юстас Фенакертибан LEPRICON Romul Mefistofel Korvin

Это из первых трехсот. МОжет еще и пропустил кого

03-10-2001, 15:55	#76
Марцелл Слесарь-испытатель Join Date: июн 2000 Location: палаты царские... Posts: 2,708	J7 0) - ты сама признала, что его мировоззрение мной разрушено 1) - философское - слишком растяжимое понятие... некоторые и в Колобке философию находят 2) - каждый ищет то, что ему ближе. 3) - а что - нет? 4) - ну дык а я про что? И точно так же им вдохновлено "Посмотри в глаза чудовищ". - а что, сразу нельзя было про это сказать? целую страницу эту фразу из тебя вытаскивал
	[Ответить с цитированием]

03-10-2001, 15:55	#77
Sart Камрад Join Date: мая 2001 Posts: 95	J7 Не думаю, что на написание "Посмотри в глаза чудовищ" авторов вдохновил именно Гумилев. Он скорее оказался близок по духу авторам, поэтому он и главный герой. Вдохновила же их, а точнее Лазарчука, на написание книги та самая тема, которую я поднимал, а именно оккультный нацизм. Лазарчук вообще любитель этой темы, продолжил же он ее потом в "Штурмфогеле".
	[Ответить с цитированием]

03-10-2001, 16:12	#78
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	Sart Ну, у Лазарчука - кульный нацизм, а у Успенского - Гумилев. Примерно так и было. Нацизма, как такого, там нет, но оккультный нацизм действительно, Лазарчуку дорог. Марцелл 1) Колобок - глубоко философское произведение. 2) Само находит. 3) Я думала - противоположность.. диалектика, однако!
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-10-2001, 16:22	#79
Марцелл Слесарь-испытатель Join Date: июн 2000 Location: палаты царские... Posts: 2,708	J7 1) да-да... Все Умрут... 2) сами только кошки родятся 3) и что - совсем-совсем ничего общего?
	[Ответить с цитированием]

03-10-2001, 18:00	#80
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	Уважаемый Марцелл! В ответ на Ваш запрос от 03-10-2001 21:22 сообщаем, что 1) указанный Вами философский смысл содержится вовсе в пьесе У. Шекспира "Гамлет"; 2) кошки отнюдь не самозарождаются а появляются в результате некоторого процесса с участием котов; 3) ничего-ничего совсем общего.
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-10-2001, 18:10	#81
Марцелл Слесарь-испытатель Join Date: июн 2000 Location: палаты царские... Posts: 2,708	J7 1) в Колобке тоже :) надо глубже копать :))) 2) я сказал родятся, а не зарождаются :) 3) есть общее. И тот и другой царизм обличали :)))))))))))))
	[Ответить с цитированием]

03-10-2001, 18:17	#82
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	Марцелл А как вы делаете смайлики не смайликами???
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-10-2001, 18:22	#83
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	По вопросам 1) и 3) копаем в отдельных темах. Про кошек - можно перенести во флейм, к детям - что такое дети и кошки, и откуда они берутся. Здесь оставим про смайлики.
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-10-2001, 18:29	#84
Марцелл Слесарь-испытатель Join Date: июн 2000 Location: палаты царские... Posts: 2,708	J7 - о, сделать смайлики смайликами - это высшая степень иррациональности. Алгоритм заклинания сложен, но доступен после некоторой тренировки. Сперва надо написать послание, в коем расставить требуемые смайлики по своему вкусу. После отправить его на форум и горестно возопить, увидя, как прекрасные иррациональные смайлики волей злохо духа по прозванию СкриптФорума превратились в уродливые рациональные скалящиеся рожи. После должного вознесения проклятий в адрес злого духа надо жамкнуть пимпочкой по чувыркалке, то есть кликнуть мышом в ссылку Редактировать. В очередной раз поразиться злому ковартсву духа, вновь превратившего рожицы в прекрасные смайлики, вдохнуть поглубже, задержать дыхание и быстро отметив пункт "Не преобразовывать смайлики", отправить постинг на форум. При должной сноровке это удастся и злой дух будет посрамлен. P.S. 2Зереша - вот в таком стиле и будет обзор
	[Ответить с цитированием]

03-10-2001, 18:57	#85
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	а обзор будет о смайликах? хм... это как-то иррационально...
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-10-2001, 18:58	#86
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	Надеюсь, обзор в этом замечательном стиле будет выложен? Даа.. вот к чему приводит встреча двух ников - литературных персонажей из одного произведения!
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-10-2001, 19:01	#87
Марцелл Слесарь-испытатель Join Date: июн 2000 Location: палаты царские... Posts: 2,708	J7 - ежели AleXX выживет после его прочтения ))
	[Ответить с цитированием]

03-10-2001, 19:03	#88
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-10-2001, 19:05	#89
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	Обман.. я думала, если ставить Зерешин смайлик, то рожицы не будет..
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-10-2001, 19:09	#90
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	J7 Но-но... Что это еще за Зерешин смайлик...
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-10-2001, 19:17	#91
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	Зереша Это как-то двусмысленно звучит? Точка с запятой и скобочка..
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-10-2001, 19:18	#92
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Posts: 4,747	уточняю: точка с запятой, черточка и скобочка ;-)
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-10-2001, 19:20	#93
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	;-)
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-10-2001, 19:23	#94
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	Ура! ;-) Верю, что этот замечательно устойчивый к рационализации смайлик будет достойно отражен в обзоре.
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-10-2001, 19:31	#95
Марцелл Слесарь-испытатель Join Date: июн 2000 Location: палаты царские... Posts: 2,708	смайлик с черточкой есть смайлик рациональный, ибо не подвержен преобразованию :-)
	[Ответить с цитированием]

03-10-2001, 19:38	#96
Mikki Okkolo дваждырожденный Join Date: фев 2001 Location: Ьщсква Posts: 3,128	;~)
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-10-2001, 19:42	#97
Марцелл Слесарь-испытатель Join Date: июн 2000 Location: палаты царские... Posts: 2,708	Mikki Okkolo - это кто ж твоему смайлику нос-то сломал? да еще в двух местах сразу? Колобок или Пушкин на пару с Лермонтовым?
	[Ответить с цитированием]

03-10-2001, 19:45	#98
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	Mikki Okkolo, хоть ты вернись к теме! ;~} Ники литературного происхождения! Скиминок говорил, сотню можно найти.. и что? :~{
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-10-2001, 19:50	#99
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Posts: 7,938	А потом опять устроим вечер встречи "Они нашли друг друга". :)))))) Но не сошлись во мнениях. ._(
	Дневник [Ответить с цитированием]

03-10-2001, 19:57	#100
Mikki Okkolo дваждырожденный Join Date: фев 2001 Location: Ьщсква Posts: 3,128	Blade Runner Prince Dakkar Frimen Legolas Глашатай из Амна Kventin Di_griz Юстас Фенакертибан LEPRICON Romul Mefistofel Korvin Это из первых трехсот. МОжет еще и пропустил кого
	Дневник [Ответить с цитированием]