Kamrad.ru

Go Back   Kamrad.ru > Форумы общей тематики > Флейм

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 17-05-2006, 23:35   #1
Darth Kenoby
Камрад
 
Darth Kenoby's Avatar
 
Join Date: ноя 2005
Сообщений: 2,976
jediroman

Мля, опять статья "на тему"! Как меня задолбали эти люди, пишушие эти статьи, и сами не понимающие, о чем они пишут. Опять подняли тему "мы теряем детей"! Ну, раз подняли, значит выскажу свое мнение.

Молчи, дитя, это статья для родителей!

Мне 13 лет

Ой ли? Что-то не верится. (или умен не по годам?)

Что-то мне кажется, что автор статьи, придя домой не простоквашу с пирогами по старорусскому рецепту ест, а "гадкую жареную картошку, в которой полно канцерогенов", и запивает пивком, а не квасом. Идем дальше.


Автор статьи это для красного словца вставил. От жеж молодежь - все за внешнюю сторону хватаетесь.

А даже если и видел - это уже к родителям, которые позволяют малолетней дочурке носить такие футболки.

Правильно, модерация со стороны родителей необходима. Я же говорю - статья для родителей. Призыв к их бдительности.

Ви таки опять на котю с мышой наижяите? Мой вам советь - ни нада. Том и Джерри не хуже "хороших" и "добрых" мультфильмов о лесах, зверях и прочем. Вот вам три самых заметных примера:

Таки шо, я не поняв, у нас своих Тома с Джерри нет? Таки есть - "Ну, погоди". (блин, что-то вспомнил парочку Tom Starcaat, Jerry StarMouse )

Добрая маменька отправляет любимую дочурку к бабушке с пирожками.

*с интонациями Ренаты Литвиновой* Она что, больная?

Ну, как вам такой чарт "самых добрых сказок"?


Визуализации там все равно нет.

берут под мышку жену, и дрочат(извините за грубость) заодно со второй половинкой.

Таки я не понял, зачем дрочить, когда вторая половинка под мышкой? Просвети взрослого дурня, может я просто в любви ни черта не понимаю?

Учит конкурентному поведению - в принципе, правильно. Реальный мир жесток, и насмотревшись мультиков про Красную Шапочку, ребенок выйдет в общество совершенно инфантильным и не преспособленным к выживанию, где нет заступающейся мамы, и папы, который хулиганам может в нос дать. Такого однокашника другие дети просто опустят. В школе/секции/доп. занятиях ребенку придется выживать самому, как это не грустно.


Ай-яй-яй, а еще джедай! No comments. Конкуренция тоже бывает разная.

А если малец в семь лет не понимает условности ударов, то, что это - мультфильмы, ну... Это не его вина, в конце концов.

Автор это и хотел донести.

Детская аудитория у телевизора есть всегда. Сам частенько смотрю телек до двух часов.


А куда в это время смотрят твои родители?

Но думаю, моя позиция ясна.

Вполне. Вырастешь, Саша, узнаешь (С) Некрасов
Darth Kenoby is offline   [Ответить с цитированием]
Old 18-05-2006, 06:45   #2
jediroman
Рыцарь- Джедай
Главный моддер EaW
 
jediroman's Avatar
 
Join Date: ноя 2004
Location: Сургут
Сообщений: 2,694
Darth Kenoby
Молчи, дитя
А с какого возраста ребенку можно словечко вставить?!(с) Дарья Донцова
Ой ли? Что-то не верится. (или умен не по годам?)
Странные вы все, ситхи. Сначала "дитя" называет, теперь не верит...
Автор статьи это для красного словца вставил. От жеж молодежь - все за внешнюю сторону хватаетесь
Ну так и я для красного словца ответил.
Правильно, модерация со стороны родителей необходима. Я же говорю - статья для родителей. Призыв к их бдительности.
Чересчур странными методами. Очевидно, автор статьи:
а) Любитель "не пущать и запрещать".
б) Да что этот пенек лопоухий знает о человеческих детях?(с) Грег Бир, "Планета-бродяга"
Таки шо, я не поняв, у нас своих Тома с Джерри нет? Таки есть - "Ну, погоди". (блин, что-то вспомнил парочку Tom Starcaat, Jerry StarMouse
Ну так вот про "Ну, погоди" автор почему-то ни слова не сказал. А ведь там тоже есть плохой персонаж - волк, он все время с трубкой ходит и всякие гадости делает. А однажды в отделение попал. Ну так почему же автор не посоветовал родителям запретить "Ну,..? И установлено, что детям больше нравится волк - а не заяц.
(кстати, ты не знаешь, как с Томом связаться? Кроме почты? А то я ему пишу-пишу - не отвечает.)
*с интонациями Ренаты Литвиновой* Она что, больная?
Во-первых, не знаю, кто такая эта Рената, во-вторых, кто больная? Мама, бабушка, внучка?
Визуализации там все равно нет.
Ну так ведь и в Том и Джерри ее нет. Но автор утверждает, что такие мульты действуют на подсознание. Вроде все мило, а начнешь вглядываться - ... Вот и я вгляделся. Только в наши "добрые" сказки.
Таки я не понял, зачем дрочить, когда вторая половинка под мышкой?
Я это в качестве примера привел. Но смысл понятен. Я, кстати, вчера таки осилил статью до конца, и выяснил, что автор сам себе противоречит. Но это - позже.
Просвети взрослого дурня, может я просто в любви ни черта не понимаю?
*с презрением* А что может понимать в любви ситх? ( )
Ай-яй-яй, а еще джедай!
Вот именно такая конкуренция и привела меня к джедаям.
Конкуренция тоже бывает разная
У детей конкуренция одна - за статус. По себе знаю.
А куда в это время смотрят твои родители?
Боюсь, никуда. Они либо спят, либо спит папа, а мать чай на кухне пьет. Тоже полуночница.
Ну, а теперь о противоречии. Вот вам две цитаты(важное выделено жирным):
Обратите внимание на основную особенность наших, советских мультиков - практически все они построены на сюжете взаимодействия личности и коллектива, личности и общества. Причём таких взаимоотношений, когда коллектив и общество являются НЕ враждебной личности средой, как в американских мультиках, а средой жизни».
Т.е. в чем суть - американская среда жизни враждебна, это по мнению автора, показывают их мультфильмы. А наша среда жизни - просто супер-пупер для детей. Схавали? Молодцы!
Прежде всего, нужно задать вопросы нашей политической элите: столько лет прошло со времен смены социалистической формации, а Россия не имеет еще удовлетворительной, пригодной для всех россиян идеологии, которая позволила бы людям вновь относиться друг к другу как человек к человеку, видеть цель и надеяться своим трудом и свержениями зримо приближаться к ней! Где та ясная политика справедливости, соборности, равенства людей, которую мы все так долго надеемся услышать и принять сердцем?
*хитро прищурившись* Так что, у нас в стране - тоже враждебность? Или все-таки дружелюбность? А?
Сколько тебе лет, если не секрет?
jediroman is offline   [Ответить с цитированием]
Old 18-05-2006, 07:44   #3
Darth Kenoby
Камрад
 
Darth Kenoby's Avatar
 
Join Date: ноя 2005
Сообщений: 2,976
jediroman

А с какого возраста ребенку можно словечко вставить?!(с) Дарья Донцова

Я рад, что ты адекватно воспринял мою шутку

Странные вы все, ситхи. Сначала "дитя" называет, теперь не верит...

Ну, по моим прикидкам, ты - школьник, но постарше.

Ну так и я для красного словца ответил.


Графоман, АднакА

Любитель "не пущать и запрещать".


А так проще. Что ты предлагаешь? Ребенку так просто не втолкуешь, что такое хорошо, что такое плохо. Тут правильные мульты нужны.

б) Да что этот пенек лопоухий знает о человеческих детях?(с) Грег Бир, "Планета-бродяга"

Ну, что-то, видать знает, раз статьи пишет. Хотя ... Журналист - человек, пишущий обо всем и не знающий ни о чем

Ну так вот про "Ну, погоди" автор почему-то ни слова не сказал. А ведь там тоже есть плохой персонаж - волк, он все время с трубкой ходит и всякие гадости делает. А однажды в отделение попал. Ну так почему же автор не посоветовал родителям запретить "Ну,..? И установлено, что детям больше нравится волк - а не заяц.

А что, Ну, погоди - хороший мультик. Добрый такой Зайца же не с'ели. В том и Джерри справедливости нет. А в НП - есть. В отличие от гадкого мыша заяц никого не трогает, первым не нападает. А Том, он, в сущности, свою рабогту делает - только и всего.

(кстати, ты не знаешь, как с Томом связаться? Кроме почты? А то я ему пишу-пишу - не отвечает.)

Не знаю. Зачем он мне. Я - не ребел. Мне интереснее, как с Джерри связаться. Он сук... *зачеркнуто* мыша позорная куда-то в заполярье укатил. А Том - не знаю. Либератор утоп, вроде.

Во-первых, не знаю, кто такая эта Рената, во-вторых, кто больная? Мама, бабушка, внучка?


О блин, молодежь! Кто такой Стас Рустамов (а кто это, кстати ) - они знают, а Ренату ... Тьфу!
А больные там все. Но для понимания надо "быть в теме", так что забей - долго рассказывать

Ну так ведь и в Том и Джерри ее нет.

Как это нет. Ты меня удивляешь. Как раз в красках и деталях.

Только в наши "добрые" сказки.


Ты вглядывался в Красную шапочку, которая сроду не наша. И позиционировалась всегда как для детей старше ыосьми - в "спокушках" не полказывали

Но смысл понятен.

Ага. Ты решил покрасоваться и опустить автора. Молодец, держи конфетку.

*с презрением* А что может понимать в любви ситх?

Спроси у Вейдера

В межполовой - вполне.

У детей конкуренция одна - за статус. По себе знаю.


Дети - самые жестокие существа. У меня знакомый ест - офицер минюста. Рассказывал, что творится в малолетках. Кошмар. Разница в том, что раньше эту жестокость пресекали (в т.ч. и в школах), а сейчас - нет, и пошла самокультивация этого явления. А пропаганда насилия - прекрасное удобрение.

Боюсь, никуда. Они либо спят, либо спит папа, а мать чай на кухне пьет. Тоже полуночница.

Не удивлен - биологические часы передаются всегда по женской линии.

Ну, а теперь о противоречии. Вот вам две цитаты(важное выделено жирным):
Обратите внимание на основную особенность наших, советских мультиков - практически все они построены на сюжете взаимодействия личности и коллектива, личности и общества. Причём таких взаимоотношений, когда коллектив и общество являются НЕ враждебной личности средой, как в американских мультиках, а средой жизни».
Т.е. в чем суть - американская среда жизни враждебна, это по мнению автора, показывают их мультфильмы. А наша среда жизни - просто супер-пупер для детей. Схавали? Молодцы!
Прежде всего, нужно задать вопросы нашей политической элите: столько лет прошло со времен смены социалистической формации, а Россия не имеет еще удовлетворительной, пригодной для всех россиян идеологии, которая позволила бы людям вновь относиться друг к другу как человек к человеку, видеть цель и надеяться своим трудом и свержениями зримо приближаться к ней! Где та ясная политика справедливости, соборности, равенства людей, которую мы все так долго надеемся услышать и принять сердцем?
*хитро прищурившись* Так что, у нас в стране - тоже враждебность? Или все-таки дружелюбность? А?


Щурься сколько влезет - противоречия нет. Не забывай - уже прошло пятнадцать лет под влиянием такой пропаганды. Успело вырасти новое поколение, с другими моральными ценностями.

Сколько тебе лет, если не секрет?

Да маленький я еще 22 годика в воскресенье стукнет только. АГУ!!!
Darth Kenoby is offline   [Ответить с цитированием]
Old 18-05-2006, 08:13   #4
jediroman
Рыцарь- Джедай
Главный моддер EaW
 
jediroman's Avatar
 
Join Date: ноя 2004
Location: Сургут
Сообщений: 2,694
Darth Kenoby
Ну, по моим прикидкам, ты - школьник, но постарше.
Ну, верно, верно. 7 заканчиваю. А теперь признавайся, сам догадался, или Сила помогла?
Графоман, АднакА
Ага. Тебе "501-ый легион" дать почитать?
Журналист - человек, пишущий обо всем и не знающий ни о чем

Либератор утоп, вроде
Знаю. Тут в чем суть - Либератор по идее, утоп уже давно, из-за проблем автора. Но недавно он возродился на новом домене, который Том может проплатить еще лет 20. Как ты знаешь, я пару месяцев назад создал сайт "AHQ", и обратился за помощью на Освободитель. И Том мне предложил "бросить свои черновики" и помогать ему возрождать Либератор. Я согласился, и был назначен на должность начштаба(дизайнера и помощника, если проще). Том написал мне свои идеи, дал адрес сайта и доступ к нему. Я ему ответил, и еще спросил - как получить доступ, потому что, несмотря на пароли, я не нашел, куда их вводить. Это было примерно 7-8 числа прош. месяца. Том мне до сих пор не ответил, вот я и пытаюсь понять - что случилось. Почему он уже больше месяца не может выйти в инет и прочитать почту? Вот-с.
О блин, молодежь! Кто такой Стас Рустамов (а кто это, кстати ) - они знают, а Ренату ... Тьфу!
*удивленно* А кто такой Стас Рустамов? И я не знаю.
Как это нет. Ты меня удивляешь. Как раз в красках и деталях.
Примеры.
Ты вглядывался в Красную шапочку, которая сроду не наша. И позиционировалась
Однако автором она позиционируется как наша добрая сказка для маленьких детей.
Ага. Ты решил покрасоваться и опустить автора. Молодец, держи конфетку
Я никого не опускаю. Если тебе опять не понятно, поясняю в третий раз - тот, у кого у самого рыльце в пуху, смеет писать о нравственности и потере Российского менталитета. Это неправильно. Так понятно?
Спроси у Вейдера
Не могу.
В межполовой - вполне
Ну, ну. Почитай вот этот рассказик:
http://korriban.info/art/prose-marena-waydarkness.html
Хех. Вот вам и Академия.
Дети - самые жестокие существа.
"Никто так не жесток, как дети." Лев Толстой.
Да маленький я еще 22 годика в воскресенье стукнет только. АГУ!!!
Хм, ну если ты маленький, то я еще и говорить не умею... АГУ!!!
jediroman is offline   [Ответить с цитированием]
Old 18-05-2006, 10:43   #5
Darth Kenoby
Камрад
 
Darth Kenoby's Avatar
 
Join Date: ноя 2005
Сообщений: 2,976
jediroman

Ну, верно, верно. 7 заканчиваю. А теперь признавайся, сам догадался, или Сила помогла?

Мы, Ситхи, используем не только Силу (это тебе что, вечная шпаргалка, чтоли ), но и знание психологии

Ага. Тебе "501-ый легион" дать почитать?

Да ты его, вроде, выкладывал.

Знаю. Тут в чем суть - Либератор по идее, утоп уже давно, из-за проблем автора. Но недавно он возродился на новом домене, который Том может проплатить еще лет 20. Как ты знаешь, я пару месяцев назад создал сайт "AHQ", и обратился за помощью на Освободитель. И Том мне предложил "бросить свои черновики" и помогать ему возрождать Либератор. Я согласился, и был назначен на должность начштаба(дизайнера и помощника, если проще). Том написал мне свои идеи, дал адрес сайта и доступ к нему. Я ему ответил, и еще спросил - как получить доступ, потому что, несмотря на пароли, я не нашел, куда их вводить. Это было примерно 7-8 числа прош. месяца. Том мне до сих пор не ответил, вот я и пытаюсь понять - что случилось. Почему он уже больше месяца не может выйти в инет и прочитать почту? Вот-с.

Выходит он не только нас, оппонентов, не балует своим присутствием, но и своих сообщников?

*удивленно* А кто такой Стас Рустамов? И я не знаю.


Значит, нас таких двое.

Примеры.

Весь мультфильм. Любой из Т и Дж. Через каждые десять секунд.

Однако автором она позиционируется как наша добрая сказка для маленьких детей.


А это уже - личные трудности автора.

Я никого не опускаю. Если тебе опять не понятно, поясняю в третий раз - тот, у кого у самого рыльце в пуху, смеет писать о нравственности и потере Российского менталитета. Это неправильно. Так понятно?


Млин, тебе слова еврейского плотника напомнить или сам вспомнишь?

Ну, ну. Почитай вот этот рассказик:

Ну так. Чего ты хотел - коррибанцы, они такие . Психи неуравновешенные по большей части (имелись ввиду персонажи, а не их создатели). А все потому, что не того слушали. Рассказ, написанный какой-то вульгарной Ситихой (да простит она меня, если это не так и в миру она - скромная девушка, ангел во плоти ) с точки зрения характеристики Ситов меня не интересует ни разу. Графоманство напоминает. Я лучше перечитаю еще раз "Диверсанта" Ривза. Если хочется читать кого-нибудь с Коррибана - читай Леди Фьюри. У нее и слог легкий и до матершины она не опускается (почти). Ты лучше классическими идеями поинтересуйся - Плегас там, Бейн, да тот же Сидиус.

Хм, ну если ты маленький, то я еще и говорить не умею... АГУ!!!

Это ничег острашного - главное с печатью вполне справляешься
Darth Kenoby is offline   [Ответить с цитированием]
Old 18-05-2006, 10:49   #6
multivak
Камрад
 
multivak's Avatar
 
Join Date: апр 2004
Location: Адесса жемчужина у моря
Сообщений: 8,082
и как же вы дети не будучи знакомы со стасом рустамовым беретесь рассуждать о судьбе нации? дисквалифицированы!
multivak is offline   [Ответить с цитированием]
Old 18-05-2006, 11:12   #7
Otto-Laringolog
Banned
 
Otto-Laringolog's Avatar
 
Join Date: мар 2005
Сообщений: 5,275
miltivak поручаю тебе ознакомить камрадов с соответствующей , грифованной темой.

Стас сейчас на задании (секретном, естественно), выполняет особое поручение президента по повышению рождаемости.
Otto-Laringolog is offline   [Ответить с цитированием]
Old 18-05-2006, 11:19   #8
multivak
Камрад
 
multivak's Avatar
 
Join Date: апр 2004
Location: Адесса жемчужина у моря
Сообщений: 8,082
Otto-Laringolog
к восприятию стаса рустамова необходимо быть готовым внутренне тут не достаточно просто показать направление куда надо молиться пять раз в день. я думаю что правильный камрад должен увидеть стаса в себе прежде чем прийти к его осознанию на уровне идеи.
multivak is offline   [Ответить с цитированием]
Old 18-05-2006, 11:52   #9
jediroman
Рыцарь- Джедай
Главный моддер EaW
 
jediroman's Avatar
 
Join Date: ноя 2004
Location: Сургут
Сообщений: 2,694
multivak
А, вспомнил! Вы тут на форуме все этого стаса в одной теме обсуждали! Но как-то странно, кто такой, не говорили, только общими фразами отделывались.
Otto-Laringolog
Стас сейчас на задании (секретном, естественно), выполняет особое поручение президента по повышению рождаемости
Как интересно... Секретное задание, о котором все знают...
jediroman is offline   [Ответить с цитированием]
Old 18-05-2006, 12:30   #10
Otto-Laringolog
Banned
 
Otto-Laringolog's Avatar
 
Join Date: мар 2005
Сообщений: 5,275
multivak я думаю что правильный камрад должен увидеть стаса в себе уверен, многие камрады женского пола не раз представляли Стаса в себе.

Это огромная честь . Не случайно именно Стас избран для выполнения Миссии.
Otto-Laringolog is offline   [Ответить с цитированием]
Old 18-05-2006, 12:34   #11
Otto-Laringolog
Banned
 
Otto-Laringolog's Avatar
 
Join Date: мар 2005
Сообщений: 5,275
Поисковые системы о Стасе
Attached Thumbnails
Click image for larger version

Name:	stas.jpg‎
Views:	329
Size:	48.9 KB
ID:	17713  
Otto-Laringolog is offline   [Ответить с цитированием]
Old 18-05-2006, 13:15   #12
Derek
Хорошо быть дирижаблем
 
Derek's Avatar
 
Join Date: авг 2005
Location: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,345
Тему о стасе создал я.
Derek is offline   [Ответить с цитированием]
Old 18-05-2006, 13:20   #13
Squint
Камрад
 
Join Date: фев 2004
Сообщений: 2,261

Из-за детишек, мы потеряли в начале ВоВ нашу авиацию:

"авиагарнизон имеет небольшое количество тяжелых кораблей, но зато имеет колоссальное количество детей; в среднем на каждый самолет приходится по 12,5 детей. Это до сих пор приводило к тому, что молодой летчик и техник, обремененные семьей, потеряли всякую маневренность в случае передвижения части. Кроме этого, летчик, связанный большой семьей, теряет боеспособность, храбрость и преждевременно изнашивается физически. " (Из доклада П.В.Рычагова)

"Да в какой еще стране жены "изнашивали" боевых летчиков "физически"? "
Squint is offline   [Ответить с цитированием]
Old 18-05-2006, 15:11   #14
Massaraksh
Камрад
 
Join Date: авг 2004
Location: Новосиб
Сообщений: 965
>>>Из-за детишек, мы потеряли в начале ВоВ нашу авиацию:

Пионер, ты в ответе за все!!!

Кстати кто такой Стас Рустамов я тоже не знаю, но уже потихоньку начинаю его ненавидеть.
Massaraksh is offline   [Ответить с цитированием]
Reply


Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +3. The time now is 21:28.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.