|
05-05-2005, 15:18
|
#51 |
|
Камрад
Join Date: июн 2000
Сообщений: 3,632
|
Если актерское мастерство вы привыкли оценивать по натуральности курения и харкания в унитаз - актерское искусство именно в натуральности - в натуральности всех проявлений играемой личности.. А если актер хоть какую-то деталь играет ненатурально - то хреновый он актер.. ну, или играет не в своем амплуа (т.е не универсальный, а узкозаточенный актер)..
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
05-05-2005, 18:57
|
#52 |
|
Камрад
Join Date: янв 2001
Сообщений: 716
|
Я только привёл примеры. Перечислять все недостатки ривза можно бесконечно. Он только подходит на роли бошковитого пацана в фильмах, в которых кроме него есть на что посмотреть.
|
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
05-05-2005, 19:46
|
#53 |
|
Камрад
Join Date: июл 2003
Сообщений: 317
|
Anisimov
Жжешь как всегда, чувствуются 4 класса образования и тетральный кружок детского сада. Кстати - ни в коем случае на КГ не ходи. |
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
05-05-2005, 23:05
|
#54 |
|
дваждырожденный
Join Date: фев 2001
Location: Ьщсква
Сообщений: 3,128
|
LazyFox актерское искусство именно в натуральности - с чего ты это взял?
Наверное, ты хотел сказать "в убедительности"? "натуральность" тут не при чем. |
|
|
Дневник [Ответить с цитированием] |
|
06-05-2005, 15:57
|
#55 |
|
Камрад
Join Date: июн 2000
Сообщений: 3,632
|
Mikki Okkolo
Наверное, ты хотел сказать "в убедительности"? - вот тут и проходит граница между реализмом и "правдоподобием"  "натурально" играющий актер играет убедительно именно потому, что придраться к исполнению - невозможно (в силу того, что исполнение максимально близко к исполняемому).. а вот когда "убедительно", но не натурально, то это - игра, возможно, качественная с точки зрения актерского исполнения, но явно направленная на потребу некомпетентной публики - "похоже на правду", когда правды большинство зрителей не представляет.. с чего ты это взял? - да имха такая, как обычно  )
|
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
06-05-2005, 16:08
|
#56 |
|
Камрад
Join Date: июл 2002
Сообщений: 231
|
Жертва! Спасибо за трогательную заботу обо мне. Заодно с днем великой Победы тебя! Про три класса - не принимай на свой счет
|
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
15-05-2005, 23:59
|
#57 |
|
Камрад
Join Date: мар 2003
Location: Киев
Сообщений: 109
|
Don K Suck Кого волнует, что Ривз сам примерно столько же, сколько в фильме курит? Конечно никого. Ненатурально, говорят эксперты.
|
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
16-05-2005, 11:18
|
#58 |
|
Верховный Инквизитор
Join Date: ноя 2001
Location: Ногинск
Сообщений: 7,471
|
Мутный фильм какой-то. Совершенно проходной, имхо. Ничем не цепляет, оригинальных мыслей нет, хотя тема благодатная. И драйва не хватает, если уж позиционировать его как попкорн-экшн. И достали многочисленные упоминания о вреде курения по ходу фильма.
Что-то голливудским сценаристам уже надо делать с фантазией. Убить себя, в крайнем случае. Состав гл.героев чётко скатился к образу: крутой гл.герой, его подружка, и помощник-приколист. "Сокровище нации", "Ван Хельсинг", "Константин", "Сахара" и т.д. и т.п. Задолбало. А дьявол - да, хорош. Его надо было сделать главным героем, а в режиссёрское кресло посадить Кевина Смита  В помойку. |
|
|
Дневник [Ответить с цитированием] |
|
16-05-2005, 13:47
|
#59 |
|
Камрад
Join Date: июн 2001
Location: Москва
Сообщений: 410
|
Альтернативный финал
|
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
16-05-2005, 18:47
|
#60 |
|
Камрад
Join Date: янв 2001
Сообщений: 716
|
|
|
|
[Ответить с цитированием] |
|
01-10-2005, 00:37
|
#61 |
|
Язва Камрада
Join Date: фев 2002
Location: Москва, ЗАО
Сообщений: 3,606
|
По некоторым (не буду уточнять) причинам интересно мнение камрадов на тему "Образ Гэбриел в фильме "Константин"". Ибо сама не поняла, хоть и посмотрела только что...
__________________
Мои руки аж по локоть в крови, Моя совесть безупречно чиста. D.Fury |
|
|
Дневник [Ответить с цитированием] |
 |
|
|
Linear Mode
