![]() |
|
View Poll Results: Быть или не быть ? | |||
Быть |
![]() ![]() ![]() ![]() |
4 | 44.44% |
Где бы купить возможность остаться зрителем ? |
![]() ![]() ![]() ![]() |
5 | 55.56% |
Voters: 9. You may not vote on this poll |
![]() |
|
Thread Tools | Display Modes |
![]() |
#51 |
Камрад
Join Date: авг 2000
Сообщений: 7,923
|
Что именно ?
|
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#52 |
Камрад
Join Date: окт 2002
Сообщений: 51
|
Вобще-то, господа спорящие забыли о такой интересной штуке, как заброневое поражение. Да, броники 4-го и выше классов теоретически держат 7.62. Но после прямого попадания боец в любом случае будет контужен. А на короткой дистанции неплохо себя показывает оружие 12-го калибра. Причем для него заброневое действие еще более выражено...
|
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#53 |
Камрад
Join Date: авг 2000
Сообщений: 7,923
|
Henker
Речь идет по существу о кирасе. Это не тоже самое, что чисто кевларовый броник или набор пластин. Необходимость же сближаться на короткие дистанции это уже недостаток. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#54 |
Камрад
Join Date: ноя 2002
Location: Кемерово
Сообщений: 715
|
VooDoo & HorrOwl[EG]
Дык вы прикинте сколько этот броник будет весить! И каково в таком весь день бегать, особенно если на улице 30 градусов в тени ![]() Так что банда с узи таки имеет неплохие шансы порвать спецназ в брониках, а лазерные ружья и т.д. еще не факт что будут пробивать теже броники и уж тем более не будут обладать тем же кумулятивным эффектом... |
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
#55 |
Камрад
Join Date: авг 2000
Сообщений: 7,923
|
Kosh[EG]
Че прикидывать то ? Он весит легче существующих - его для этого и делали ![]() И каково в таком весь день бегать, особенно если на улице 30 градусов в тени Фигово в таком весь день бегать, но зато от пули спасет если что ![]() Да и потом, руки ноги и голова полюбому без защиты. Это к вопросу создания компактного источника энергии ![]() В них конечно сложнее попасть, но можно. Ну так тому, кто в жилете так напрягаться не надо, вот в чем дело. Да и при попадании даже в человека в кирасе, редко кто остаётся на ногах, а подниматся в такой штуке это непростое занятие... Ты все таки посмотри на интерцептора. Это именно жилет. Не путать с фулплейтом ![]() Так что банда с узи таки имеет неплохие шансы порвать спецназ в брониках Дело в том, что у этой банды, при прочих равных, шансов меньше. а лазерные ружья и т.д. еще не факт что будут пробивать теже броники Здесь как-то никто не зацикливается на лазерных ружьях - вопрос в том, что делать, а не в том, пробъет ли эту штуку лазерное ружжо или нет. Причем интересно все таки именно следующее за бороном поколение защитных материалов. Собственно именно они и привели к идеям всяких там бластеров. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#56 |
Registered User
Join Date: мар 2003
Location: Санкт-Петербург
Сообщений: 333
|
Посмотрите здесь:www.advtech.ru/tsniism/bronerr.htm.Слабо верится,что защитный комбинезон выдерживает 300 градусов целых 60 сек.
![]() Last edited by Darth Killer; 28-03-2003 at 01:09. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#57 |
Камрад
Join Date: ноя 2002
Location: Кемерово
Сообщений: 715
|
Darth Killer
А почебу и нет? У пожарных есть спец одежда и 500 градусов выдерживающая... Кстати бронешлемы это фигня, даже если и не пробъет, то шею почти наверняка сломает... |
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
#58 |
Камрад
Join Date: ноя 2002
Location: Кемерово
Сообщений: 715
|
VooDoo
Че прикидывать то ? Он весит легче существующих - его для этого и делали . Вообще, стандартная пластина 10"х12" (25x30 cm) весит 6,1 lbs (2,7 кг). Чего??? Ты где это достал? 2,7 кг. ![]() Бронешлем только 2 кг весит, а пластина твоя должна 3-4 кг минимум весить, при таких размерах... Хотя если ты попутал cm с mm, тогда верю ![]() |
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
#59 |
Registered User
Join Date: мар 2003
Location: Санкт-Петербург
Сообщений: 333
|
Kosh[EG] прав.Жилетов такого веса не существует.А насчет того,насколько комфортно в брониках:при нормальных условиях(t=18-22С и влажности не более 60%)время непрерывного ношения жилетов составляет:
1.для жилетов до 7кг не менее 12 часов 2.для жилетов до 9кг-9 часов 3.для бронежилетов до 12кг не менее 5ч. 4.для жилетов до 16кг не менее 3 часов 5.для броников до 23кг не менее 1 часа ![]() |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#60 |
Камрад
Join Date: авг 2000
Сообщений: 7,923
|
Kosh[EG]
Чего??? Ты где это достал? 2,7 кг. в фантастике вычитал? Или случилась революция, а никто и не заметил??? Я с тебя плачу ![]() ![]() http://www.pacsafety.com/armor/6000b...ccessories.pdf Хотя если ты попутал cm с mm, тогда верю Они не в метрике, они в дюймах ![]() |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#61 |
Камрад
Join Date: авг 2000
Сообщений: 7,923
|
Darth Killer
Kosh[EG] прав.Жилетов такого веса не существует. Это не жилет, это пластина. Жилет весит 15,5 lbs. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#62 |
Генеральный
конструктор Join Date: дек 2002
Location: Харьков, Украина
Сообщений: 1,917
|
Kosh[EG]
Кстати бронешлемы это фигня, даже если и не пробъет, то шею почти наверняка сломает... С чего вдруг? При попадании из автомата люди дико дергаются и их отбрасывает на полметра назад только в кино. Вот если в упор из пистолета - это да, чуйствительно. Бронешлем - штука хорошая и защищает лучше, чем броник (за счет закругленности), хотя и несколько сковывает движения и ограничивает обзор. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
|
|