ХОЧУ ЧИТАТЬ!! Посоветуйте, что... - Page 3

Хур Симаргл · 07-01-2003, 06:25

Чтитать можно всё... точнее то к чему к чему у тебя лежит душа по мне это фентези или просто на трезвую голову Булгакова....

Джей · 07-01-2003, 08:36

Rodion Larra
Такого количества тем для размышления нет ни в одной книге.
Но если это первая прочитанная книга, то значит, читателю 4-7 лет. Ну пусть 9 даже. У него нет ни жизненного опыта, ни опыта, почерпнутого из книг. И как он может на каждую проблему ответить своей мыслью, своим мнением?
Все-таки твое утверждение мне кажется чисто полемическим заострением.

Engager · 07-01-2003, 13:35

Rodion Larra а что вас в этом списке не устраивает? каждый из перечисленных писателей может оказать влияние на мировоззрение и по своему увлекателен. и уж ничего предосудительного в соседстве Абэ и Чехова я не вижу, т.к. не пытался их как-либо группировать, а просто перечислил тех, кто пришел в голову.
Последних двух слов достаточно.в принципе, да.

Crim · 07-01-2003, 18:15

Религия - зло. Библия - пропоганда.
Что читать... Идешь на сайт нобелевского коммитета, смотришь лауреатов за последние лет 50, и читаешь...

Джей · 07-01-2003, 19:15

Crim
Три странных утверждения.
А ты сам своим советам следуешь?

Crim · 07-01-2003, 19:26

Джей В чем странность то?

Rodion Larra · 07-01-2003, 19:46

Джей
А мне кажется, что я уже говоил - имеется в виду книга - НЕ "Колобок", а возраст не ясельный и не детский, а ДУМАЮЩИЙ.
Crim
Какая непроходимая... (не буду говорить. всё я больше не спорю).

Джей · 07-01-2003, 20:02

Rodion Larra
"Думающий" возраст, с которого начинается взрослое осмысление - вероятно, это 12-15 лет.
И не читать до этого времени Диккенса и Чехова?

Rodion Larra · 07-01-2003, 20:30

Джей
По-моему, ты понимаешь, что я сказал.

Одинокий ганджа. · 08-01-2003, 11:22

Почитай де Сада. Жюстину.
Кардинально меняет мнение об авторе!

Romeo4755 · 26-01-2003, 23:57

Я посоветую Владимира Орлова - "аптекарь" и "альтист", наверно, у всех есть, а на "Альдебаране" можно скачать еще 2 романа.

Ромео

Selestina · 27-01-2003, 17:19

За последнюю неделю "Кысь" Татьяны Толстой. Вне конкуренции. Книгу будто бы пила, так льется повествование. Прочитала буквально за сутки не отрываясь. Очень рекомендую всем. Преинтереснейшая вещь

Зереша · 27-01-2003, 17:43

Selestina
Ой, ли. "Кысь" -- отвратительное чтиво.

Джей · 27-01-2003, 18:27

Selestina
Хорошая книга.

Selestina · 28-01-2003, 11:57

Зереша, ну глупо было бы, если бы у нас совпадали мнения

Мы ведь два разных человека

А у людей вкусы имеют обыкновение не совпадать

Я поделилась своим мнением.
Может быть и о Вашей любимой книге смогу сказать то же, что Вы о "Кыси"

Сэл · 28-01-2003, 12:58

Зереша

Хе-хе...
Поддерживаю.

Слишком много о "Кыси" говорили в свое время, да.
Даже Букера за нее ТТ дали.
В общем прочитать - можно.
Перечитывать - нет.
Не за что ее перечитывать.

Ланиста · 28-01-2003, 16:13

В общем прочитать - можно.
Перечитывать - нет.

: )
Я бы перефразировал:
Прочитать - нужно,
Перечитывать - можно.

Джей · 28-01-2003, 17:23

"Кысь" замечательна еще и тем, что при упоминании ее немедленно появляются Зереша и... стоп! где Штурмер? Не заболел ли?

Сэл · 28-01-2003, 17:37

Ланиста

Это говорит только о том что тебе "Кысь" понравилась.
Я, к своему сожалению, пожалел впоследствии свое время, так, на мой взгляд, бездарно потраченное.

Но вот чего я действительно не понимаю: Букера-то ей ЗА ЧТО дали??

Ланиста · 28-01-2003, 19:09

Сэл
Это говорит только о том что тебе "Кысь" понравилась.
Только это я и хотел сказать : )

Букера-то ей ЗА ЧТО дали??
Я не в курсе: кто еще боролся, кроме Толстой? Может, просто "Кысь" было наиболее достойным произведением из представленных?

NaturalBlonde · 02-02-2003, 03:38

Дикий Странник
Если брать именно то, что на мозги повлияло, поменяло мироощущение - то "Тошнота" Сартра, "Город и псы"- Варгас-Льоса, ну и вообще хорошие книжки - Сэлинджер (правда советую его не отдельными рассказами читать, а каким-нибудь сборником, где они подряд по смыслу расположены. Впечатление совершенно другое..), Кен Кизи, Хайнлайн - Дверь в лето, из более "легкой" литературы - Дяченко, Макбейн, Агата Кристи...Их можно почитать хотя бы ради хорошего слога..

И читай классику..Все-таки ее не зря писали, правда..

)

Grahor · 03-02-2003, 00:59

Хм, я всегда полагал, что читать надо то, что читается. А не то, что надо... Менять мироощущение? Нда, нифига себе цель для чтения... В общем, читай что-нибудь такое, что тебе читать приятно. Хоть комиксы, если они отзываются в тебе чем-то хорошим. А что? Я вот комиксы Сэндмана почитал с удовольствием.

07-01-2003, 06:25	#51
Хур Симаргл Нет никакой ложки Join Date: июл 2002 Location: Odessa Сообщений: 63	Чтитать можно всё... точнее то к чему к чему у тебя лежит душа по мне это фентези или просто на трезвую голову Булгакова....
	Дневник [Ответить с цитированием]

07-01-2003, 08:36	#52
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	Rodion Larra Такого количества тем для размышления нет ни в одной книге. Но если это первая прочитанная книга, то значит, читателю 4-7 лет. Ну пусть 9 даже. У него нет ни жизненного опыта, ни опыта, почерпнутого из книг. И как он может на каждую проблему ответить своей мыслью, своим мнением? Все-таки твое утверждение мне кажется чисто полемическим заострением.
	Дневник [Ответить с цитированием]

07-01-2003, 13:35	#53
Engager Камрад Join Date: окт 2002 Location: Санкт Петербург Сообщений: 4	Rodion Larra а что вас в этом списке не устраивает? каждый из перечисленных писателей может оказать влияние на мировоззрение и по своему увлекателен. и уж ничего предосудительного в соседстве Абэ и Чехова я не вижу, т.к. не пытался их как-либо группировать, а просто перечислил тех, кто пришел в голову. Последних двух слов достаточно.в принципе, да.
	Дневник [Ответить с цитированием]

07-01-2003, 18:15	#54
Crim Прелесть Join Date: мар 2002 Location: oбщежитие. Сообщений: 282	Религия - зло. Библия - пропоганда. Что читать... Идешь на сайт нобелевского коммитета, смотришь лауреатов за последние лет 50, и читаешь...
	Дневник [Ответить с цитированием]

07-01-2003, 19:15	#55
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	Crim Три странных утверждения. А ты сам своим советам следуешь?
	Дневник [Ответить с цитированием]

07-01-2003, 19:26	#56
Crim Прелесть Join Date: мар 2002 Location: oбщежитие. Сообщений: 282	Джей В чем странность то?
	Дневник [Ответить с цитированием]

07-01-2003, 19:46	#57
Rodion Larra Камрад Join Date: сен 2002 Сообщений: 374	Джей А мне кажется, что я уже говоил - имеется в виду книга - НЕ "Колобок", а возраст не ясельный и не детский, а ДУМАЮЩИЙ. Crim Какая непроходимая... (не буду говорить. всё я больше не спорю).
	Дневник [Ответить с цитированием]

07-01-2003, 20:02	#58
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	Rodion Larra "Думающий" возраст, с которого начинается взрослое осмысление - вероятно, это 12-15 лет. И не читать до этого времени Диккенса и Чехова?
	Дневник [Ответить с цитированием]

07-01-2003, 20:30	#59
Rodion Larra Камрад Join Date: сен 2002 Сообщений: 374	Джей По-моему, ты понимаешь, что я сказал.
	Дневник [Ответить с цитированием]

08-01-2003, 11:22	#60
Одинокий ганджа. Камрад Join Date: янв 2003 Сообщений: 4	Почитай де Сада. Жюстину. Кардинально меняет мнение об авторе!
	[Ответить с цитированием]

26-01-2003, 23:57	#61
Romeo4755 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Moscow Сообщений: 2,075	Я посоветую Владимира Орлова - "аптекарь" и "альтист", наверно, у всех есть, а на "Альдебаране" можно скачать еще 2 романа. Ромео
	[Ответить с цитированием]

27-01-2003, 17:19	#62
Selestina Камрад Join Date: янв 2003 Сообщений: 15	За последнюю неделю "Кысь" Татьяны Толстой. Вне конкуренции. Книгу будто бы пила, так льется повествование. Прочитала буквально за сутки не отрываясь. Очень рекомендую всем. Преинтереснейшая вещь
	[Ответить с цитированием]

27-01-2003, 17:43	#63
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	Selestina Ой, ли. "Кысь" -- отвратительное чтиво.
	Дневник [Ответить с цитированием]

27-01-2003, 18:27	#64
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	Selestina Хорошая книга.
	Дневник [Ответить с цитированием]

28-01-2003, 11:57	#65
Selestina Камрад Join Date: янв 2003 Сообщений: 15	Зереша, ну глупо было бы, если бы у нас совпадали мнения Мы ведь два разных человека А у людей вкусы имеют обыкновение не совпадать Я поделилась своим мнением. Может быть и о Вашей любимой книге смогу сказать то же, что Вы о "Кыси"
	[Ответить с цитированием]

28-01-2003, 12:58	#66
Сэл Камрад Join Date: дек 2002 Location: Москоу-сити Сообщений: 24	Зереша Хе-хе... Поддерживаю. Слишком много о "Кыси" говорили в свое время, да. Даже Букера за нее ТТ дали. В общем прочитать - можно. Перечитывать - нет. Не за что ее перечитывать.
	[Ответить с цитированием]

28-01-2003, 16:13	#67
Ланиста Исправимый романтик Join Date: июн 2002 Location: Казань-на-Волге Сообщений: 960	В общем прочитать - можно. Перечитывать - нет. : ) Я бы перефразировал: Прочитать - нужно, Перечитывать - можно.
	Дневник [Ответить с цитированием]

28-01-2003, 17:23	#68
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	"Кысь" замечательна еще и тем, что при упоминании ее немедленно появляются Зереша и... стоп! где Штурмер? Не заболел ли?
	Дневник [Ответить с цитированием]

28-01-2003, 17:37	#69
Сэл Камрад Join Date: дек 2002 Location: Москоу-сити Сообщений: 24	Ланиста Это говорит только о том что тебе "Кысь" понравилась. Я, к своему сожалению, пожалел впоследствии свое время, так, на мой взгляд, бездарно потраченное. Но вот чего я действительно не понимаю: Букера-то ей ЗА ЧТО дали??
	[Ответить с цитированием]

28-01-2003, 19:09	#70
Ланиста Исправимый романтик Join Date: июн 2002 Location: Казань-на-Волге Сообщений: 960	Сэл Это говорит только о том что тебе "Кысь" понравилась. Только это я и хотел сказать : ) Букера-то ей ЗА ЧТО дали?? Я не в курсе: кто еще боролся, кроме Толстой? Может, просто "Кысь" было наиболее достойным произведением из представленных?
	Дневник [Ответить с цитированием]

02-02-2003, 03:38	#71
NaturalBlonde Камрад Join Date: фев 2003 Location: москва Сообщений: 5	Дикий Странник Если брать именно то, что на мозги повлияло, поменяло мироощущение - то "Тошнота" Сартра, "Город и псы"- Варгас-Льоса, ну и вообще хорошие книжки - Сэлинджер (правда советую его не отдельными рассказами читать, а каким-нибудь сборником, где они подряд по смыслу расположены. Впечатление совершенно другое..), Кен Кизи, Хайнлайн - Дверь в лето, из более "легкой" литературы - Дяченко, Макбейн, Агата Кристи...Их можно почитать хотя бы ради хорошего слога.. И читай классику..Все-таки ее не зря писали, правда..)
	[Ответить с цитированием]

03-02-2003, 00:59	#72
Grahor Отчаянно неженатый камрад Join Date: авг 2001 Location: Riga Сообщений: 620	Хм, я всегда полагал, что читать надо то, что читается. А не то, что надо... Менять мироощущение? Нда, нифига себе цель для чтения... В общем, читай что-нибудь такое, что тебе читать приятно. Хоть комиксы, если они отзываются в тебе чем-то хорошим. А что? Я вот комиксы Сэндмана почитал с удовольствием.
	[Ответить с цитированием]