Полный привод 2: Hummer впечатления и отзывы - Page 26

cluber · 13-12-2007, 16:10

Orient написано там было 450р, я надеялся максимум на 350.... если честно жаба задушила, УАЗ ведь дешевле продавали,тем более почти все недовольны физикой,там что или все таки подожду патча или уж на крайняк достану нахаляву,потому как не хочу покупать "симулятор" теперь уже именно в ковычках за 450р.

MidnightDragon · 13-12-2007, 16:12

ProRock911 Ты часто добивался перекоса кузова в Полном Приводе

? Оно бьется от перекоса, так же как и в XR, просто в Полном Приводе, как уже сказал один из разработчиков "у деталей много здоровья"

.

Rock-80x · 13-12-2007, 17:19

Да,в уазе я сток стёкол перебил,что с ума сойти,а в хаммере,при том,что я падал со скалы,нифига не разбилось и даже фары люстр не поотлетали(В УАЗе это довольно хрупкий элемент)

ProRock911 · 13-12-2007, 18:42

Итоги нашего обсуждения(уже правда раз десять вынесенные)): Hummer "превзошел" все наши ожидания по количеству проблем и недоработок, таких как: графика, физика, освещение, модель повреждений. (Особо важное выделено)

Стыдно, господа разработчики. З.Ы: если у кого еще есть мнение насчет недоработок...
З.З.Ы: на прошлой фоте моя машинка в реале)

Ledorub · 13-12-2007, 18:56

ProRock911, с машиной поздравляю! хотя мне приглянулась сама база-люблю 469-е.. а вот "навороты" и прочее мне не понравились.. хаотично как-то...
по теме:
графика: максимум выжат из движка и с этим ничего не поделаешь до разработок на новом движке
физика: в России есть танк Т-90С, он же, летающий танк.. так вот он летает и очень даже неплохо...

а весит он всяко побольше, чем Hummer, точнее, 46,5т и максимальная скорость по шоссе у него 60км/ч... но никто же не говорит, что он не может прыгать при таком веси и такой скорости!

освещение: на данном движке не поддерживается большое количество источников света
модель повреждений в современных играх изобилует неправдами... поэтому я данный пункт комментировать не берусь..

Key One · 13-12-2007, 18:56

ProRock911 я вапще не панимаю зачем в этой игре нужны повреждения!я например их вапще атключил!если чета не нравица в этом плане играй в Flatout 1,2 да ща еще какой то новый скоро наверно на РС выйдет так что!

ProRock911 · 13-12-2007, 19:05

Key One
для симулятора повреждения важны - они по меньшей мере мешают обзору; они обездвижиают машину (колесо там заклинит) - они не просто для прикола, как в флетаут и крешдэй, они для дел важны... по крайней мере стекла должны биться))
Ledorub
танк и хаммер, безусловно, в одну весовую категорию не попадают. Но габариты и двигательная сила у них разные, а главное...
Какая отличительная черта американца - уголоватость(хотя при таком сравнении поф). Танк специально сделан обтекаемым, а еще из-за веса у него большая инерция

G@rd · 13-12-2007, 19:05

Key One
Возвращаемся к вопросу симулятор/аркада/покатушки?

ProRock911 · 13-12-2007, 19:07

а главное - ОТСУТСТВИЕ СЕТЕВОГО РЕЖИМА!

ProRock911 · 13-12-2007, 19:10

меня это добило. Разработчики, выпустите патч с сетевым режимом, или, по крайней мере, добавьте этот венец эволюции игр в УАЗ 2

Ledorub · 13-12-2007, 19:23

ProRock911. сетевой режим будет в патче...

скорей всего..

ну ясное дело что не попадают! только если 46т прыгает, то 3т всяко можно заставить прыгнуть, а на высокой скорости так
то вообще не проблема.. я вот на Nissanе(грузовичок с 1т грузоподъемности) красиво в воскресенье и падал с горки(типа трамплина)... и подлетал капотом в небо.... а скорость была около 30-35 км/ч... а может и меньше...

G@rd · 13-12-2007, 19:34

Я в 66 ГАЗе летал))) в кузове.

Rock-80x · 13-12-2007, 19:35

Ledorub у него максималка по шоссе(у танка) не 60км.ч,а 90Км.ч!Наши,когда ехали в какой-то арабской стране на нём на показ им,то обоглнали на шоссе мини-вэн с теми.кому собирались показывать

И у него два газотурбинных двигателя от вертолёта,поэтому и летает!)))Кароч. неубедительный довод!Т-34,кстати,тоже на своих 60км.ч летали

Но не высоко и не далеко.И хаммеры тоже так далеко летать не могут,как они летают в игре

SD-Racer · 13-12-2007, 19:43

tormo Я про что и писал на АГ - игру нужно понять

)) Она не такая, как все остальные гонки

))

SD-Racer · 13-12-2007, 19:44

ProRock911 Тут уже писали про это - сейчас у разработчиков дилемма: сделать сетевую игру, патч или всё это ерализовать уже в ПП2:УАЗ?

G@rd · 13-12-2007, 19:52

Патч сделать необходимо. Люди деньги тратили и не дать обещанного сложного режима игры будет крайне неприлично. Относительно сетевой игры не горит, так как в превью игры её заявлено не было.

ProRock911 · 13-12-2007, 19:53

я тут поднял бучу)) Лучше - третий вариант и туда уже все-все-все

chega · 13-12-2007, 22:28

ProRock911
я не говорил что освещение при помощи плафона будет офигенным(я не старый маразматик чтобы так говорить), я всего лишь высказал мнение что реализация ночи мне намного больше понравилась нежели в первом ПП, теперь ночную трассу хоть не по приборам проходишь, а как положено. Был бы кайф вообще если бы чутка затемнить(что-то среднее сделать между обоими реализациями). А про плафон и тд - я же говорил крайние меры(дедовский способ), и естественно при опущенных стеклах. Просто как реализацию что люди делают в жизни если им это надо! Короче говоря я ночью доволен в этом ПП

ЗЫ:а пепелац у тебя зачетный, сзади ведерко с солидолом не повесил ищо?

без обид если что

Ledorub · 14-12-2007, 05:39

Rock-80x, за что купил-за то продал: ТТХ Т-90С http://www.rearms.ru/expo/1773/data/spec_1757_r.txt , еще можешь посмотреть ТТХ Т-34... та на его крайних версиях стояли движки 500-520 л.с. и 5-ступки, максимальная скорость у них была 55 км/ч... так что не надо про низколетящие танки... единственный танк в мире, который прыгает и экипаж это может перенести - Т-90, в остальных это лишь на выставке коробок спичек перепрыгнуть...

BE$$ENIM · 14-12-2007, 07:11

Хы мне вот интересно как экипаж танка может пережить прыжок? Этож невозможно, там места-то! Череп ап паталок расколишь в полёте, а рулевой нах вылетит со своего места, а если и пристегнёцца, то ап башню долбанёццо головой. Ну эт уже оффтоп ))

SD-Racer · 14-12-2007, 08:30

BE$$ENIM А что - я много раз видел в военных передачах, как танк прыгает - вроде все живые.

Rock-80x · 14-12-2007, 11:00

Ledorub ахха...Я перпутал его с Т-80)))Вот на нём газотурбинный стоял мощьностью в 1250л.с. вот он-то по более летал,чем т-90 на 840л.с)))

Ledorub · 14-12-2007, 11:07

ну только там экипажу совсем хреново..
да и все же, самый прыгучий Т-90.. это признано во всем мире...

кстати, о чем тема? ах да... Хаммер.. так что там, какие отзывы??

ProRock911 · 14-12-2007, 12:20

я пошутил про тачку - это не моя. Мне ваще 15 лет))))Малявкой просьба не называть, а машину вожу с пяти

ProRock911 · 14-12-2007, 12:25

а насчет полетов танков и др техники - я тоже летать умею... с дерева поперек ветра метров 20 могу пролететь (правда я не такой крепкий, как Т-90)

13-12-2007, 16:10	#626
cluber Камрад Join Date: дек 2007 Сообщений: 5	Orient написано там было 450р, я надеялся максимум на 350.... если честно жаба задушила, УАЗ ведь дешевле продавали,тем более почти все недовольны физикой,там что или все таки подожду патча или уж на крайняк достану нахаляву,потому как не хочу покупать "симулятор" теперь уже именно в ковычках за 450р.

13-12-2007, 16:12	#627
MidnightDragon Вечный штурман Avalon Style Entertainment Join Date: сен 2006 Location: Южно-Сахалинск Сообщений: 4,192	ProRock911 Ты часто добивался перекоса кузова в Полном Приводе ? Оно бьется от перекоса, так же как и в XR, просто в Полном Приводе, как уже сказал один из разработчиков "у деталей много здоровья" .

13-12-2007, 17:19	#628
Rock-80x Камрад Join Date: янв 2007 Location: Moscow Сообщений: 145	Да,в уазе я сток стёкол перебил,что с ума сойти,а в хаммере,при том,что я падал со скалы,нифига не разбилось и даже фары люстр не поотлетали(В УАЗе это довольно хрупкий элемент)

13-12-2007, 18:42	#629
ProRock911 Камрад Join Date: сен 2007 Location: Москва Сообщений: 44	Итоги нашего обсуждения(уже правда раз десять вынесенные)): Hummer "превзошел" все наши ожидания по количеству проблем и недоработок, таких как: графика, физика, освещение, модель повреждений. (Особо важное выделено) Стыдно, господа разработчики. З.Ы: если у кого еще есть мнение насчет недоработок... З.З.Ы: на прошлой фоте моя машинка в реале)

13-12-2007, 18:56	#630
Ledorub Человек-ледокол "Полный привод: 4х4" Join Date: апр 2007 Location: Новосибирск Сообщений: 5,270	ProRock911, с машиной поздравляю! хотя мне приглянулась сама база-люблю 469-е.. а вот "навороты" и прочее мне не понравились.. хаотично как-то... по теме: графика: максимум выжат из движка и с этим ничего не поделаешь до разработок на новом движке физика: в России есть танк Т-90С, он же, летающий танк.. так вот он летает и очень даже неплохо... а весит он всяко побольше, чем Hummer, точнее, 46,5т и максимальная скорость по шоссе у него 60км/ч... но никто же не говорит, что он не может прыгать при таком веси и такой скорости! освещение: на данном движке не поддерживается большое количество источников света модель повреждений в современных играх изобилует неправдами... поэтому я данный пункт комментировать не берусь..

13-12-2007, 18:56	#631
Key One Бригадир мостстройотряда "Полный привод: 4х4" Join Date: ноя 2006 Сообщений: 1,265	ProRock911 я вапще не панимаю зачем в этой игре нужны повреждения!я например их вапще атключил!если чета не нравица в этом плане играй в Flatout 1,2 да ща еще какой то новый скоро наверно на РС выйдет так что!

13-12-2007, 19:05	#632
ProRock911 Камрад Join Date: сен 2007 Location: Москва Сообщений: 44	Key One для симулятора повреждения важны - они по меньшей мере мешают обзору; они обездвижиают машину (колесо там заклинит) - они не просто для прикола, как в флетаут и крешдэй, они для дел важны... по крайней мере стекла должны биться)) Ledorub танк и хаммер, безусловно, в одну весовую категорию не попадают. Но габариты и двигательная сила у них разные, а главное... Какая отличительная черта американца - уголоватость(хотя при таком сравнении поф). Танк специально сделан обтекаемым, а еще из-за веса у него большая инерция

13-12-2007, 19:05	#633
G@rd Мастер-гряземес "Полный привод: 4х4" Join Date: янв 2007 Location: Москва Сообщений: 283	Key One Возвращаемся к вопросу симулятор/аркада/покатушки?

13-12-2007, 19:07	#634
ProRock911 Камрад Join Date: сен 2007 Location: Москва Сообщений: 44	а главное - ОТСУТСТВИЕ СЕТЕВОГО РЕЖИМА!

13-12-2007, 19:10	#635
ProRock911 Камрад Join Date: сен 2007 Location: Москва Сообщений: 44	меня это добило. Разработчики, выпустите патч с сетевым режимом, или, по крайней мере, добавьте этот венец эволюции игр в УАЗ 2

13-12-2007, 19:23	#636
Ledorub Человек-ледокол "Полный привод: 4х4" Join Date: апр 2007 Location: Новосибирск Сообщений: 5,270	ProRock911. сетевой режим будет в патче... скорей всего.. ну ясное дело что не попадают! только если 46т прыгает, то 3т всяко можно заставить прыгнуть, а на высокой скорости так то вообще не проблема.. я вот на Nissanе(грузовичок с 1т грузоподъемности) красиво в воскресенье и падал с горки(типа трамплина)... и подлетал капотом в небо.... а скорость была около 30-35 км/ч... а может и меньше...

13-12-2007, 19:34	#637
G@rd Мастер-гряземес "Полный привод: 4х4" Join Date: янв 2007 Location: Москва Сообщений: 283	Я в 66 ГАЗе летал))) в кузове.

13-12-2007, 19:35	#638
Rock-80x Камрад Join Date: янв 2007 Location: Moscow Сообщений: 145	Ledorub у него максималка по шоссе(у танка) не 60км.ч,а 90Км.ч!Наши,когда ехали в какой-то арабской стране на нём на показ им,то обоглнали на шоссе мини-вэн с теми.кому собирались показывать И у него два газотурбинных двигателя от вертолёта,поэтому и летает!)))Кароч. неубедительный довод!Т-34,кстати,тоже на своих 60км.ч летали Но не высоко и не далеко.И хаммеры тоже так далеко летать не могут,как они летают в игре

13-12-2007, 19:43	#639
SD-Racer Алтайский Наездник Join Date: мая 2007 Location: Бийск Сообщений: 2,947	tormo Я про что и писал на АГ - игру нужно понять )) Она не такая, как все остальные гонки ))

13-12-2007, 19:44	#640
SD-Racer Алтайский Наездник Join Date: мая 2007 Location: Бийск Сообщений: 2,947	ProRock911 Тут уже писали про это - сейчас у разработчиков дилемма: сделать сетевую игру, патч или всё это ерализовать уже в ПП2:УАЗ?

13-12-2007, 19:52	#641
G@rd Мастер-гряземес "Полный привод: 4х4" Join Date: янв 2007 Location: Москва Сообщений: 283	Патч сделать необходимо. Люди деньги тратили и не дать обещанного сложного режима игры будет крайне неприлично. Относительно сетевой игры не горит, так как в превью игры её заявлено не было.

13-12-2007, 19:53	#642
ProRock911 Камрад Join Date: сен 2007 Location: Москва Сообщений: 44	я тут поднял бучу)) Лучше - третий вариант и туда уже все-все-все

13-12-2007, 22:28	#643
chega Камрад Join Date: янв 2007 Сообщений: 25	ProRock911 я не говорил что освещение при помощи плафона будет офигенным(я не старый маразматик чтобы так говорить), я всего лишь высказал мнение что реализация ночи мне намного больше понравилась нежели в первом ПП, теперь ночную трассу хоть не по приборам проходишь, а как положено. Был бы кайф вообще если бы чутка затемнить(что-то среднее сделать между обоими реализациями). А про плафон и тд - я же говорил крайние меры(дедовский способ), и естественно при опущенных стеклах. Просто как реализацию что люди делают в жизни если им это надо! Короче говоря я ночью доволен в этом ПП ЗЫ:а пепелац у тебя зачетный, сзади ведерко с солидолом не повесил ищо? без обид если что

14-12-2007, 05:39	#644
Ledorub Человек-ледокол "Полный привод: 4х4" Join Date: апр 2007 Location: Новосибирск Сообщений: 5,270	Rock-80x, за что купил-за то продал: ТТХ Т-90С http://www.rearms.ru/expo/1773/data/spec_1757_r.txt , еще можешь посмотреть ТТХ Т-34... та на его крайних версиях стояли движки 500-520 л.с. и 5-ступки, максимальная скорость у них была 55 км/ч... так что не надо про низколетящие танки... единственный танк в мире, который прыгает и экипаж это может перенести - Т-90, в остальных это лишь на выставке коробок спичек перепрыгнуть...

14-12-2007, 07:11	#645
BE$$ENIM Мозгоед "Полный привод: 4х4" Join Date: фев 2007 Location: Масква Сообщений: 1,829	Хы мне вот интересно как экипаж танка может пережить прыжок? Этож невозможно, там места-то! Череп ап паталок расколишь в полёте, а рулевой нах вылетит со своего места, а если и пристегнёцца, то ап башню долбанёццо головой. Ну эт уже оффтоп ))

14-12-2007, 08:30	#646
SD-Racer Алтайский Наездник Join Date: мая 2007 Location: Бийск Сообщений: 2,947	BE$$ENIM А что - я много раз видел в военных передачах, как танк прыгает - вроде все живые.

14-12-2007, 11:00	#647
Rock-80x Камрад Join Date: янв 2007 Location: Moscow Сообщений: 145	Ledorub ахха...Я перпутал его с Т-80)))Вот на нём газотурбинный стоял мощьностью в 1250л.с. вот он-то по более летал,чем т-90 на 840л.с)))

14-12-2007, 11:07	#648
Ledorub Человек-ледокол "Полный привод: 4х4" Join Date: апр 2007 Location: Новосибирск Сообщений: 5,270	ну только там экипажу совсем хреново.. да и все же, самый прыгучий Т-90.. это признано во всем мире... кстати, о чем тема? ах да... Хаммер.. так что там, какие отзывы??

14-12-2007, 12:20	#649
ProRock911 Камрад Join Date: сен 2007 Location: Москва Сообщений: 44	я пошутил про тачку - это не моя. Мне ваще 15 лет))))Малявкой просьба не называть, а машину вожу с пяти

14-12-2007, 12:25	#650
ProRock911 Камрад Join Date: сен 2007 Location: Москва Сообщений: 44	а насчет полетов танков и др техники - я тоже летать умею... с дерева поперек ветра метров 20 могу пролететь (правда я не такой крепкий, как Т-90)