Вопрос о "Великой Галактической Империи".

[Admiral Zaarin]

Я не заметил, чтоб Заарин замечал правильно.
Он старается принизить способности джедаев и ситхов до банального рукомашества и дрыгоножества.

А так оно и есть. Всё предвидение не превосходит соцопроса.

И если папашка попал под дурное влияние, то без всякой форсы от греха подальше отправляются детишки. Причём здесь предвидение?!

[Master Xelamok]

гросс-адмирал Траун
Но это НИКАК не связано с тем, что он ситх. Настроения - не результат какого-то ментального контроля, которого я так и не увидел в ЗВ, а результат действий Палыча. Причём действий, никак не связанных с его Ситством.

OBI-WAN: The truth?

COUNT DOOKU: The truth. What if I told you that the
Republic was now under the control of the Dark Lords of the
Sith?

OBI-WAN: No, that's not possible. The Jedi would be aware
of it.

COUNT DOOKU: The dark side of the Force has clouded their
vision, my friend. Hundreds of Senators are now under the
influence of a Sith Lord called Darth Sidious.

OBI-WAN: I don't believe you.

COUNT DOOKU: The Viceroy of the Trade Federation was once
in league with this Darth Sidious. But he was betrayed ten
years ago by the Dark Lord. He came to me for help. He told
me everything. The Jedi Council would not believe him. I
tried many times to warn them but they wouldn't listen to
me. Once they sensed the Dark Lord's presence, it would
then be too late. You must join me, Obi-Wan, and together
we will destroy the Sith.

OBI-WAN: I will never join you, Dooku.

[VooDoo]

гросс-адмирал Траун

На основании того же факта считаю, что ему сочувствовали.
В отличии от факта избрания, причин, по которым голосовали за Палпатина, может быть множество.

Что? Что многие поддержали Палпатина? А где фракция-то?
Все там же. В обоих эпизодах. Все так же поддерживает Палпатина во всех видимых начинаниях.

[гросс-адмирал Траун]

VooDoo,
если весь Сенат за исключением пары протестантов поддержал Палыча, то где тут фракция? Или сам Сенат - это фракция?

[Roman2]

> Всё предвидение не превосходит соцопроса.

Странные люди.
Сначала пытаются убедить себя в том, что нет ни предвиденья, ни действий в нужном месте и нужном времени, а потом всё оптом списать на удачу, да ещё и поудивляться её количеству

[гросс-адмирал Траун]

Roman2
Предвиденье есть, но оно не превосходит обычного здравомыслия по полезности
Что же до удачи - удачи как таковой нет. Это просто стечение обстоятельств, и не более того.

И ещё раз - примеры, где предвиденье не слажало и точно предсказало хоть что-то. А то я вижу только "не могу разглядеть нифига в этом будущем" от Джедаев и самоуверенное "всё знаю, всё вижу" от Сита, который не углядел предательства от ближайшего соратника, который в общем-то уже предавал и здравого смысла хватит, чтобы понять - предал один раз, предаст и второй.

Так что предвиденье не то что РАВНО здравому смыслу - оно ХУЖЕ здравого смысла, т.к. МЕШАЕТ обладателю здраво рассуждать

[VooDoo]

гросс-адмирал Траун

если весь Сенат за исключением пары протестантов поддержал Палыча, то где тут фракция? Или сам Сенат - это фракция?
Почему весь ? И мне все равно, какая группа поддержки у Палпатина - чем она больше, тем сильнее это доказывает его влияние на Сенат.

[Roman2]

> Это просто стечение обстоятельств, и не более того.

Ага. Просто стечение. Сами "эпизоды" являются доказательством обратного.

Ибо вероятность такого "просто стечения", для каждой из операций Палпатина или Йоды - мала.
А для комплекса оных - исчезающе мала.

[гросс-адмирал Траун]

Roman2,
вероятность применима для повторяемых экспериментов.
И я не вижу ничего необычного в стечении обстоятельств из эпизодов - разве что торпеда Люка, но там ясно показали, что он воспользовался Силой (именно в данный конкретный момент).