Ваши предложения по игре. - Page 2

heleo · 07-01-2007, 05:06

fduch15
Не тот профиль игры, для такой системы развития скорее нужно делать "симулятор бога" с большими возможностями выбора направлений развития.

MeFFisTo · 03-02-2007, 17:55

Плохо что радиусу обзора не мешают деревья и всяческие преграды. Чето както нереально получается.
Парни, ну почему везде гномов и дварфов принимают за одну и туже расу? Ведь гномы - это существа с калено. Живут камнем. А дворфы - это наши карлики, мастера машин и строительства. И любят подраться.

beafeater · 05-02-2007, 09:52

видимо, разработчики решили отступить от расовых канонов, заданных толкином. что в этом удивительного? так часто поступают.

Skelos · 05-02-2007, 10:43

2 MeFFisTo
Карлики - слишком неблагозвучно. Кроме того, это слово вызывает ассоциации не со сказочными существами, а с людьми страдающими определенными отклонениями.

MeFFisTo · 06-02-2007, 21:17

Я это для образа написал. Вплане роста. Просто гномы они пожисни маленькие. И так необычно представлять как гномики держат топорища и носят тяжелые доспехи. И ктому же еще двигаются и дерутся.

beafeater · 09-02-2007, 12:16

а брюс ли тоже был маленький, но дрался хорошо

т.е. в вашем случае рост гнома завязан на стереотип, который к миру игры не имеет отношения. мне так думается )

Curator · 09-02-2007, 15:40

Меня пугает то, что некоторые люди путают стереотипы и класику. (пример с коричневыми орками)
Так вот - есть устоявшиеся традиции жанра (хорошие традиции) - например цвет кожи зеленокожих, или рост гномов, или уши эльфов. Это, сиречь, класика. А стереотип, это нечто плохое, либо неверное. Не путайте эти понятия!

Hagen1 · 09-02-2007, 20:01

Хмм, коричневые орки это классика (Толкиен, ДНД), зеленокожие тоже ж)) (warhammer, warcraft и т.д.)

Waldfalke · 10-02-2007, 00:56

/lol вы их еще на симметричность проверьте )
ну и сравнение с эталонным орком=гоблином не помешало бы..

ВДНХ · 12-02-2007, 16:27

хочется надеяться, что даже в окружении "стереотипов" и "классики" найдется площадка для творчества 8)

MeFFisTo · 17-02-2007, 19:41

Сделайте, чтобы войска не сливались, если таковое будет возможным. Не сливались в плане несколько отрядов в одной ячейке(в одном и томже месте). И если мост из 1 ячейки занят, то значит пока не освободишь не пройдешь.

AleXX · 18-02-2007, 11:05

MeFFisTo, войска и так не сливаются, зачем им сливаться? если гекс занят каким-то отрядом, то другой отряд туда уже не встанет, конечно.

Skelos · 18-02-2007, 13:28

2 MeFFisTo Насчет моста и т.д. Встать на занятый хекс не получится, но если хекс занят твоим юнитом, то другой твой юнит может через этот хекс ходить.

AleXX · 18-02-2007, 16:07

Насчет моста и т.д. Встать на занятый хекс не получится, но если хекс занят твоим юнитом, то другой твой юнит может через этот хекс ходить.

Ну это логично - свои войска ведь могут и расступиться, чтобы пропустить соратников.

Реактор Захаров · 26-02-2007, 16:30

AleXX
Ну это логично - свои войска ведь могут и расступиться, чтобы пропустить соратников.

Да. А сколько неразберихи, давки и неприятностей в толпе? Имхо, если уж отряды проходят друг через друга, то боеспособность должна сильно падать. Потому что идут уже не строем, а толпой, да и издерганные этой толкотней...

Nix77 · 13-03-2007, 20:30

Вот чего не хватает лично мне - так это демо-версии. До нее давать советы не рискну ни при каких раскладах.
Ибо только в демке можно будет оценить, скажем, реальное удобство интерфейса.

ВДНХ · 14-03-2007, 12:26

поучаствуйте в бетатестировании. всех желающих призывали еще, кажется, в прошлом году.

Nix77 · 14-03-2007, 18:18

Я не совсем это имел ввиду. Идея такая: бета-тест это здорово, но у меня, например, необходимых навыков и качеств нет. С другой стороны бета и демо - штуки не то, чтобы одинаковые.
И если бета позволит выловить уйму "технических" заморочек, то демо - это:
1) лучшая реклама;
2) возможность внести некоторые косметические подправочки;
3)возможность реально оценить многим то ли это, чего они хотят.

XAYS · 14-03-2007, 19:51

Вроде где-то было,что демки не будет.Но игра стоит ,чтоб ее купить,все на вышем уровне.

Skelos · 15-03-2007, 10:55

Демку все-таки постараемся сделать, так что не теряйте надежды

mr.mitchel · 28-05-2007, 10:26

Исхожу из того, что увидел в демке (взял на одном торрент сайте и прошел эти самые 2 сценария) и видео роликов...
1. Летающий дружественный отряд не может расположиться над пешим дружественным отрядом... (при том, что пеший может под него встать)... - ну, это баг - просто надо исправить...
2. Не смотря на общую красоту игры не очень понравились юниты... какие-то они похожие друг на друга... Советую посмотреть игру Fantasy General от SSI - хоть графика уже устарела, но юниты там душевные, не похожие друг на друга....
А вообще очень приятно, что жанр варгейма возраждается... С нетерпением жду релиза игры...

Skelos · 28-05-2007, 10:57

2 mr.mitchel
1. Надо зажать Shift - тогда можно расположить летающий юнит над своим-же пешим. К сожалению, туториал в демку не вошел.
2. А вот это не понятно к кому было обращено

. Нравятся-не нравятся фигурки, видимо, дело вкуса. Сравнивать двумерную игру, вышедшую много лет назад и "Кодекс Войны", причем сравнивать в области графики - по меньшей мере странно.

mr.mitchel · 28-05-2007, 11:19

2 Skelos

1.Спасибо
2. Да, пожалуй, ни к кому это не обращено... Просто моё сугубо личное мнение... И дело не в графике, дело в стилистике, антураже, разнообразии красот, удобстве различения юнитов друг от друга... В Fantasy General каждый юнит уникален по своему внешнему виду, причем при игре и вопросов не возникает, кто есть кто... Единственный перевес в этом вопросе в сторону Кодекса войны - расовая завершенность (если так можно выразиться) - сразу понятно, что тот или иной юнит принадлежит именно к этой расе... А по поводу сравнения 2D и 3D - ничего странного я не вижу - взять, например, Heroes V - при разработке упор делался на Heroes III - 2D игру... Да и вообще вопрос внешнего вида юнитов никак не связан с их трех- или двухмерностью....

mr.mitchel · 04-06-2007, 19:36

Прошу прощения, вопрос такой:
Есть ли возможность в демо-версии видеть кто из юнитов уже походил, а кто нет на шкале с юнитами, а не перещелкивая с юнита на юнит, что очень не удобно...
Если нет, то изменится ли ситуация в релизе игры?

AleXX · 04-06-2007, 20:06

Есть ли возможность в демо-версии видеть кто из юнитов уже походил, а кто нет на шкале с юнитами, а не перещелкивая с юнита на юнит

Конечно. На шкале возле каждой иконки юнита есть два "маячка" (круглые такие точки) - красный и зеленый. Красный означает атаку, зеленый - передвижение. Если у юнита горит тот или иной маячок - значит, он не походил или не атаковал в текущем ходу. Если не горит - то или атаковал (если не горит красный), или не ходил (если не горит зеленый).

07-01-2007, 05:06	#26
heleo Камрад Join Date: ноя 2006 Location: Москва Сообщений: 96	fduch15 Не тот профиль игры, для такой системы развития скорее нужно делать "симулятор бога" с большими возможностями выбора направлений развития.
	[Ответить с цитированием]

03-02-2007, 17:55	#27
MeFFisTo Камрад Join Date: фев 2007 Location: Москва Сообщений: 9	Плохо что радиусу обзора не мешают деревья и всяческие преграды. Чето както нереально получается. Парни, ну почему везде гномов и дварфов принимают за одну и туже расу? Ведь гномы - это существа с калено. Живут камнем. А дворфы - это наши карлики, мастера машин и строительства. И любят подраться.
	[Ответить с цитированием]

05-02-2007, 09:52	#28
beafeater Камрад Join Date: фев 2007 Сообщений: 50	видимо, разработчики решили отступить от расовых канонов, заданных толкином. что в этом удивительного? так часто поступают.
	[Ответить с цитированием]

05-02-2007, 10:43	#29
Skelos Камрад Join Date: фев 2001 Location: Krasnodar Сообщений: 368	2 MeFFisTo Карлики - слишком неблагозвучно. Кроме того, это слово вызывает ассоциации не со сказочными существами, а с людьми страдающими определенными отклонениями.
	[Ответить с цитированием]

06-02-2007, 21:17	#30
MeFFisTo Камрад Join Date: фев 2007 Location: Москва Сообщений: 9	Я это для образа написал. Вплане роста. Просто гномы они пожисни маленькие. И так необычно представлять как гномики держат топорища и носят тяжелые доспехи. И ктому же еще двигаются и дерутся. __________________ да ну ее. Зачем она вам?
	[Ответить с цитированием]

09-02-2007, 12:16	#31
beafeater Камрад Join Date: фев 2007 Сообщений: 50	а брюс ли тоже был маленький, но дрался хорошо т.е. в вашем случае рост гнома завязан на стереотип, который к миру игры не имеет отношения. мне так думается )
	[Ответить с цитированием]

09-02-2007, 15:40	#32
Curator Камрад Join Date: дек 2006 Location: москва Сообщений: 19	Меня пугает то, что некоторые люди путают стереотипы и класику. (пример с коричневыми орками) Так вот - есть устоявшиеся традиции жанра (хорошие традиции) - например цвет кожи зеленокожих, или рост гномов, или уши эльфов. Это, сиречь, класика. А стереотип, это нечто плохое, либо неверное. Не путайте эти понятия!
	[Ответить с цитированием]

09-02-2007, 20:01	#33
Hagen1 Камрад Join Date: янв 2007 Сообщений: 1	Хмм, коричневые орки это классика (Толкиен, ДНД), зеленокожие тоже ж)) (warhammer, warcraft и т.д.)
	[Ответить с цитированием]

10-02-2007, 00:56	#34
Waldfalke Камрад Join Date: янв 2007 Location: Yuggoth Сообщений: 62	/lol вы их еще на симметричность проверьте ) ну и сравнение с эталонным орком=гоблином не помешало бы..
	[Ответить с цитированием]

12-02-2007, 16:27	#35
ВДНХ Камрад Join Date: июл 2006 Location: Мозгва Сообщений: 85	хочется надеяться, что даже в окружении "стереотипов" и "классики" найдется площадка для творчества 8)
	[Ответить с цитированием]

17-02-2007, 19:41	#36
MeFFisTo Камрад Join Date: фев 2007 Location: Москва Сообщений: 9	Сделайте, чтобы войска не сливались, если таковое будет возможным. Не сливались в плане несколько отрядов в одной ячейке(в одном и томже месте). И если мост из 1 ячейки занят, то значит пока не освободишь не пройдешь.
	[Ответить с цитированием]

18-02-2007, 11:05	#37
AleXX Камрад Join Date: мар 2000 Location: Москва Сообщений: 2,820	MeFFisTo, войска и так не сливаются, зачем им сливаться? если гекс занят каким-то отрядом, то другой отряд туда уже не встанет, конечно.
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-02-2007, 13:28	#38
Skelos Камрад Join Date: фев 2001 Location: Krasnodar Сообщений: 368	2 MeFFisTo Насчет моста и т.д. Встать на занятый хекс не получится, но если хекс занят твоим юнитом, то другой твой юнит может через этот хекс ходить.
	[Ответить с цитированием]

18-02-2007, 16:07	#39
AleXX Камрад Join Date: мар 2000 Location: Москва Сообщений: 2,820	Насчет моста и т.д. Встать на занятый хекс не получится, но если хекс занят твоим юнитом, то другой твой юнит может через этот хекс ходить. Ну это логично - свои войска ведь могут и расступиться, чтобы пропустить соратников.
	Дневник [Ответить с цитированием]

26-02-2007, 16:30	#40
Реактор Захаров Камрад Join Date: мая 2004 Location: Ростов-на-Дону Сообщений: 1,767	AleXX Ну это логично - свои войска ведь могут и расступиться, чтобы пропустить соратников. Да. А сколько неразберихи, давки и неприятностей в толпе? Имхо, если уж отряды проходят друг через друга, то боеспособность должна сильно падать. Потому что идут уже не строем, а толпой, да и издерганные этой толкотней...
	[Ответить с цитированием]

13-03-2007, 20:30	#41
Nix77 Камрад Join Date: мар 2007 Сообщений: 5	Вот чего не хватает лично мне - так это демо-версии. До нее давать советы не рискну ни при каких раскладах. Ибо только в демке можно будет оценить, скажем, реальное удобство интерфейса.
	[Ответить с цитированием]

14-03-2007, 12:26	#42
ВДНХ Камрад Join Date: июл 2006 Location: Мозгва Сообщений: 85	поучаствуйте в бетатестировании. всех желающих призывали еще, кажется, в прошлом году.
	[Ответить с цитированием]

14-03-2007, 18:18	#43
Nix77 Камрад Join Date: мар 2007 Сообщений: 5	Я не совсем это имел ввиду. Идея такая: бета-тест это здорово, но у меня, например, необходимых навыков и качеств нет. С другой стороны бета и демо - штуки не то, чтобы одинаковые. И если бета позволит выловить уйму "технических" заморочек, то демо - это: 1) лучшая реклама; 2) возможность внести некоторые косметические подправочки; 3)возможность реально оценить многим то ли это, чего они хотят.
	[Ответить с цитированием]

14-03-2007, 19:51	#44
XAYS Камрад Join Date: янв 2007 Сообщений: 51	Вроде где-то было,что демки не будет.Но игра стоит ,чтоб ее купить,все на вышем уровне.
	[Ответить с цитированием]

15-03-2007, 10:55	#45
Skelos Камрад Join Date: фев 2001 Location: Krasnodar Сообщений: 368	Демку все-таки постараемся сделать, так что не теряйте надежды
	[Ответить с цитированием]

28-05-2007, 10:26	#46
mr.mitchel Камрад Join Date: мая 2007 Сообщений: 7	Исхожу из того, что увидел в демке (взял на одном торрент сайте и прошел эти самые 2 сценария) и видео роликов... 1. Летающий дружественный отряд не может расположиться над пешим дружественным отрядом... (при том, что пеший может под него встать)... - ну, это баг - просто надо исправить... 2. Не смотря на общую красоту игры не очень понравились юниты... какие-то они похожие друг на друга... Советую посмотреть игру Fantasy General от SSI - хоть графика уже устарела, но юниты там душевные, не похожие друг на друга.... А вообще очень приятно, что жанр варгейма возраждается... С нетерпением жду релиза игры...
	[Ответить с цитированием]

28-05-2007, 10:57	#47
Skelos Камрад Join Date: фев 2001 Location: Krasnodar Сообщений: 368	2 mr.mitchel 1. Надо зажать Shift - тогда можно расположить летающий юнит над своим-же пешим. К сожалению, туториал в демку не вошел. 2. А вот это не понятно к кому было обращено . Нравятся-не нравятся фигурки, видимо, дело вкуса. Сравнивать двумерную игру, вышедшую много лет назад и "Кодекс Войны", причем сравнивать в области графики - по меньшей мере странно.
	[Ответить с цитированием]

28-05-2007, 11:19	#48
mr.mitchel Камрад Join Date: мая 2007 Сообщений: 7	2 Skelos 1.Спасибо 2. Да, пожалуй, ни к кому это не обращено... Просто моё сугубо личное мнение... И дело не в графике, дело в стилистике, антураже, разнообразии красот, удобстве различения юнитов друг от друга... В Fantasy General каждый юнит уникален по своему внешнему виду, причем при игре и вопросов не возникает, кто есть кто... Единственный перевес в этом вопросе в сторону Кодекса войны - расовая завершенность (если так можно выразиться) - сразу понятно, что тот или иной юнит принадлежит именно к этой расе... А по поводу сравнения 2D и 3D - ничего странного я не вижу - взять, например, Heroes V - при разработке упор делался на Heroes III - 2D игру... Да и вообще вопрос внешнего вида юнитов никак не связан с их трех- или двухмерностью....
	[Ответить с цитированием]

04-06-2007, 19:36	#49
mr.mitchel Камрад Join Date: мая 2007 Сообщений: 7	Прошу прощения, вопрос такой: Есть ли возможность в демо-версии видеть кто из юнитов уже походил, а кто нет на шкале с юнитами, а не перещелкивая с юнита на юнит, что очень не удобно... Если нет, то изменится ли ситуация в релизе игры?
	[Ответить с цитированием]

04-06-2007, 20:06	#50
AleXX Камрад Join Date: мар 2000 Location: Москва Сообщений: 2,820	Есть ли возможность в демо-версии видеть кто из юнитов уже походил, а кто нет на шкале с юнитами, а не перещелкивая с юнита на юнит Конечно. На шкале возле каждой иконки юнита есть два "маячка" (круглые такие точки) - красный и зеленый. Красный означает атаку, зеленый - передвижение. Если у юнита горит тот или иной маячок - значит, он не походил или не атаковал в текущем ходу. Если не горит - то или атаковал (если не горит красный), или не ходил (если не горит зеленый).
	Дневник [Ответить с цитированием]