Meet the Fockers - Page 2

PoviaN · 27-01-2005, 12:17

Ya-Warlock
А вы бы как перевели asshole? Дырка от задницы? Но малыш то произносит всего два слога - асс и холе, вот и получился в русском варианте гандон.
У меня, правда, вообще этот момент не перевели, ну да черт с ним. Смысл не в этом. Смысл в том, что я ожидал от данного фильма нечто похожее на "Знакомство с Родителями", а получил действительно какой то asshole...

necros · 27-01-2005, 12:26

PoviaN
Жопа. Два слога, по мимике б не промахнулись.

Maerd · 27-01-2005, 22:15

2 Ya-Warlock
Чукча не читатель? Где я написал, что Spanglish "охрененно смешной фильм. венец комедийного искусства"? Перечетай ещё раз, что я написал, может, получится со второго раза.
Примеры с сортирным юмором и пошлятиной, по-моему, тебе привели, пересказывать весь фильм, состоящий практически исключительно из этих двух компонентов, смысла нет. И вообще, зачем отрицать, что тебе нравится именно пошлятина и сортирный юмор? Люди разные бывают - кому-то нравится, кому-то нет.

Или ты считаешь, что если назвать вещи своими именами, то в этом есть что-то оскорбительное?

P.S. В переводе я фильм не смотрел и совершенно не в курсе качества перевода.

Ya-Warlock · 28-01-2005, 11:38

Maerd полегче на поворотах, камрад. отучаемся говорить за всех - Очередная комедия для людей, которым пошлятина и сортирный юмор идёт на ура.. вот эта и была основная идея моего к тебе обращения. я считаю, что в данном конкретном случае пошлый юмор был вполне уместен и смешон (если я переспросил об этом, это лишь означает, что во время просмотра я вообще не придал этому значения), что автоматически не означает, что тебе нравится именно пошлятина и сортирный юмор. вот с такими уточнениями ты, будь добр, к тем кого ты близко знаешь обращайся. про меня или кого-либо ещё из посетителей форума ты можешь только гадать. разницу улавливаешь с уточнениями и без? тебя, как мне кажется, никто не просил давать оценки всем тем, кто посмотрел этот фильм, поэтому выссказываясь от фильмов воздержись от подобного рода замечаний якобы ни к кому. свою "исключительность" (с твоей точки зрения) почёркивай в тексте иначе.
я не ханжа. и да, (что в общем-то не требовало подтверждения, поскольку вытекает из первого моего поста в этой теме) мне смешно когда пошлость и сортирный юмор к месту и времни. пояснять для чего я подчеркнул не треубется, я так думаю.

Maerd · 28-01-2005, 21:26

2 Ya-Warlock
я считаю, что в данном конкретном случае пошлый юмор был вполне уместен и смешон (если я переспросил об этом, это лишь означает, что во время просмотра я вообще не придал этому значения), что автоматически не означает, что тебе нравится именно пошлятина и сортирный юмор.
Ты сам себе противоречишь, раз уж тебе смешны пошлые шутки, то они тебе нравятся. Обычно не бывает такого, что не нравятся, но всё равно смеюсь.

Иначе, смех без причины - это из разряда шизофрении.
Уместность и смехотворность шуток очень субъективна. То, что лично ты считаешь их уместными и смешными, автоматически не распространяется это мнение на всю популяцию человечества. Я же, как раз, подходил к вопросу более объективно, сказав, что фильм понравится тем, кому пошлятина и сортирный юмор по душе, соответственно, тем, кому такой юмор не нравится, не понравится. Ты и сам подтвердил мои слова "Очередная комедия для людей, которым пошлятина и сортирный юмор идёт на ура." вот этой фразой - и да, (...) мне смешно когда пошлость и сортирный юмор к месту и времни. пояснять для чего я подчеркнул не треубется, я так думаю.
Где и кому я давал оценки? Про то, что я тут свою, как ты выражаешься, "исключительность" подчёркиваю, ты сам себе придумал, или додумал, или просто решил меня как-то задеть. Как видишь, я тут не один такой, кому фильм не понравился.

Вообще, у меня сложилось впечатление, что ты считаешь, что если человеку нравятся пошлости, то это нечто вроде морального уродства.

Уверяю тебя, что нет.

Видимо, в детстве кто-то внушил тебе эту глупость, а теперь ты на всех огрызаешься, когда тебя в этом "уличают" (с твоей точки зрения). Расслабься.

Ya-Warlock · 28-01-2005, 22:18

Maerd нда. похоже с понимаем конструкций в русском языке и оборотами речи у тебя налюдаются проблемы, раз ты не видишь чем отличаются твои фразы с уточнениями и без. хотя ты не один такой.
судя по всему это имеено тебе в детстве внушили что если юмор вдруг не соответсвует ГОСТ 3672-71 то это уже не юмор. если ты не видишь разницу в уместности или не уместности пошлой шутки, могу тебе только посочуствовать. именно это и есть ханжество, камрад. а вот такие фразы: "Очередная комедия для людей, которым пошлятина и сортирный юмор идёт на ура" - дополняют портрет ханжи до сноба.
юмор он и в Африке юмор. может быть и пошлым может и чёрным. каждой шутке своё время и место. и если это смешно я так и скажу - смешно, а не буду в своей компании смеяться, а на форуме прикидываться поборником нравстенности.
было бы интересно посмотреть как ты в своей компании на пошлый анекдот начнёшь объяснять высококультурным и образованным людям (у тебя ведь высокоморальные знакомые, которые водят тебя на такие фильмы) что это "очередной анекдот для людей, которым пошлятина и сортирный юмор идёт на ура".
и ещё раз тебе могу повторить - мне нравится любой юмор если он к месту и ко времени (хотя похоже ты не понимаешь о чём речь, рассказывая мне о внушениях в моём детстве и о своей роли в поимке меня на горяченьком).
впечатление у тебя сложилось крайне не верное. я как раз считаю, что если человек не понимает разницу между пошлой шуткой и просто пошлостью, то скорей всего он не очень умный, хотя и умеет складно выстраивать из слов предложения.
к тому же я не на кого не огрызаюсь. какой собеседник - такое зеркало.

Maerd · 28-01-2005, 23:52

2 Ya-Warlock
Это уже называется идиотизм... Ты вообще читаешь мои сообщения? Я думаю, что ты опять не поймёшь смысла, но вдруг... Специально "для писателя, а не читателя" повторяю, что фильм для меня абсолютно не смешной и скучный. При просмотре этого "суперсмешного" фильма я не засмеялся ни разу, как и моя жена, и ещё двое из четверых моих знакомых, с которыми мы пошли на фильм. Суть сказанного понятна? Так что, обвиняя меня в ханжестве, ты исключительно подчеркиваешь свою глупость. И ты будешь совсем полным идиотом, если напишешь, что у меня нет чувтства юмора. Есть очень даже смешные фильмы, например, при первом просмотре оригинального Шрека я местами умирал от смеха, есть и другие смешные фильмы. Знакомых своих, которые смеялись, смотря фильм, я не считаю низкоморальными, естественно, так как, повторяю в третий раз уже, мораль никакого отношения к пошлости не имеет (но, к несчастью, это предложение ты, уже в третий раз, не заметишь в тексте, а если заметишь, то не поймёшь его смысл

).
Ты считаешь, что юмор и в Африке юмор. Ты серьёзно заблуждаешься. Африканский юмор, от которого все африканцы покатятся со смеху, наверняка тебе покажется несмешным из за того, что культурная (специально для тебя уточняю, что слово культура в данном контексте означает исторически сложившиеся обычаи и т.п. некоей народности, а не уровень нравственности) оболочка совершенно другая. Почитай на досуге анекдоты какой-нибудь другой страны, причём желательно неевропейских, так как европейский быт тебе более менее знаком, и найди там 3 смешных для себя.

P.S. Это моё последнее сообщение в теме, так как предсказываю, что Ya-Warlock может тут с пеной у рта продолжать доказывать, что я на самом деле смеялся на фильме, но это упорно скрываю.

Ya-Warlock · 29-01-2005, 09:22

я как раз читаю, а вот то что у тебя с русским языком проблемы в очередной раз убеждаюсь. начать мне разбирать тут аллегорию это сильно. значений слов не понимаешь. о чём можно с тобой говорить. не удивительно что у тебя такой узкий вгляд на жизнь.
посему так и пиши в следющий раз, родной: что "фильм _для тебя_ не смешной и скучный" и не делай из этого никаких свергениальных выводов. мал ещё выводы делать. а я анекдоты не читаю. некогда.

Copley Banks · 09-02-2005, 23:58

Здорово, камрады.
"Уж сколько раз твердили миру...," что, мол, кому что нравится.Мне фильм понравился. Дастин Хоффман вообще с необычной стороны себя показал, класс. Просто-таки нераскрытый доселе талантище!
И, кстати, когда малыш говорит "ass-hole", в переводе у меня это звучит как "ка-зёл".
А по поводу пошлых шуток. Пошлый - это тебе и грубый-безвкусный, и бульварный-балаганный. Много оттенков у слова этого. Да еще как подать, от этого многое зависит. Не думаю, чтобы, к примеру, шутки Бенни Хилла хорошо получились бы у Роуэна Аткинсона (Мистер Бин).
Короче, я смеялся. Плюс ко всему, мне просто понравилось отношение родителей персонажа Стиллера к своему сыну.

7.62X54R. · 11-02-2005, 14:49

Фильм хоть и смешной, но за столько лет просмотра амер. комедий их юмор уже в печенках сидит.

Lesstat · 15-02-2005, 15:31

Ну очень посредственный фильм. Ни одной свежей идеи. Взяли хороших актеров, которые весь фильм мусолили глупые старые шутки. Юмор, который со времен "Полицейской Акадмии", повторялся чуть-ли не в каждом их "стильном-комедийном" фильме. Ну вот представте себе, что старый бородатый анекдот, который вы слышали минимум 100 раз, вам начал расказывать хороший актер драмтеатра. ИМХО кроме актеров там нечего смотреть, да тех становится жалко после пары сольных и глупых шуток. Хофман раньше блестяще играл комедийные роли ( "Тутси" например), но эта роль, ИМХО, порочит его как комика.

Copley Banks · 17-02-2005, 23:05

Lesstat
Назвать Хоффмана комиком - ну, это ты хватил, камрад. Хоффман снялся где-то в полсотне фильмов, но комичных ролей из них... может, две или три. Включая Тутси и Фокеров-Факеров.

Alexvn · 18-02-2005, 11:02

Copley Banks - ты очень сильно ошибаешься. Комедийных ролей у Хоффмана достаточно. Это роли в Family Business, и в Hook, и в Wag the Dog, и во многих других фильмах.

Copley Banks · 18-02-2005, 16:28

Alexvn
Ладно, Wag the Dog принимается.
Family Business - тоже.
А уж в Hook у него точно не комедийная роль.
Капитан Джез Крюк - комедийный персонаж? Увольте.

...и во многих других фильмах...

Просвети насчет МНОГИХ других.

Alexvn · 19-02-2005, 15:39

Copley Banks - а какой же Крюк персонаж, трагический?

Просвети насчет МНОГИХ других - сходи на imdb и посмотри - у него каждый четвертый фильм комедией заявлен.

necros · 19-02-2005, 15:52

в Wag the Dog - комедийная роль?

Alexvn · 19-02-2005, 16:13

necros - ну вообще этот фильм мне кажется комедией, нет?

necros · 19-02-2005, 16:57

Сатира - да. Но роль там... сложно назвать её комедийной, по-моему.

Alexvn · 19-02-2005, 19:05

necros - ну возможно, это мое субьективное восприятие, я персонажа Хоффмана в этом фильме нахожу забавным

necros · 19-02-2005, 21:24

Alexvn
Ну, может быть.

А может, я со своей стороны, субъективно, над другим смеялся.

Copley Banks · 19-02-2005, 23:07

Alexvn
Ну, если есть разделение только на трагических и комических, то Крюк скорее трагический персонаж.

Во-первых, у человека нет руки. Трагично это.

Во-вторых, у человека траблы с часами и их тиканьем. Бедняга

В-третьих, он грохнул невинного ребенка

а потом его скушал крокодил.

Совсем худо.

За ссылку спасибо, но я о ней давно знаю.

Alexvn · 20-02-2005, 02:13

Copley Banks - в таком случае главный герой сабжевого фильма - тоже персонаж трагический, вон как ему не повезло с родственниками

Да и роль у Хоффмана в этом фильме - тоже, безусловно, трагическая: весь фильм общаться с такими идиотами!

Copley Banks · 20-02-2005, 02:52

Alexvn
Можно и так!

View Poll Results: НУ КАК Вам, а?
Понравилось	9	52.94%
Не понравилось	8	47.06%
Voters: 17. You may not vote on this poll

27-01-2005, 12:17	#26
PoviaN Камрад Join Date: окт 2003 Posts: 544	Ya-Warlock А вы бы как перевели asshole? Дырка от задницы? Но малыш то произносит всего два слога - асс и холе, вот и получился в русском варианте гандон. У меня, правда, вообще этот момент не перевели, ну да черт с ним. Смысл не в этом. Смысл в том, что я ожидал от данного фильма нечто похожее на "Знакомство с Родителями", а получил действительно какой то asshole...
	[Ответить с цитированием]

27-01-2005, 12:26	#27
necros Камрад Join Date: ноя 2002 Posts: 3,469	PoviaN Жопа. Два слога, по мимике б не промахнулись.
	[Ответить с цитированием]

27-01-2005, 22:15	#28
Maerd Крёстный отец всех кланов Join Date: фев 2001 Location: Vancouver Posts: 3,084	2 Ya-Warlock Чукча не читатель? Где я написал, что Spanglish "охрененно смешной фильм. венец комедийного искусства"? Перечетай ещё раз, что я написал, может, получится со второго раза. Примеры с сортирным юмором и пошлятиной, по-моему, тебе привели, пересказывать весь фильм, состоящий практически исключительно из этих двух компонентов, смысла нет. И вообще, зачем отрицать, что тебе нравится именно пошлятина и сортирный юмор? Люди разные бывают - кому-то нравится, кому-то нет. Или ты считаешь, что если назвать вещи своими именами, то в этом есть что-то оскорбительное? P.S. В переводе я фильм не смотрел и совершенно не в курсе качества перевода.
	[Ответить с цитированием]

28-01-2005, 11:38	#29
Ya-Warlock шмуклер +++ Join Date: мая 2000 Posts: 1,736	Maerd полегче на поворотах, камрад. отучаемся говорить за всех - Очередная комедия для людей, которым пошлятина и сортирный юмор идёт на ура.. вот эта и была основная идея моего к тебе обращения. я считаю, что в данном конкретном случае пошлый юмор был вполне уместен и смешон (если я переспросил об этом, это лишь означает, что во время просмотра я вообще не придал этому значения), что автоматически не означает, что тебе нравится именно пошлятина и сортирный юмор. вот с такими уточнениями ты, будь добр, к тем кого ты близко знаешь обращайся. про меня или кого-либо ещё из посетителей форума ты можешь только гадать. разницу улавливаешь с уточнениями и без? тебя, как мне кажется, никто не просил давать оценки всем тем, кто посмотрел этот фильм, поэтому выссказываясь от фильмов воздержись от подобного рода замечаний якобы ни к кому. свою "исключительность" (с твоей точки зрения) почёркивай в тексте иначе. я не ханжа. и да, (что в общем-то не требовало подтверждения, поскольку вытекает из первого моего поста в этой теме) мне смешно когда пошлость и сортирный юмор к месту и времни. пояснять для чего я подчеркнул не треубется, я так думаю.
	Дневник [Ответить с цитированием]

28-01-2005, 21:26	#30
Maerd Крёстный отец всех кланов Join Date: фев 2001 Location: Vancouver Posts: 3,084	2 Ya-Warlock я считаю, что в данном конкретном случае пошлый юмор был вполне уместен и смешон (если я переспросил об этом, это лишь означает, что во время просмотра я вообще не придал этому значения), что автоматически не означает, что тебе нравится именно пошлятина и сортирный юмор. Ты сам себе противоречишь, раз уж тебе смешны пошлые шутки, то они тебе нравятся. Обычно не бывает такого, что не нравятся, но всё равно смеюсь. Иначе, смех без причины - это из разряда шизофрении. Уместность и смехотворность шуток очень субъективна. То, что лично ты считаешь их уместными и смешными, автоматически не распространяется это мнение на всю популяцию человечества. Я же, как раз, подходил к вопросу более объективно, сказав, что фильм понравится тем, кому пошлятина и сортирный юмор по душе, соответственно, тем, кому такой юмор не нравится, не понравится. Ты и сам подтвердил мои слова "Очередная комедия для людей, которым пошлятина и сортирный юмор идёт на ура." вот этой фразой - и да, (...) мне смешно когда пошлость и сортирный юмор к месту и времни. пояснять для чего я подчеркнул не треубется, я так думаю. Где и кому я давал оценки? Про то, что я тут свою, как ты выражаешься, "исключительность" подчёркиваю, ты сам себе придумал, или додумал, или просто решил меня как-то задеть. Как видишь, я тут не один такой, кому фильм не понравился. Вообще, у меня сложилось впечатление, что ты считаешь, что если человеку нравятся пошлости, то это нечто вроде морального уродства. Уверяю тебя, что нет. Видимо, в детстве кто-то внушил тебе эту глупость, а теперь ты на всех огрызаешься, когда тебя в этом "уличают" (с твоей точки зрения). Расслабься.
	[Ответить с цитированием]

28-01-2005, 22:18	#31
Ya-Warlock шмуклер +++ Join Date: мая 2000 Posts: 1,736	Maerd нда. похоже с понимаем конструкций в русском языке и оборотами речи у тебя налюдаются проблемы, раз ты не видишь чем отличаются твои фразы с уточнениями и без. хотя ты не один такой. судя по всему это имеено тебе в детстве внушили что если юмор вдруг не соответсвует ГОСТ 3672-71 то это уже не юмор. если ты не видишь разницу в уместности или не уместности пошлой шутки, могу тебе только посочуствовать. именно это и есть ханжество, камрад. а вот такие фразы: "Очередная комедия для людей, которым пошлятина и сортирный юмор идёт на ура" - дополняют портрет ханжи до сноба. юмор он и в Африке юмор. может быть и пошлым может и чёрным. каждой шутке своё время и место. и если это смешно я так и скажу - смешно, а не буду в своей компании смеяться, а на форуме прикидываться поборником нравстенности. было бы интересно посмотреть как ты в своей компании на пошлый анекдот начнёшь объяснять высококультурным и образованным людям (у тебя ведь высокоморальные знакомые, которые водят тебя на такие фильмы) что это "очередной анекдот для людей, которым пошлятина и сортирный юмор идёт на ура". и ещё раз тебе могу повторить - мне нравится любой юмор если он к месту и ко времени (хотя похоже ты не понимаешь о чём речь, рассказывая мне о внушениях в моём детстве и о своей роли в поимке меня на горяченьком). впечатление у тебя сложилось крайне не верное. я как раз считаю, что если человек не понимает разницу между пошлой шуткой и просто пошлостью, то скорей всего он не очень умный, хотя и умеет складно выстраивать из слов предложения. к тому же я не на кого не огрызаюсь. какой собеседник - такое зеркало.
	Дневник [Ответить с цитированием]

28-01-2005, 23:52	#32
Maerd Крёстный отец всех кланов Join Date: фев 2001 Location: Vancouver Posts: 3,084	2 Ya-Warlock Это уже называется идиотизм... Ты вообще читаешь мои сообщения? Я думаю, что ты опять не поймёшь смысла, но вдруг... Специально "для писателя, а не читателя" повторяю, что фильм для меня абсолютно не смешной и скучный. При просмотре этого "суперсмешного" фильма я не засмеялся ни разу, как и моя жена, и ещё двое из четверых моих знакомых, с которыми мы пошли на фильм. Суть сказанного понятна? Так что, обвиняя меня в ханжестве, ты исключительно подчеркиваешь свою глупость. И ты будешь совсем полным идиотом, если напишешь, что у меня нет чувтства юмора. Есть очень даже смешные фильмы, например, при первом просмотре оригинального Шрека я местами умирал от смеха, есть и другие смешные фильмы. Знакомых своих, которые смеялись, смотря фильм, я не считаю низкоморальными, естественно, так как, повторяю в третий раз уже, мораль никакого отношения к пошлости не имеет (но, к несчастью, это предложение ты, уже в третий раз, не заметишь в тексте, а если заметишь, то не поймёшь его смысл ). Ты считаешь, что юмор и в Африке юмор. Ты серьёзно заблуждаешься. Африканский юмор, от которого все африканцы покатятся со смеху, наверняка тебе покажется несмешным из за того, что культурная (специально для тебя уточняю, что слово культура в данном контексте означает исторически сложившиеся обычаи и т.п. некоей народности, а не уровень нравственности) оболочка совершенно другая. Почитай на досуге анекдоты какой-нибудь другой страны, причём желательно неевропейских, так как европейский быт тебе более менее знаком, и найди там 3 смешных для себя. P.S. Это моё последнее сообщение в теме, так как предсказываю, что Ya-Warlock может тут с пеной у рта продолжать доказывать, что я на самом деле смеялся на фильме, но это упорно скрываю.
	[Ответить с цитированием]

29-01-2005, 09:22	#33
Ya-Warlock шмуклер +++ Join Date: мая 2000 Posts: 1,736	я как раз читаю, а вот то что у тебя с русским языком проблемы в очередной раз убеждаюсь. начать мне разбирать тут аллегорию это сильно. значений слов не понимаешь. о чём можно с тобой говорить. не удивительно что у тебя такой узкий вгляд на жизнь. посему так и пиши в следющий раз, родной: что "фильм _для тебя_ не смешной и скучный" и не делай из этого никаких свергениальных выводов. мал ещё выводы делать. а я анекдоты не читаю. некогда.
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-02-2005, 23:58	#34
Copley Banks Камрад Join Date: ноя 2004 Posts: 106	Здорово, камрады. "Уж сколько раз твердили миру...," что, мол, кому что нравится.Мне фильм понравился. Дастин Хоффман вообще с необычной стороны себя показал, класс. Просто-таки нераскрытый доселе талантище! И, кстати, когда малыш говорит "ass-hole", в переводе у меня это звучит как "ка-зёл". А по поводу пошлых шуток. Пошлый - это тебе и грубый-безвкусный, и бульварный-балаганный. Много оттенков у слова этого. Да еще как подать, от этого многое зависит. Не думаю, чтобы, к примеру, шутки Бенни Хилла хорошо получились бы у Роуэна Аткинсона (Мистер Бин). Короче, я смеялся. Плюс ко всему, мне просто понравилось отношение родителей персонажа Стиллера к своему сыну.
	[Ответить с цитированием]

11-02-2005, 14:49	#35
7.62X54R. Камрад Join Date: апр 2004 Location: Kiev Posts: 148	Фильм хоть и смешной, но за столько лет просмотра амер. комедий их юмор уже в печенках сидит.
	[Ответить с цитированием]

15-02-2005, 15:31	#36
Lesstat Камрад Join Date: авг 2004 Location: Ramat Gan Posts: 35	Ну очень посредственный фильм. Ни одной свежей идеи. Взяли хороших актеров, которые весь фильм мусолили глупые старые шутки. Юмор, который со времен "Полицейской Акадмии", повторялся чуть-ли не в каждом их "стильном-комедийном" фильме. Ну вот представте себе, что старый бородатый анекдот, который вы слышали минимум 100 раз, вам начал расказывать хороший актер драмтеатра. ИМХО кроме актеров там нечего смотреть, да тех становится жалко после пары сольных и глупых шуток. Хофман раньше блестяще играл комедийные роли ( "Тутси" например), но эта роль, ИМХО, порочит его как комика.
	[Ответить с цитированием]

17-02-2005, 23:05	#37
Copley Banks Камрад Join Date: ноя 2004 Posts: 106	Lesstat Назвать Хоффмана комиком - ну, это ты хватил, камрад. Хоффман снялся где-то в полсотне фильмов, но комичных ролей из них... может, две или три. Включая Тутси и Фокеров-Факеров.
	[Ответить с цитированием]

18-02-2005, 11:02	#38
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Posts: 10,913	Copley Banks - ты очень сильно ошибаешься. Комедийных ролей у Хоффмана достаточно. Это роли в Family Business, и в Hook, и в Wag the Dog, и во многих других фильмах.
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-02-2005, 16:28	#39
Copley Banks Камрад Join Date: ноя 2004 Posts: 106	Alexvn Ладно, Wag the Dog принимается. Family Business - тоже. А уж в Hook у него точно не комедийная роль. Капитан Джез Крюк - комедийный персонаж? Увольте. ...и во многих других фильмах... Просвети насчет МНОГИХ других.
	[Ответить с цитированием]

19-02-2005, 15:39	#40
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Posts: 10,913	Copley Banks - а какой же Крюк персонаж, трагический? Просвети насчет МНОГИХ других - сходи на imdb и посмотри - у него каждый четвертый фильм комедией заявлен.
	Дневник [Ответить с цитированием]

19-02-2005, 15:52	#41
necros Камрад Join Date: ноя 2002 Posts: 3,469	в Wag the Dog - комедийная роль?
	[Ответить с цитированием]

19-02-2005, 16:13	#42
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Posts: 10,913	necros - ну вообще этот фильм мне кажется комедией, нет?
	Дневник [Ответить с цитированием]

19-02-2005, 16:57	#43
necros Камрад Join Date: ноя 2002 Posts: 3,469	Сатира - да. Но роль там... сложно назвать её комедийной, по-моему.
	[Ответить с цитированием]

19-02-2005, 19:05	#44
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Posts: 10,913	necros - ну возможно, это мое субьективное восприятие, я персонажа Хоффмана в этом фильме нахожу забавным
	Дневник [Ответить с цитированием]

19-02-2005, 21:24	#45
necros Камрад Join Date: ноя 2002 Posts: 3,469	Alexvn Ну, может быть. А может, я со своей стороны, субъективно, над другим смеялся.
	[Ответить с цитированием]

19-02-2005, 23:07	#46
Copley Banks Камрад Join Date: ноя 2004 Posts: 106	Alexvn Ну, если есть разделение только на трагических и комических, то Крюк скорее трагический персонаж. Во-первых, у человека нет руки. Трагично это. Во-вторых, у человека траблы с часами и их тиканьем. Бедняга В-третьих, он грохнул невинного ребенка а потом его скушал крокодил. Совсем худо. За ссылку спасибо, но я о ней давно знаю.
	[Ответить с цитированием]

20-02-2005, 02:13	#47
Alexvn Администратор Буржуин проклятый Join Date: мая 2000 Location: Париж, Франция Posts: 10,913	Copley Banks - в таком случае главный герой сабжевого фильма - тоже персонаж трагический, вон как ему не повезло с родственниками Да и роль у Хоффмана в этом фильме - тоже, безусловно, трагическая: весь фильм общаться с такими идиотами!
	Дневник [Ответить с цитированием]

20-02-2005, 02:52	#48
Copley Banks Камрад Join Date: ноя 2004 Posts: 106	Alexvn Можно и так!
	[Ответить с цитированием]