ТТХ и особенности StarShip в SW - Page 2

Sergey_E · 20-05-2004, 09:10

Edwin Hall
Где с этим всем можно ознакомиться? Для души, так сказать. А про каноничность все верно... Увы, Лукас не Толкиен, вселенную свою не обдумывал совершенно.

Почему я добивался (и хотел бы добиться) ответов на дурацкие вопросы типа сколько Tie Fighter надо для уничтожения CR-90 и с какими потерями. Есть небезизвестная всем игра Ребеллион. Увы, другой стратегии пока нет(?). Мне обсолютно не нравится ее баланс. Хотелось бы исходя из возможностей RebEdit привести корабли к виду (в отношении их возможностей) наиболее похожему на фильмы, ну и приличные книги (Зан). Пусть корабли не будут сбалансированы. Одинаковые юниты с разным внешним видом и названиями не нужны. Общий баланс можно получить и другими путями. Посему вопрос о параметрах кораблей которые можно менять RebEditом остается. Причем, как мне кажется начинать надо с истребителей. А заодно можно пофлеймить на тему кораблей в ЗВ вообще. Например я считаю что они соответствуют по своему уровню развития парусной эре земли века так 17го. Исходя из общей конструкции, расположению и численно/калиберному составу вооружения и производимым разрушениям.

Tie Pilot · 20-05-2004, 09:53

Увы, другой стратегии пока нет(?).
Есть модификации для Homeworld 1 и 2. Для первого, их две, самая ИМХО достойная, Empire vs Republic ... версия 1,5 ...

Sergey_E · 20-05-2004, 10:11

Tie Pilot
И как, достойная внимания? Я так понимаю чистая тактика? У меня какие то смутные воспоминания о Homeworld как о "клепаем толпу и в мясорубку с другой толпой". А как там с ТТХ кораблей? Усредненно потолочные для баланса или как? Где вообще почитать по это?

Tie Pilot · 20-05-2004, 10:18

Усредненно потолочные для баланса или как? Где вообще почитать по это?
Лучше не читай, а пробуй ... достойно внимания, очень даже, особенно для первого "Хома", Империя против Республики ... Тау ЗРИК например есть СУС(2)СТТЛО, бьёт далеко, дальше чем любое другое. С одного залпа из "таких" Корвет рассыпается махом ... Кроме ЛУНП конечно, который тоже есть, и у Эклипса и у Соверейна ...
Я поищу и выведу темы (обсуждаемые когда то) про то и другое ... жди, ...

Sergey_E · 20-05-2004, 10:32

Tie Pilot
Ждемс.

Edwin Hall · 20-05-2004, 16:38

Tie Pilot

Было бы неинтересно и не зрелищьно, если бы выстрелы шли со скоростью света ... в фильме.
Ну разумеется.

Кроме того, здесь ещё один фактор - Лукас списывал космические бои с морских битв Второй Мировой, поэтому решение дизайнеров "а плюхи из пушек у нас будут летать так же, как снаряды" выглядит вполне понятным.

Мы здесь решили не отступать от канона и всяких полуканонов (игр), поэтому и у нас плюхи летают медленно. Это достаточно привычно и влечёт некоторые интересные тактические приёмы.

Покаж ... ну покаж, что жалко что ли ...
Дык, а что именно?

Всю систему одним махом - камрада не хватит, всю систему последовательно - для этого у нас в клубе процесс подготовки офицеров и существует.

Sergey_E

Где с этим всем можно ознакомиться? Для души, так сказать.
Ну это зависит от желания деятельности в клубе и выбора персонажа. Если захочешь за Республику поиграть - присоединишься к многострадальному Porco Rosso, которому я никак не успеваю всё рассказать. Но я очень стараюсь

Обо всём продолжать лучше лично. Пиши на K-Mail, там перейдём в обычную е-почту. (озирается в поисках спамеров, памятуя тему про карту)

Admiral Zaarin · 22-05-2004, 14:08

-

Roman2 · 25-05-2004, 18:37

Sergey_E
Забудь о XW, TF и т.п.
Не согласуются они с фильмом.

Вот противоречия:
1) В игрульках TIE _выдерживает_ выстрел X-Wing'а - на самом деле нет.

2) Размеры - никуда не годятся

3) см. Turbolaser commentaries (hint - русский перевод на Бастионе)

4) См. угловые скорости MTRNS относительно ISD и сравни с играми.

В общем, в игрульках кэпшипы уменьшены по прочности, скорости, маневренности, габаритам, TIE усилены, а с огневой мощнью - вообще полный бардак.

гросс-адмирал Траун · 25-05-2004, 18:46

Roman2
Вот противоречия:
1) В игрульках TIE _выдерживает_ выстрел X-Wing'а - на самом деле нет.
Роман, Вы во што играли?

В XWA TIE разлетается как и положено...

А второе и всё остальное.. полный агримент...

С фильмами у игрушек полный разлёт. В целях играбельности, конечно (!).

Без бардака играть было бы сложноватто

Roman2 · 25-05-2004, 18:48

> сколько Tie Fighter надо для уничтожения CR-90 и с какими потерями.

нужен:
1) Командир-идиот, который пошлёт TIE/F на задачу, которая требует TIE Bomber или Assault Gunboat (расстрелять козла)

2) CRV грузовой модификации с минимальным вооружением

3) Зона джампа должна быть изрядно далеко (CRV - 60MGLT, TIE/F - 100)

В этих условиях потери будут приблизительно равными сколичеству выстрелов из турболазера корвета за время сближения с корветом на расстояние выстрела TIE.
Дальше - непрогнозируемо.

Можно точнее сказать про Corellian Gunship или Lancer Frigate - потери группы из 12 машин должны составить 100%

Roman2 · 25-05-2004, 18:49

гросс-адмирал Траун
TIE/B не разлетается, а должОн.

Sergey_E · 25-05-2004, 19:14

Roman2
Изумительно. В свете применения к Ребеллиону получаем ответ - опускаем TIE/F до степени позволяющей корвету вынести - ну скажем 3 эскадрилии вышеназванных. Так? А командира идиота не было. Сидели TIE/F - ждали транспорт. А вместо него прилетел корвет. И потом разве каждый (и даже 2, 3) выстрел турболазера будет настигать TIE/F? Я лучше думал о маневренности TIE/F. А сколько надо TIE Bomber ? А для Небулон Б фрегата?

гросс-адмирал Траун · 25-05-2004, 19:28

Roman2
T/B? А почему должен-то?

С фильмом тут противоречия в любом случае нет.

в фильме не наблюдалось боя X-w против T/B.

Roman2 · 25-05-2004, 22:41

Sergey_E
О какой маневренности может идти речь, если нет кардинальной разницы в скоростных показателях? T/F должны настигнуть корвет за какое-то конечное время, так?
А разница - 100 MGLT супротив 60 MGLT.
Сколько угловых секунд могут себе позаолить T/F на манёвры уклонения?

> А сколько надо TIE Bomber ? А для Небулон Б фрегата?

Эскадрильи вполне достаточно.
Залпа из 24 торпед гарантированно хватает на:
1) Уничтожение фрегата типа Lancer (если попасть, что не тривиально)
2) Уничтожение Strike Cruiser

Залпа неполной эскадрильи достаточно для сноса щита крейсера типа Intredictor.

> И потом разве каждый (и даже 2, 3) выстрел турболазера будет настигать TIE/F?
А что, в системах наведения специальный алгоритм случайных промахов зашит?

===========================
Кэпшипами должны заниматься машины, которые предназначены для этого.
Если же это не так - то результат (как минимум) - неоправданные потери.
Как максимум - поражение.

гросс-адмирал Траун
Тут - EU (по иерархии достоверности).

Roman2 · 25-05-2004, 22:56

Sergey_E
Кстати, о птычках.
T/F - не автономное корыто. Они привязаны к какому-либо носителю.

Всяко логичнее задействовать в бою тяжелую посудину, чем гробить лёгкие истребители.

trashcan · 25-05-2004, 23:46

судя по играм X-Wing и TIE Fighter
"истрибители рулят". стандартно на вооружении истребителей альянса торпеды. икс 6 торпед, игрик 8. никто и ничто не выживает под торпедным залпом.
исд это большой транспорт для планетарных войск. основная задача, доставка армий к необходимой планете или выжигание планеты. второстепенная задача бои в космосе. в этом отношении он достаточно хорошо продуман. мощьные щиты толстенная броня в купе с тайфайтерами - защита от торпед. чем терять постоянно транспорты построил один исд и спокойно доставляй войска куда угодно.
и лёгкие истребители в самый раз. висят на исд при необходимости защищают от вражеских истребителей. правда непонятно почему на них не повесили щиты.
а все остальные капшипы и транспорты - хавка для истребителей.

в новых играх (X-Wing vs TIE Fighter) ситуация изменилась. с появлением ракетного вооружения у капшипов и возможностью сбивать эти самые ракеты и торпеды.
в принципе корвет вооруженый пусковой установкой с ракетами способен противостоять нескольким иксам или игрикам. чего не мог сделать даже небулон в старых играх.
но всё равно, звено из 12 иксов и любой малый или средний корабль без истрибительного охранения обречён.
опять же возникает вопрос. почему на капшипах нету или смехотворно малое количество ракетных установок. габариты позволяють...
в альянс к сожалению не играл, но думаю там похожая ситуация.

О какой маневренности может идти речь, если нет кардинальной разницы в скоростных показателях? T/F должны настигнуть корвет за какое-то конечное время, так?
а зачем нам настигать корвет, мы ждали транспорт будем дальше ждать в сторонке. если сам пойдёт на нас, ну так тут то мы надеюсь можем поманеврировать. а если уж надо будет корвет догнать и уничтожить... пусть этим займуться бомберы, закидают его торпедами, так сказать не входя в зону действия вражеского пво.

Tie Pilot · 26-05-2004, 05:41

"истрибители рулят". стандартно на вооружении истребителей альянса торпеды. икс 6 торпед, игрик 8. никто и ничто не выживает под торпедным залпом.
Ну, у Т-В :
РПУ 2xSFS M-s3 (по 10 ракет в каждой)
ТПУ 2xSFS T-S5 (по 6 торпед в каждой)
расшифровывать не надо ...?

а зачем нам настигать корвет, мы ждали транспорт будем дальше ждать в сторонке. если сам пойдёт на нас, ну так тут то мы надеюсь можем поманеврировать. а если уж надо будет корвет догнать и уничтожить... пусть этим займуться бомберы, закидают его торпедами, так сказать не входя в зону действия вражеского пво.
Ну да, а истребители могут элементарно отвлеч огонь на себя ...

а все остальные капшипы и транспорты - хавка для истребителей.
Ну, это ты ляпнул неподумав ...

в принципе корвет вооруженый пусковой установкой с ракетами способен противостоять нескольким иксам или игрикам. чего не мог сделать даже небулон в старых играх.
но всё равно, звено из 12 иксов и любой малый или средний корабль без истрибительного охранения обречён.
опять же возникает вопрос. почему на капшипах нету или смехотворно малое количество ракетных установок. габариты позволяють...
Баланс, так его и эдак, ...

Ну, и чего ты в крайности полез?

trashcan · 26-05-2004, 09:04

почему это ляпнул не подумав?
берём небулон выставляем против него звено Y-Wing, кто победит. да игрики его торпедами зашмаляют а сами даже не пострадают, а еслии будут потерери то от истребителей. и что дешевле небулон или 12 Y-Wing?
то же самое про другие корабли, не несущие достаточного количества перехватчиков.

Tie Pilot · 26-05-2004, 09:20

почему это ...
Видно необходимо в работу ещё одну главу вставить ... "О природе вещей", или что то в этом роде...

Sergey_E · 26-05-2004, 09:49

trashcan
Хороший вопрос. Так сколько стоит звено Y-Wing с обслугой с учетом стоимости нового Y-Wing 130 000 кредиток? И сколько стоит Небулон Б?

trashcan · 26-05-2004, 10:56

так небулон тоже надо обслуживать... а уж если потеряют тего так вообще деньги на ветер, а винги так и будут бороздить просторы космоса, пиратствуя на путях небулонов

Tie Pilot · 26-05-2004, 11:29

Хороший вопрос. Так сколько стоит звено Y-Wing с обслугой с учетом стоимости нового Y-Wing 130 000 кредиток? И сколько стоит Небулон Б?
так небулон тоже надо обслуживать... а уж если потеряют тего так вообще деньги на ветер, а винги так и будут бороздить просторы космоса, пиратствуя на путях небулонов
Эх вы, попса, ...

При чём здесь цены, при чём здесь ... ааа, ну вас всех ...

Sergey_E · 26-05-2004, 11:33

trashcan
А это то причем? Потеря истребителей такие же деньги на ветер. Хороший пилот истребителя тоже стоит недешево.
Так сколько стоит Небулон, корвет, Виктория..... Может знает кто?

Sergey_E · 26-05-2004, 11:36

Tie Pilot
При том что лично мне это надо для Ребеллиона. Да и вообще было бы интересно прикинуть эффективность состовляющих звездного флота.

Porco Rosso · 26-05-2004, 11:58

Tie Pilot

Тогда уж "О тщете всего сущего". Как у Хемуля.

20-05-2004, 09:10	#1
Sergey_E Камрад Join Date: мая 2004 Location: Республика Коми, г. Ухта Сообщений: 201	Edwin Hall Где с этим всем можно ознакомиться? Для души, так сказать. А про каноничность все верно... Увы, Лукас не Толкиен, вселенную свою не обдумывал совершенно. Почему я добивался (и хотел бы добиться) ответов на дурацкие вопросы типа сколько Tie Fighter надо для уничтожения CR-90 и с какими потерями. Есть небезизвестная всем игра Ребеллион. Увы, другой стратегии пока нет(?). Мне обсолютно не нравится ее баланс. Хотелось бы исходя из возможностей RebEdit привести корабли к виду (в отношении их возможностей) наиболее похожему на фильмы, ну и приличные книги (Зан). Пусть корабли не будут сбалансированы. Одинаковые юниты с разным внешним видом и названиями не нужны. Общий баланс можно получить и другими путями. Посему вопрос о параметрах кораблей которые можно менять RebEditом остается. Причем, как мне кажется начинать надо с истребителей. А заодно можно пофлеймить на тему кораблей в ЗВ вообще. Например я считаю что они соответствуют по своему уровню развития парусной эре земли века так 17го. Исходя из общей конструкции, расположению и численно/калиберному составу вооружения и производимым разрушениям.
	[Ответить с цитированием]

20-05-2004, 09:53	#2
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Сообщений: 3,141	Увы, другой стратегии пока нет(?). Есть модификации для Homeworld 1 и 2. Для первого, их две, самая ИМХО достойная, Empire vs Republic ... версия 1,5 ...
	[Ответить с цитированием]

20-05-2004, 10:11	#3
Sergey_E Камрад Join Date: мая 2004 Location: Республика Коми, г. Ухта Сообщений: 201	Tie Pilot И как, достойная внимания? Я так понимаю чистая тактика? У меня какие то смутные воспоминания о Homeworld как о "клепаем толпу и в мясорубку с другой толпой". А как там с ТТХ кораблей? Усредненно потолочные для баланса или как? Где вообще почитать по это?
	[Ответить с цитированием]

20-05-2004, 10:18	#4
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Сообщений: 3,141	Усредненно потолочные для баланса или как? Где вообще почитать по это? Лучше не читай, а пробуй ... достойно внимания, очень даже, особенно для первого "Хома", Империя против Республики ... Тау ЗРИК например есть СУС(2)СТТЛО, бьёт далеко, дальше чем любое другое. С одного залпа из "таких" Корвет рассыпается махом ... Кроме ЛУНП конечно, который тоже есть, и у Эклипса и у Соверейна ... Я поищу и выведу темы (обсуждаемые когда то) про то и другое ... жди, ...
	[Ответить с цитированием]

20-05-2004, 10:32	#5
Sergey_E Камрад Join Date: мая 2004 Location: Республика Коми, г. Ухта Сообщений: 201	Tie Pilot Ждемс.
	[Ответить с цитированием]

20-05-2004, 16:38	#6
Edwin Hall Камрад Join Date: авг 2002 Сообщений: 156	Tie Pilot Было бы неинтересно и не зрелищьно, если бы выстрелы шли со скоростью света ... в фильме. Ну разумеется. Кроме того, здесь ещё один фактор - Лукас списывал космические бои с морских битв Второй Мировой, поэтому решение дизайнеров "а плюхи из пушек у нас будут летать так же, как снаряды" выглядит вполне понятным. Мы здесь решили не отступать от канона и всяких полуканонов (игр), поэтому и у нас плюхи летают медленно. Это достаточно привычно и влечёт некоторые интересные тактические приёмы. Покаж ... ну покаж, что жалко что ли ... Дык, а что именно? Всю систему одним махом - камрада не хватит, всю систему последовательно - для этого у нас в клубе процесс подготовки офицеров и существует. Sergey_E Где с этим всем можно ознакомиться? Для души, так сказать. Ну это зависит от желания деятельности в клубе и выбора персонажа. Если захочешь за Республику поиграть - присоединишься к многострадальному Porco Rosso, которому я никак не успеваю всё рассказать. Но я очень стараюсь Обо всём продолжать лучше лично. Пиши на K-Mail, там перейдём в обычную е-почту. (озирается в поисках спамеров, памятуя тему про карту)
	[Ответить с цитированием]

22-05-2004, 14:08	#7
Admiral Zaarin Модератор Join Date: мая 2002 Location: Корускант Сообщений: 8,054	-
	[Ответить с цитированием]

25-05-2004, 18:37	#8
Roman2 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Р.Ф. Сообщений: 3,092	Sergey_E Забудь о XW, TF и т.п. Не согласуются они с фильмом. Вот противоречия: 1) В игрульках TIE _выдерживает_ выстрел X-Wing'а - на самом деле нет. 2) Размеры - никуда не годятся 3) см. Turbolaser commentaries (hint - русский перевод на Бастионе) 4) См. угловые скорости MTRNS относительно ISD и сравни с играми. В общем, в игрульках кэпшипы уменьшены по прочности, скорости, маневренности, габаритам, TIE усилены, а с огневой мощнью - вообще полный бардак.
	[Ответить с цитированием]

25-05-2004, 18:46	#9
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Сообщений: 12,585	Roman2 Вот противоречия: 1) В игрульках TIE _выдерживает_ выстрел X-Wing'а - на самом деле нет. Роман, Вы во што играли? В XWA TIE разлетается как и положено... А второе и всё остальное.. полный агримент... С фильмами у игрушек полный разлёт. В целях играбельности, конечно (!). Без бардака играть было бы сложноватто
	Дневник [Ответить с цитированием]

25-05-2004, 18:48	#10
Roman2 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Р.Ф. Сообщений: 3,092	> сколько Tie Fighter надо для уничтожения CR-90 и с какими потерями. нужен: 1) Командир-идиот, который пошлёт TIE/F на задачу, которая требует TIE Bomber или Assault Gunboat (расстрелять козла) 2) CRV грузовой модификации с минимальным вооружением 3) Зона джампа должна быть изрядно далеко (CRV - 60MGLT, TIE/F - 100) В этих условиях потери будут приблизительно равными сколичеству выстрелов из турболазера корвета за время сближения с корветом на расстояние выстрела TIE. Дальше - непрогнозируемо. Можно точнее сказать про Corellian Gunship или Lancer Frigate - потери группы из 12 машин должны составить 100%
	[Ответить с цитированием]

25-05-2004, 18:49	#11
Roman2 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Р.Ф. Сообщений: 3,092	гросс-адмирал Траун TIE/B не разлетается, а должОн.
	[Ответить с цитированием]

25-05-2004, 19:14	#12
Sergey_E Камрад Join Date: мая 2004 Location: Республика Коми, г. Ухта Сообщений: 201	Roman2 Изумительно. В свете применения к Ребеллиону получаем ответ - опускаем TIE/F до степени позволяющей корвету вынести - ну скажем 3 эскадрилии вышеназванных. Так? А командира идиота не было. Сидели TIE/F - ждали транспорт. А вместо него прилетел корвет. И потом разве каждый (и даже 2, 3) выстрел турболазера будет настигать TIE/F? Я лучше думал о маневренности TIE/F. А сколько надо TIE Bomber ? А для Небулон Б фрегата?
	[Ответить с цитированием]

25-05-2004, 19:28	#13
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Сообщений: 12,585	Roman2 T/B? А почему должен-то? С фильмом тут противоречия в любом случае нет. в фильме не наблюдалось боя X-w против T/B.
	Дневник [Ответить с цитированием]

25-05-2004, 22:41	#14
Roman2 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Р.Ф. Сообщений: 3,092	Sergey_E О какой маневренности может идти речь, если нет кардинальной разницы в скоростных показателях? T/F должны настигнуть корвет за какое-то конечное время, так? А разница - 100 MGLT супротив 60 MGLT. Сколько угловых секунд могут себе позаолить T/F на манёвры уклонения? > А сколько надо TIE Bomber ? А для Небулон Б фрегата? Эскадрильи вполне достаточно. Залпа из 24 торпед гарантированно хватает на: 1) Уничтожение фрегата типа Lancer (если попасть, что не тривиально) 2) Уничтожение Strike Cruiser Залпа неполной эскадрильи достаточно для сноса щита крейсера типа Intredictor. > И потом разве каждый (и даже 2, 3) выстрел турболазера будет настигать TIE/F? А что, в системах наведения специальный алгоритм случайных промахов зашит? =========================== Кэпшипами должны заниматься машины, которые предназначены для этого. Если же это не так - то результат (как минимум) - неоправданные потери. Как максимум - поражение. гросс-адмирал Траун Тут - EU (по иерархии достоверности).
	[Ответить с цитированием]

25-05-2004, 22:56	#15
Roman2 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Р.Ф. Сообщений: 3,092	Sergey_E Кстати, о птычках. T/F - не автономное корыто. Они привязаны к какому-либо носителю. Всяко логичнее задействовать в бою тяжелую посудину, чем гробить лёгкие истребители.
	[Ответить с цитированием]

25-05-2004, 23:46	#16
trashcan Камрад Join Date: фев 2004 Сообщений: 80	судя по играм X-Wing и TIE Fighter "истрибители рулят". стандартно на вооружении истребителей альянса торпеды. икс 6 торпед, игрик 8. никто и ничто не выживает под торпедным залпом. исд это большой транспорт для планетарных войск. основная задача, доставка армий к необходимой планете или выжигание планеты. второстепенная задача бои в космосе. в этом отношении он достаточно хорошо продуман. мощьные щиты толстенная броня в купе с тайфайтерами - защита от торпед. чем терять постоянно транспорты построил один исд и спокойно доставляй войска куда угодно. и лёгкие истребители в самый раз. висят на исд при необходимости защищают от вражеских истребителей. правда непонятно почему на них не повесили щиты. а все остальные капшипы и транспорты - хавка для истребителей. в новых играх (X-Wing vs TIE Fighter) ситуация изменилась. с появлением ракетного вооружения у капшипов и возможностью сбивать эти самые ракеты и торпеды. в принципе корвет вооруженый пусковой установкой с ракетами способен противостоять нескольким иксам или игрикам. чего не мог сделать даже небулон в старых играх. но всё равно, звено из 12 иксов и любой малый или средний корабль без истрибительного охранения обречён. опять же возникает вопрос. почему на капшипах нету или смехотворно малое количество ракетных установок. габариты позволяють... в альянс к сожалению не играл, но думаю там похожая ситуация. О какой маневренности может идти речь, если нет кардинальной разницы в скоростных показателях? T/F должны настигнуть корвет за какое-то конечное время, так? а зачем нам настигать корвет, мы ждали транспорт будем дальше ждать в сторонке. если сам пойдёт на нас, ну так тут то мы надеюсь можем поманеврировать. а если уж надо будет корвет догнать и уничтожить... пусть этим займуться бомберы, закидают его торпедами, так сказать не входя в зону действия вражеского пво.
	[Ответить с цитированием]

26-05-2004, 05:41	#17
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Сообщений: 3,141	"истрибители рулят". стандартно на вооружении истребителей альянса торпеды. икс 6 торпед, игрик 8. никто и ничто не выживает под торпедным залпом. Ну, у Т-В : РПУ 2xSFS M-s3 (по 10 ракет в каждой) ТПУ 2xSFS T-S5 (по 6 торпед в каждой) расшифровывать не надо ...? а зачем нам настигать корвет, мы ждали транспорт будем дальше ждать в сторонке. если сам пойдёт на нас, ну так тут то мы надеюсь можем поманеврировать. а если уж надо будет корвет догнать и уничтожить... пусть этим займуться бомберы, закидают его торпедами, так сказать не входя в зону действия вражеского пво. Ну да, а истребители могут элементарно отвлеч огонь на себя ... а все остальные капшипы и транспорты - хавка для истребителей. Ну, это ты ляпнул неподумав ... в принципе корвет вооруженый пусковой установкой с ракетами способен противостоять нескольким иксам или игрикам. чего не мог сделать даже небулон в старых играх. но всё равно, звено из 12 иксов и любой малый или средний корабль без истрибительного охранения обречён. опять же возникает вопрос. почему на капшипах нету или смехотворно малое количество ракетных установок. габариты позволяють... Баланс, так его и эдак, ... Ну, и чего ты в крайности полез?
	[Ответить с цитированием]

26-05-2004, 09:04	#18
trashcan Камрад Join Date: фев 2004 Сообщений: 80	почему это ляпнул не подумав? берём небулон выставляем против него звено Y-Wing, кто победит. да игрики его торпедами зашмаляют а сами даже не пострадают, а еслии будут потерери то от истребителей. и что дешевле небулон или 12 Y-Wing? то же самое про другие корабли, не несущие достаточного количества перехватчиков.
	[Ответить с цитированием]

26-05-2004, 09:20	#19
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Сообщений: 3,141	почему это ... Видно необходимо в работу ещё одну главу вставить ... "О природе вещей", или что то в этом роде...
	[Ответить с цитированием]

26-05-2004, 09:49	#20
Sergey_E Камрад Join Date: мая 2004 Location: Республика Коми, г. Ухта Сообщений: 201	trashcan Хороший вопрос. Так сколько стоит звено Y-Wing с обслугой с учетом стоимости нового Y-Wing 130 000 кредиток? И сколько стоит Небулон Б?
	[Ответить с цитированием]

26-05-2004, 10:56	#21
trashcan Камрад Join Date: фев 2004 Сообщений: 80	так небулон тоже надо обслуживать... а уж если потеряют тего так вообще деньги на ветер, а винги так и будут бороздить просторы космоса, пиратствуя на путях небулонов
	[Ответить с цитированием]

26-05-2004, 11:29	#22
Tie Pilot Камрад Join Date: фев 2003 Location: Тюмень Сообщений: 3,141	Хороший вопрос. Так сколько стоит звено Y-Wing с обслугой с учетом стоимости нового Y-Wing 130 000 кредиток? И сколько стоит Небулон Б? так небулон тоже надо обслуживать... а уж если потеряют тего так вообще деньги на ветер, а винги так и будут бороздить просторы космоса, пиратствуя на путях небулонов Эх вы, попса, ... При чём здесь цены, при чём здесь ... ааа, ну вас всех ...
	[Ответить с цитированием]

26-05-2004, 11:33	#23
Sergey_E Камрад Join Date: мая 2004 Location: Республика Коми, г. Ухта Сообщений: 201	trashcan А это то причем? Потеря истребителей такие же деньги на ветер. Хороший пилот истребителя тоже стоит недешево. Так сколько стоит Небулон, корвет, Виктория..... Может знает кто?
	[Ответить с цитированием]

26-05-2004, 11:36	#24
Sergey_E Камрад Join Date: мая 2004 Location: Республика Коми, г. Ухта Сообщений: 201	Tie Pilot При том что лично мне это надо для Ребеллиона. Да и вообще было бы интересно прикинуть эффективность состовляющих звездного флота.
	[Ответить с цитированием]

26-05-2004, 11:58	#25
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Сообщений: 5,438	Tie Pilot Тогда уж "О тщете всего сущего". Как у Хемуля.
	[Ответить с цитированием]