ИТОГИ 2003(отстой года) - Page 2

Shapa.SPB.RUS · 07-12-2003, 18:21

r45*Storm хз.. спроси

Paul1234 · 08-12-2003, 10:44

RPG-отстой года!

Temple of Elemental Evil (Grayhawk)
Lionheart: Legacy of the Crusader

никто и никогда · 08-12-2003, 12:31

все русские квесты оптом

Shapa.SPB.RUS · 08-12-2003, 20:19

Paul1234 Temple of Elemental Evil Это ИМХо самое печальное... джал это чуда, а оказался сакс.. на аг сказали хуже чем БГ2..

Мракобес · 08-12-2003, 23:44

2 Shapa
не желая защищать Грейхавк который действительно имеет ряд недостатков однако отмечу что твое заявление довольно странно звучит.
Во первых БГ 2 одна из лучших CRPG-AD&D и с ней довольно трудно что либо сравнивать - хит такого уровня навороченности мы вряд ли увидим скоро.(если вообще увидим)
А вот если сравнивать Грейхок с обычными hack&slash CRPG типа айсвиндов то он очень даже не плох а боевка так вообще прекрасно сделана.
Во вторых основывать свое мнение на том что говорят на аг довольно глупо - там как известно только и умеют тупо обосрать любую игру вне зависимости от ее жанра и качества.
и вообще народ зажрались вы - после БГ два все отстоем обзываете..ну и ждите себе БГ 3 до следующего миленниума.

MoRa · 09-12-2003, 17:34

Shapa.SPB.RUS респект...именно так "к слову"

Shapa.SPB.RUS · 09-12-2003, 20:16

Мракобес вообще народ зажрались вы - после БГ два все отстоем обзываете Ну вот тут не надо!! Последнее CRPG которое я купил, да и наверное вообще РПГ, был NWN без каких-то либо аддонов. Он мне понравился.. но продолжения брать не стал.. лень стало изучатьсистему AD&D 3 или 3.5, запамятовал..
Обзор Гехафка читал на аг. И слышал прлохое. Покупать сырую игру..а потом качать уйму патчев, которые делают даже не создатели игры.. мне как-то себя жалко.. это проект загубили сами создаетли.. если я когда-то буду играть в эту игру.. то мне ее дадут, а сам я ее покупать не стану.. тчк.
MoRa

Тут спомнил.. еще один пипец года это Томб Райдер 6 или 7 сбился со счету.. откровенный кал.. жалко потраченных денег..*смотрит на коробочку, а потом на диск TB2, улыбается..

*

Мракобес · 09-12-2003, 20:36

лень стало изучатьсистему AD&D 3 или 3.5, запамятовал..
все.без комментариев.ухожу... ухожу... ухожу....

Shapa.SPB.RUS · 09-12-2003, 21:53

Мракобес без комментариев.ухожу... ухожу... ухожу.... Я не собирался наезжать.. сорри.

Просто все эти поправки, разброс килов.. учить из одной РПГ в другую туго, "лично для меня"(с)..

Мракобес · 09-12-2003, 22:28

между AD&D2ed и D&D 3 ed различия немеряные однако ты по собственному признанию после БГ2 играл в NWN то есть с второй редакции на третью ты вроде как перешел без проблем.С другой стороны разницы между первой версией NWN и NWN-SoU нет почти никакой.Что там между ними учить непонятно.И вообще какая-то каша у тебя в голове.

Shapa.SPB.RUS · 10-12-2003, 20:00

Мракобес на третью ты вроде как перешел без проблем я не разбирался в игре.. все скилы кидал по дэфолту, проходил монахом.. иными словами, получалась практически диабла..

А в соу и хоу я не играл, потому как жалко денег

Просто не уверен что эддоны станут на мой пиратский 7 волк

Мракобес · 11-12-2003, 13:42

я не разбирался в игре.. все скилы кидал по дэфолту
мдя...теоретик-интеллектуал...

а еще берется оценивать ToEE.

Shapa.SPB.RUS · 11-12-2003, 19:25

Мракобес еще берется оценивать ToEE. Я не оцениваю.. я говорю что слышал/читал..

tarik · 15-12-2003, 18:26

Мракобес - ну я например тоже не разбираюсь в AD&D. И тоже могу сказать что игра так себе

И мне совершенно по барабану какие там правила используются. Я оцениваю по играбельности, сюжету... Нет там ни одного, ни другого

ИМХО ессно...

killmesoftly456 · 15-12-2003, 18:48

LionHeart - отстой (гонял демку. после этого покупать отпало всякое желание).

.:Mellikaaf:. · 16-12-2003, 00:57

А Condition Zero-это ж вроде не настоящие CZ.Это ту компанию,которая его делала разогнали(Raven,по-моему)и
эту фигню пустили в массы.А реальный CZ еще вроде как
в разработке
А по сабжу
1)Deus Ex 2
2)Kreed
Да и все,так на память если...

Shapa.SPB.RUS

Гы..а ты ждал лучше БГ2?Имхо,нет такой игры и не будет."Есть
вещи на порядок выше"(c)Каста.

Dark Raven · 16-12-2003, 11:56

GameMaster
А Condition Zero-это ж вроде не настоящие CZ.Это ту компанию,которая его делала разогнали(Raven,по-моему)и эту фигню пустили в массы.

Насколько я в курсе, в последний раз от разработки CS CZ отлучили Ritual, и то, что гуляет по миру - похоже их творение.

tarik · 16-12-2003, 13:17

GameMaster - 1)Deus Ex 3 -

necros · 16-12-2003, 14:14

Грейхок - хорошая игра вышла, мне очень понравилась. И аддон В3 - Фрозен Трон, тож был неплох. Silent Storm - слишком хорошо её описали, что действительности не соответствовало... но игра всё ж вышла выше среднего.

-----------
Ацтои:
Lionheart - что очень жаль.
Unreal 2 - по меньшей мере странно
Kreed - другого и не ждал
Homeworld 2 - весьма грустно

Мракобес
Поддерживаю.

Зереша
А Готика2 - тож отстой?

Paul1234 · 16-12-2003, 14:40

Грейхок - хорошая игра вышла, мне очень понравилась.

Это интересно, чё-ж там могло понравится с её бесконечными багами, отсутствием описаний предметов и (по бльшому счёту) всего двумя локациями?!!

Это - Тройка, которая делала Arcanum?!!

necros · 16-12-2003, 20:41

Paul1234
Про две локации - смешно. Багов же - у меня практически не было; описания предметов, по сути своей, в игре малозначимы (да и то - патч cию недоработку поправил).

Да, это именно та Тройка, которая сделала некрасивый и глючный, но всё же рпг-мегахит Арканум. Кто не согласен - бегут играть в Диаблу. Остальные - играют в красивую и весьма интересную игру.

Paul1234 · 16-12-2003, 23:15

Про Arcanum я как раз ничего не имею против. Arcanum = megahit

ToEE = неудачный клон PoR2, к тому же, (просто несравнимо) короче того же Pool of Radiance 2: The Ruins of Myth Drannor. Система боёв-то вся из PoR2. Практически ничего не изменено.

Кроме того, мне противно, что разработчики не послали подальше издателя, а выпустили "в срок" столь сырой и недоработанный продукт. В случае с Arcanum`ом, кстати, было намного лучше! Было аж 3 патча за довольно короткий срок (последний, 1.0.7.4, насколько я помню).

gently · 17-12-2003, 09:16

necros
некрасивый и глючный, но всё же рпг-мегахит Арканум
Эй, хорош! Арканум не трогать!

Больше всего из того, что я ждал не понравилась NFS Underground. Остальное вроде удалось.
Lionheart тоже разочаровал. Скучно.

necros · 17-12-2003, 11:24

Paul1234
Система боёв там из AD&D3, а не из PoR2 (который, кстать и был первым отстоем на деревне). Она же (система) - как раз не слабое место игры.

Было аж 3 патча за довольно короткий срок
Хаха. Учитывая то, что игра была пройдена многими за 2 месяца до официального релиза.

gently
А кто трогал Арканум?

Paul1234 · 17-12-2003, 12:01

Значит, каждому своё. Лично для меня PoR2 был как раз хорошей игрой, интересной, пусть не хитовой, но оригинальной, а от ToEE до сих пор тошнит... И дело тут не в системе боёв даже, с ней как раз понятно всё. Дело во всех остальных "достоинствах".

07-12-2003, 18:21	#26
Shapa.SPB.RUS кендер Join Date: мар 2001 Location: Питер Сообщений: 5,509	*r45Storm** хз.. спроси
	Дневник [Ответить с цитированием]

08-12-2003, 10:44	#27
Paul1234 Камрад Join Date: мар 2003 Location: Moscow City Сообщений: 1,009	RPG-отстой года! Temple of Elemental Evil (Grayhawk) Lionheart: Legacy of the Crusader
	[Ответить с цитированием]

08-12-2003, 12:31	#28
никто и никогда Неведомый зверь пицзецю Join Date: окт 2002 Сообщений: 751	все русские квесты оптом
	[Ответить с цитированием]

08-12-2003, 20:19	#29
Shapa.SPB.RUS кендер Join Date: мар 2001 Location: Питер Сообщений: 5,509	Paul1234 Temple of Elemental Evil Это ИМХо самое печальное... джал это чуда, а оказался сакс.. на аг сказали хуже чем БГ2..
	Дневник [Ответить с цитированием]

08-12-2003, 23:44	#30
Мракобес Камрад Join Date: мая 2003 Location: С-Пб Сообщений: 467	2 Shapa не желая защищать Грейхавк который действительно имеет ряд недостатков однако отмечу что твое заявление довольно странно звучит. Во первых БГ 2 одна из лучших CRPG-AD&D и с ней довольно трудно что либо сравнивать - хит такого уровня навороченности мы вряд ли увидим скоро.(если вообще увидим) А вот если сравнивать Грейхок с обычными hack&slash CRPG типа айсвиндов то он очень даже не плох а боевка так вообще прекрасно сделана. Во вторых основывать свое мнение на том что говорят на аг довольно глупо - там как известно только и умеют тупо обосрать любую игру вне зависимости от ее жанра и качества. и вообще народ зажрались вы - после БГ два все отстоем обзываете..ну и ждите себе БГ 3 до следующего миленниума.
	[Ответить с цитированием]

09-12-2003, 17:34	#31
MoRa Камрад Join Date: фев 2003 Location: Ярославль Сообщений: 447	Shapa.SPB.RUS респект...именно так "к слову"
	[Ответить с цитированием]

09-12-2003, 20:16	#32
Shapa.SPB.RUS кендер Join Date: мар 2001 Location: Питер Сообщений: 5,509	Мракобес вообще народ зажрались вы - после БГ два все отстоем обзываете Ну вот тут не надо!! Последнее CRPG которое я купил, да и наверное вообще РПГ, был NWN без каких-то либо аддонов. Он мне понравился.. но продолжения брать не стал.. лень стало изучатьсистему AD&D 3 или 3.5, запамятовал.. Обзор Гехафка читал на аг. И слышал прлохое. Покупать сырую игру..а потом качать уйму патчев, которые делают даже не создатели игры.. мне как-то себя жалко.. это проект загубили сами создаетли.. если я когда-то буду играть в эту игру.. то мне ее дадут, а сам я ее покупать не стану.. тчк. MoRa Тут спомнил.. еще один пипец года это Томб Райдер 6 или 7 сбился со счету.. откровенный кал.. жалко потраченных денег..смотрит на коробочку, а потом на диск TB2, улыбается..
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-12-2003, 20:36	#33
Мракобес Камрад Join Date: мая 2003 Location: С-Пб Сообщений: 467	лень стало изучатьсистему AD&D 3 или 3.5, запамятовал.. все.без комментариев.ухожу... ухожу... ухожу....
	[Ответить с цитированием]

09-12-2003, 21:53	#34
Shapa.SPB.RUS кендер Join Date: мар 2001 Location: Питер Сообщений: 5,509	Мракобес без комментариев.ухожу... ухожу... ухожу.... Я не собирался наезжать.. сорри. Просто все эти поправки, разброс килов.. учить из одной РПГ в другую туго, "лично для меня"(с)..
	Дневник [Ответить с цитированием]

09-12-2003, 22:28	#35
Мракобес Камрад Join Date: мая 2003 Location: С-Пб Сообщений: 467	между AD&D2ed и D&D 3 ed различия немеряные однако ты по собственному признанию после БГ2 играл в NWN то есть с второй редакции на третью ты вроде как перешел без проблем.С другой стороны разницы между первой версией NWN и NWN-SoU нет почти никакой.Что там между ними учить непонятно.И вообще какая-то каша у тебя в голове.
	[Ответить с цитированием]

10-12-2003, 20:00	#36
Shapa.SPB.RUS кендер Join Date: мар 2001 Location: Питер Сообщений: 5,509	Мракобес на третью ты вроде как перешел без проблем я не разбирался в игре.. все скилы кидал по дэфолту, проходил монахом.. иными словами, получалась практически диабла.. А в соу и хоу я не играл, потому как жалко денег Просто не уверен что эддоны станут на мой пиратский 7 волк
	Дневник [Ответить с цитированием]

11-12-2003, 13:42	#37
Мракобес Камрад Join Date: мая 2003 Location: С-Пб Сообщений: 467	я не разбирался в игре.. все скилы кидал по дэфолту мдя...теоретик-интеллектуал... а еще берется оценивать ToEE.
	[Ответить с цитированием]

11-12-2003, 19:25	#38
Shapa.SPB.RUS кендер Join Date: мар 2001 Location: Питер Сообщений: 5,509	Мракобес еще берется оценивать ToEE. Я не оцениваю.. я говорю что слышал/читал..
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-12-2003, 18:26	#39
tarik фамильное привидение замка XX Join Date: июн 2000 Location: СПб Сообщений: 2,876	Мракобес - ну я например тоже не разбираюсь в AD&D. И тоже могу сказать что игра так себе И мне совершенно по барабану какие там правила используются. Я оцениваю по играбельности, сюжету... Нет там ни одного, ни другого ИМХО ессно...
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-12-2003, 18:48	#40
killmesoftly456 Камрад Join Date: янв 2003 Location: Киев Сообщений: 27	LionHeart - отстой (гонял демку. после этого покупать отпало всякое желание).
	[Ответить с цитированием]

16-12-2003, 00:57	#41
.:Mellikaaf:. GameMaster Infernal warrior Join Date: янв 2002 Location: USA Сообщений: 2,318	А Condition Zero-это ж вроде не настоящие CZ.Это ту компанию,которая его делала разогнали(Raven,по-моему)и эту фигню пустили в массы.А реальный CZ еще вроде как в разработке А по сабжу 1)Deus Ex 2 2)Kreed Да и все,так на память если... Shapa.SPB.RUS Гы..а ты ждал лучше БГ2?Имхо,нет такой игры и не будет."Есть вещи на порядок выше"(c)Каста. Last edited by .:Mellikaaf:.; 24-12-2003 at 06:32.
	Дневник [Ответить с цитированием]

16-12-2003, 11:56	#42
Dark Raven Камрад Join Date: окт 2000 Location: Odessa/Moscow Сообщений: 315	GameMaster А Condition Zero-это ж вроде не настоящие CZ.Это ту компанию,которая его делала разогнали(Raven,по-моему)и эту фигню пустили в массы. Насколько я в курсе, в последний раз от разработки CS CZ отлучили Ritual, и то, что гуляет по миру - похоже их творение.
	[Ответить с цитированием]

16-12-2003, 13:17	#43
tarik фамильное привидение замка XX Join Date: июн 2000 Location: СПб Сообщений: 2,876	GameMaster - 1)Deus Ex 3 -
	Дневник [Ответить с цитированием]

16-12-2003, 14:14	#44
necros Камрад Join Date: ноя 2002 Сообщений: 3,469	Грейхок - хорошая игра вышла, мне очень понравилась. И аддон В3 - Фрозен Трон, тож был неплох. Silent Storm - слишком хорошо её описали, что действительности не соответствовало... но игра всё ж вышла выше среднего. ----------- Ацтои: Lionheart - что очень жаль. Unreal 2 - по меньшей мере странно Kreed - другого и не ждал Homeworld 2 - весьма грустно Мракобес Поддерживаю. Зереша А Готика2 - тож отстой?
	[Ответить с цитированием]

16-12-2003, 14:40	#45
Paul1234 Камрад Join Date: мар 2003 Location: Moscow City Сообщений: 1,009	Грейхок - хорошая игра вышла, мне очень понравилась. Это интересно, чё-ж там могло понравится с её бесконечными багами, отсутствием описаний предметов и (по бльшому счёту) всего двумя локациями?!! Это - Тройка, которая делала Arcanum?!!
	[Ответить с цитированием]

16-12-2003, 20:41	#46
necros Камрад Join Date: ноя 2002 Сообщений: 3,469	Paul1234 Про две локации - смешно. Багов же - у меня практически не было; описания предметов, по сути своей, в игре малозначимы (да и то - патч cию недоработку поправил). Да, это именно та Тройка, которая сделала некрасивый и глючный, но всё же рпг-мегахит Арканум. Кто не согласен - бегут играть в Диаблу. Остальные - играют в красивую и весьма интересную игру.
	[Ответить с цитированием]

16-12-2003, 23:15	#47
Paul1234 Камрад Join Date: мар 2003 Location: Moscow City Сообщений: 1,009	Про Arcanum я как раз ничего не имею против. Arcanum = megahit ToEE = неудачный клон PoR2, к тому же, (просто несравнимо) короче того же Pool of Radiance 2: The Ruins of Myth Drannor. Система боёв-то вся из PoR2. Практически ничего не изменено. Кроме того, мне противно, что разработчики не послали подальше издателя, а выпустили "в срок" столь сырой и недоработанный продукт. В случае с Arcanum`ом, кстати, было намного лучше! Было аж 3 патча за довольно короткий срок (последний, 1.0.7.4, насколько я помню).
	[Ответить с цитированием]

17-12-2003, 09:16	#48
gently Registered User Join Date: дек 2001 Location: Москва Сообщений: 900	necros некрасивый и глючный, но всё же рпг-мегахит Арканум Эй, хорош! Арканум не трогать! Больше всего из того, что я ждал не понравилась NFS Underground. Остальное вроде удалось. Lionheart тоже разочаровал. Скучно.
	[Ответить с цитированием]

17-12-2003, 11:24	#49
necros Камрад Join Date: ноя 2002 Сообщений: 3,469	Paul1234 Система боёв там из AD&D3, а не из PoR2 (который, кстать и был первым отстоем на деревне). Она же (система) - как раз не слабое место игры. Было аж 3 патча за довольно короткий срок Хаха. Учитывая то, что игра была пройдена многими за 2 месяца до официального релиза. gently А кто трогал Арканум?
	[Ответить с цитированием]

17-12-2003, 12:01	#50
Paul1234 Камрад Join Date: мар 2003 Location: Moscow City Сообщений: 1,009	Значит, каждому своё. Лично для меня PoR2 был как раз хорошей игрой, интересной, пусть не хитовой, но оригинальной, а от ToEE до сих пор тошнит... И дело тут не в системе боёв даже, с ней как раз понятно всё. Дело во всех остальных "достоинствах".
	[Ответить с цитированием]