Роулинг выдвинули на Нобелевскую премию :) - Page 2

Nazgul · 02-10-2003, 16:20

Достойна ли Джоан Роулинг премии или нет - тут я ничего говорить не буду, тем более что от моего мнения в этом вопросе ничего не зависит. Но насчет ее книг могу сказать, что мне очень понравилось. Что любопытно - если первая книга откровенно детская, то вторая - уже взрослей, и так далее по нарастающей. А насчет "исписалась" - по-моему, с каждой книгой у Джоан Роулинг получается все интересней и интересней, а язык повествования становится все более легким и раскрепощенным. Стругацкие называли это "летящим пером" - когда писатель не вымучивает каждую новую строчку, а сходу пишет "на чистую". У Роулинг это чувствуется. Перо у нее летит действительно красиво и по нужной траектории.
Кстати, тем, кто думает, что Гарри Поттер - несерьезное произведение, советую сходить на сайт http://www.mythomania.ru
Поражаюсь тому объему мифологического материала, который Джоан Роулинг перелопатила прежде, чем сесть за своего Потного Гарика.
Мне очень не нравится, что эти книги так "раскрутили", но с этим уж, наверное, ничего не поделаешь. Я считаю, что Гарри Поттер - это хорошая книга, которую стоит прочитать. А разговоры о "попсе" оставим тем, кому нравится это обсуждать.

=.^ · 11-10-2003, 22:28

Я думаю, что взрослым, которые кричат, что Поттер - это ерунда и муть, стоит вспомнить, что это - детская книжка, и требовать от нее размышлений в духе Ницше или Достоевского просто глупо.

Нобелевская премия за детскую книгу,... думаю, что можно ее дать по экономике, так как она очень хорошо продается по всему миру. Литературная ценность у нее такая же, как у комиксков, в которых есть плохие и хорошие, и хорошие всегда побеждают, что должно подталкнуть ребенка на мысль о том, что хорошим быть стратегический выгодней.

никто и никогда · 13-10-2003, 10:45

Литературная ценность у нее такая же, как у комиксков, в которых есть плохие и хорошие, и хорошие всегда побеждают - сразу видно человека, книгу не читавшего...

Зереша · 13-10-2003, 11:58

=.^
Я думаю, что взрослым, которые кричат, что Поттер - это ерунда и муть, стоит вспомнить, что это - детская книжка, и требовать от нее размышлений в духе Ницше или Достоевского просто глупо. Это бред. Гарри Поттер никак не детская книжка. Вся ее "детскость" закончилась к середине второго тома.
А уж в пятой плохие и хорошие поменялись местами...

=.^ · 13-10-2003, 18:30

никто и никогда, Зереша вообще-то 4 тома я честно прочитал..

=.^ · 13-10-2003, 18:31

А уж в пятой плохие и хорошие поменялись местами...
пятую не читал, и не буду.
следуя твоему высказыванию, то можно подумать, что гарри - главный злодей в ней?

Зереша · 13-10-2003, 19:02

=.^
пятую не читал, и не буду. Никто не заставляет жрать кактус.

никто и никогда · 14-10-2003, 10:20

=.^ - плохо читал, значит, если утверждаешь, что хорошие всегда побеждаю

Айки Апштейн · 15-10-2003, 05:17

Джей У детских писательниц ведь уже были, кажется, нобелевские премии?

У Сельмы Лагерлёф - за "Нильса".

На мой взгляд, Роулинг по крайней мере не менее достойна, чем всякие никому не известные африканкие и азиатские писатели, которых награждали в последне время только чтобы всем странам раздать по серьгам.

=.^ · 16-10-2003, 14:41

Зереша и не буду. просто хотелось бы не призрительное фырканье "не читал, не читал", а объяснение твоих слов, что хорошие иплохие поменялись местами.
никто и никогда а они там всегда проигрывают? примеры в студию.

Айки Апштейн в таком контексте, она даже более достойна ее получить. по крайней мере она старлась.

Зереша · 16-10-2003, 14:48

=.^
а объяснение твоих слов, что хорошие иплохие поменялись местами Если не интересна книга, на фига эти вопросы.

ЗЫ. и мне совершенно пофиг -- читал, не читал, будешь, не будешь...

никто и никогда · 16-10-2003, 15:08

=.^ - не надо извращать мои слова. Про всегда говорил ты, а не я.

GUUD · 21-10-2003, 15:20

Нормально - с каждой книгой читать все интереснее. Четвертая и пятая вообще шедевры

=.^ · 25-10-2003, 13:21

Ладно, читайте своего Поттера, и радуйтесь его великому смыслу, а я перечитаю что-нить из классики - Рабле, например.

XenoX · 28-02-2004, 06:54

Поттер конечно не Данте, но в принцие почитать можно (хотя ни какой смвсловой нагрузки не несёт).Легко читаеться.
У меня такой вопрос они в пятой книге ещё не трахаються, а то в 4 уже целовались.
з.ы.Вот дочитает Америка до 4 книги и подадут в суд на Hоулинг, за пропаганду педофилии и расизма.(где это видано что бы в 14 уже цэловались?У них то до 21 нельзя

)
p.s.s.Я всегда считал что Нобелевская премия это чисто научная премия и давать её надо за достижения в науке...(химия, физика, математика и т.д.)все остальные её отвлетвления(слово то какое

), дань моде.Можно же дать Нобелевскую за Хорошо снятый фильм для кошек или за успехи выращивания тараканов чемпионов.

Happy death · 03-03-2004, 23:36

я читала Гарри Поттера, и не такая старая, чтоб говорить, что книгу я не поняла, потому что ето "детская книжка".... мое мнение: до премии ей далеко, т.к. ничего выдаушегося книга из себя не представляет.
О борьбе добра и зла миллионы книг написаны
Так вот почему именно ета?

Romeo4755 · 04-03-2004, 02:42

Happy death Так вот почему именно ета?
Ну как же ты не знаешь? Роулинг ведь не раз признавалась, что писать начала, чтобы выйти из трудного материального положения. Вот Нобели и решили помочь. Там же деньги дают.

XenoX но в принцие почитать можно
Тебе-то можно, а десятилетний ребенок после всей серии идиотом станет.

JimmyM · 04-03-2004, 07:45

Romeo4755 Вот Нобели и решили помочь. Там же деньги дают.
Как-то они опаздывают, - зачем помогать деньгами миллиардеру ?

Timoty · 04-03-2004, 11:13

А мне нравится

И премию есть за что давать.
Хорошая, добрая сказка. Написана интересно, читается легко, захватывает. Как уже написали до меня, от книги к книге герой взрослеет и изменяется - одно это уже интересно само по себе. (Подозреваю что у Гарри обязательно был прототип, так как описаные изменения очень похожи на правду).

Один из плюсов книги, сделавший ее очень популярной (и фильм тоже) - он дает читателю мечту. (Чего не хватает тому же "Карлсону"). Гарри настолько "обычный" что представить себя на его месте не сложно, да и до платформы 9 и 3/4 не далеко

XenoX · 04-03-2004, 14:44

По моему любая книга даёт читателю мечту.

Lovrik · 05-03-2004, 20:23

Кто нибудь знает когда появятся 6,7 книги о Гарри Поттере ?

Happy death · 05-03-2004, 21:06

Lovrik Кто нибудь знает когда появятся 6,7 книги о Гарри Поттере ?
блин... а скока их всего будет? 142?
"гарри поттер и надгробный кемень?"

Timoty · 06-03-2004, 12:27

Happy death
Их будет семь

По одной на каждый класс в школе.

XenoX · 06-03-2004, 14:16

Где взять в нете пятую?А то покупать жалко , а что там дальше интересно.
Timoty На самом деле их будет 8 т.к. в седьмой гарри увлечёться алкоголем, девушками, азартными играми и останеться на второй год

Timoty · 06-03-2004, 15:02

XenoX
http://www.aldebaran.ru/kid/rowlin/rowlin.shtml

13-10-2003, 11:58	#29
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	=.^ Я думаю, что взрослым, которые кричат, что Поттер - это ерунда и муть, стоит вспомнить, что это - детская книжка, и требовать от нее размышлений в духе Ницше или Достоевского просто глупо. Это бред. Гарри Поттер никак не детская книжка. Вся ее "детскость" закончилась к середине второго тома. А уж в пятой плохие и хорошие поменялись местами...
	Дневник

13-10-2003, 19:02	#32
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	=.^ пятую не читал, и не буду. Никто не заставляет жрать кактус.
	Дневник

16-10-2003, 14:48	#36
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	=.^ а объяснение твоих слов, что хорошие иплохие поменялись местами Если не интересна книга, на фига эти вопросы. ЗЫ. и мне совершенно пофиг -- читал, не читал, будешь, не будешь...
	Дневник

04-03-2004, 11:13	#44
Timoty Незлопастый Брандашмыг Join Date: сен 2001 Сообщений: 1,343	А мне нравится И премию есть за что давать. Хорошая, добрая сказка. Написана интересно, читается легко, захватывает. Как уже написали до меня, от книги к книге герой взрослеет и изменяется - одно это уже интересно само по себе. (Подозреваю что у Гарри обязательно был прототип, так как описаные изменения очень похожи на правду). Один из плюсов книги, сделавший ее очень популярной (и фильм тоже) - он дает читателю мечту. (Чего не хватает тому же "Карлсону"). Гарри настолько "обычный" что представить себя на его месте не сложно, да и до платформы 9 и 3/4 не далеко
	Дневник

06-03-2004, 12:27	#48
Timoty Незлопастый Брандашмыг Join Date: сен 2001 Сообщений: 1,343	Happy death Их будет семь По одной на каждый класс в школе.
	Дневник

02-10-2003, 16:20	#26
Nazgul ветеран психоделической революции Join Date: июн 2000 Location: Россия, Краснодар Сообщений: 204	Достойна ли Джоан Роулинг премии или нет - тут я ничего говорить не буду, тем более что от моего мнения в этом вопросе ничего не зависит. Но насчет ее книг могу сказать, что мне очень понравилось. Что любопытно - если первая книга откровенно детская, то вторая - уже взрослей, и так далее по нарастающей. А насчет "исписалась" - по-моему, с каждой книгой у Джоан Роулинг получается все интересней и интересней, а язык повествования становится все более легким и раскрепощенным. Стругацкие называли это "летящим пером" - когда писатель не вымучивает каждую новую строчку, а сходу пишет "на чистую". У Роулинг это чувствуется. Перо у нее летит действительно красиво и по нужной траектории. Кстати, тем, кто думает, что Гарри Поттер - несерьезное произведение, советую сходить на сайт http://www.mythomania.ru Поражаюсь тому объему мифологического материала, который Джоан Роулинг перелопатила прежде, чем сесть за своего Потного Гарика. Мне очень не нравится, что эти книги так "раскрутили", но с этим уж, наверное, ничего не поделаешь. Я считаю, что Гарри Поттер - это хорошая книга, которую стоит прочитать. А разговоры о "попсе" оставим тем, кому нравится это обсуждать.

11-10-2003, 22:28	#27
=.^ Камрад Join Date: окт 2003 Сообщений: 42	Я думаю, что взрослым, которые кричат, что Поттер - это ерунда и муть, стоит вспомнить, что это - детская книжка, и требовать от нее размышлений в духе Ницше или Достоевского просто глупо. Нобелевская премия за детскую книгу,... думаю, что можно ее дать по экономике, так как она очень хорошо продается по всему миру. Литературная ценность у нее такая же, как у комиксков, в которых есть плохие и хорошие, и хорошие всегда побеждают, что должно подталкнуть ребенка на мысль о том, что хорошим быть стратегический выгодней.

13-10-2003, 10:45	#28
никто и никогда Неведомый зверь пицзецю Join Date: окт 2002 Сообщений: 751	Литературная ценность у нее такая же, как у комиксков, в которых есть плохие и хорошие, и хорошие всегда побеждают - сразу видно человека, книгу не читавшего...

13-10-2003, 18:30	#30
=.^ Камрад Join Date: окт 2003 Сообщений: 42	никто и никогда, Зереша вообще-то 4 тома я честно прочитал..

13-10-2003, 18:31	#31
=.^ Камрад Join Date: окт 2003 Сообщений: 42	А уж в пятой плохие и хорошие поменялись местами... пятую не читал, и не буду. следуя твоему высказыванию, то можно подумать, что гарри - главный злодей в ней?

14-10-2003, 10:20	#33
никто и никогда Неведомый зверь пицзецю Join Date: окт 2002 Сообщений: 751	=.^ - плохо читал, значит, если утверждаешь, что хорошие всегда побеждаю

15-10-2003, 05:17	#34
Айки Апштейн Камрад Join Date: сен 2003 Сообщений: 3	Джей У детских писательниц ведь уже были, кажется, нобелевские премии? У Сельмы Лагерлёф - за "Нильса". На мой взгляд, Роулинг по крайней мере не менее достойна, чем всякие никому не известные африканкие и азиатские писатели, которых награждали в последне время только чтобы всем странам раздать по серьгам.

16-10-2003, 14:41	#35
=.^ Камрад Join Date: окт 2003 Сообщений: 42	Зереша и не буду. просто хотелось бы не призрительное фырканье "не читал, не читал", а объяснение твоих слов, что хорошие иплохие поменялись местами. никто и никогда а они там всегда проигрывают? примеры в студию. Айки Апштейн в таком контексте, она даже более достойна ее получить. по крайней мере она старлась.

16-10-2003, 15:08	#37
никто и никогда Неведомый зверь пицзецю Join Date: окт 2002 Сообщений: 751	=.^ - не надо извращать мои слова. Про всегда говорил ты, а не я.

21-10-2003, 15:20	#38
GUUD Камрад Join Date: мар 2003 Location: Киев Сообщений: 109	Нормально - с каждой книгой читать все интереснее. Четвертая и пятая вообще шедевры

25-10-2003, 13:21	#39
=.^ Камрад Join Date: окт 2003 Сообщений: 42	Ладно, читайте своего Поттера, и радуйтесь его великому смыслу, а я перечитаю что-нить из классики - Рабле, например.

28-02-2004, 06:54	#40
XenoX Камрад Join Date: сен 2000 Location: Владивосток , Россия Сообщений: 842	Поттер конечно не Данте, но в принцие почитать можно (хотя ни какой смвсловой нагрузки не несёт).Легко читаеться. У меня такой вопрос они в пятой книге ещё не трахаються, а то в 4 уже целовались. з.ы.Вот дочитает Америка до 4 книги и подадут в суд на Hоулинг, за пропаганду педофилии и расизма.(где это видано что бы в 14 уже цэловались?У них то до 21 нельзя ) p.s.s.Я всегда считал что Нобелевская премия это чисто научная премия и давать её надо за достижения в науке...(химия, физика, математика и т.д.)все остальные её отвлетвления(слово то какое ), дань моде.Можно же дать Нобелевскую за Хорошо снятый фильм для кошек или за успехи выращивания тараканов чемпионов.

03-03-2004, 23:36	#41
Happy death Камрад Join Date: окт 2003 Location: Moscow Сообщений: 334	я читала Гарри Поттера, и не такая старая, чтоб говорить, что книгу я не поняла, потому что ето "детская книжка".... мое мнение: до премии ей далеко, т.к. ничего выдаушегося книга из себя не представляет. О борьбе добра и зла миллионы книг написаны Так вот почему именно ета?

04-03-2004, 02:42	#42
Romeo4755 Камрад Join Date: июн 2001 Location: Moscow Сообщений: 2,075	Happy death Так вот почему именно ета? Ну как же ты не знаешь? Роулинг ведь не раз признавалась, что писать начала, чтобы выйти из трудного материального положения. Вот Нобели и решили помочь. Там же деньги дают. XenoX но в принцие почитать можно Тебе-то можно, а десятилетний ребенок после всей серии идиотом станет.

04-03-2004, 07:45	#43
JimmyM Камрад Join Date: фев 2002 Location: Москва Сообщений: 2,570	Romeo4755 Вот Нобели и решили помочь. Там же деньги дают. Как-то они опаздывают, - зачем помогать деньгами миллиардеру ?

04-03-2004, 14:44	#45
XenoX Камрад Join Date: сен 2000 Location: Владивосток , Россия Сообщений: 842	По моему любая книга даёт читателю мечту.

05-03-2004, 20:23	#46
Lovrik Banned Join Date: фев 2004 Location: Kazakhstan,Almaty Сообщений: 40	Кто нибудь знает когда появятся 6,7 книги о Гарри Поттере ?

05-03-2004, 21:06	#47
Happy death Камрад Join Date: окт 2003 Location: Moscow Сообщений: 334	Lovrik Кто нибудь знает когда появятся 6,7 книги о Гарри Поттере ? блин... а скока их всего будет? 142? "гарри поттер и надгробный кемень?"

06-03-2004, 14:16	#49
XenoX Камрад Join Date: сен 2000 Location: Владивосток , Россия Сообщений: 842	Где взять в нете пятую?А то покупать жалко , а что там дальше интересно. Timoty На самом деле их будет 8 т.к. в седьмой гарри увлечёться алкоголем, девушками, азартными играми и останеться на второй год

06-03-2004, 15:02	#50
Timoty Незлопастый Брандашмыг Join Date: сен 2001 Сообщений: 1,343	XenoX http://www.aldebaran.ru/kid/rowlin/rowlin.shtml
	Дневник