Хоче два компа соединить. Вот! - Page 2

Steel Lord · 02-07-2002, 10:13

3DMonster
Скорость USB 12Mbps, скорость сети от 10 до 1000Mbps. Как говорится, "почувствуйте разницу"

.

3DMonster · 02-07-2002, 10:31

О_о

Вот оно как ,12Мбit что-то совсем не есть хорошо

.

А так спасибо Steel Lord, модератор ты наш белый и пушистый ,ответьте на мой "с винта на винт " вопрос

KocTonpaB · 02-07-2002, 10:45

3DMonster
На самом деле разница не велика на одном кабеле они висят, или на разных.......
Ты лучше скажи что там у тем УДМА 66 или АТА 100 ???

Biker · 02-07-2002, 11:24

3DMonster KocTonpaB Не важно что, ATA-66 или ATA-100. Скорость передачи данных с Харда на Хард все равно составит не больше 60мб\сек. Потому что все эти вкусные цифры (66 и 100) относятся только к скорости обмена информацией харда с материнской платой, а также внутри разделов одного харда. Перекачка же с харда на хард займет больше времени, чем обмен инфой между разделами одного диска.

ВовГан · 02-07-2002, 11:48

3DMonster

2 сетевухи +кабель + проблемы на "попу" = гораздо больше чем 20$

Не знаю как там у вас, у нас кабель стоит всё-таки 25 "зелёных" (а здесь - http://www.usbcable.com/ так и вообще 45 - 50) и длина его всего 1.8 м, могу смело утверждать, что кабель длиной 12 метров будет стоить минимум 30. Две сетевые карты + кабель метров 15 как раз обойдутся в 20 баксов, про скорость тебе уже сказали.

3DMonster

Дело в том,ч то сейчас не так уж много HDD (пока ещё) у которых скорость чтения/записи > 60МБ, я бы даже сказал их очень мало, подавляющее большинство недорогих (относительно) дисков 7200 имеют скорость в пределах 30-50 МБ/с, следовательно скорость обмена между двумя такими дисками не может превышать данный предел. Протоколы АТА66/133 явно разрабатывались "на вырост", то есть с расчётом на последующее увеличение скорости дисков.

Рекомендую для проверки реальной скорости скопировать файл метров так 700 с диска на диск (предварительно оба диска дефрагментировав), засечь время и подсчитать примерную скорость. Дефрагментировать не обязательно, однако следует заметить, что в таком случае скорость копирования может отличаться существенно.

Biker · 02-07-2002, 12:06

ВовГан
Не понял почему обращение идет ко мне, я разве написал как-то по-другому?
Я знаю,что все новомодные протоколы далеко не полностью составляют заявленные цифры. Но при самых наилучших условиях (80-жильный кабель, дефрагнутый хард, наличие большого количества свободного места, "чистая" система и прочее) можно заставить перекачаться однопакетный файл, допустим, 650 меговый фильм с одного раздела харда на другой на скорости в 60 мег\сек или приближенной. Но это не в коей мере не относится к перекачке с харда на хард.

И еще, чуть не забыл, 3DMonster, 12-ти мегабит шины USB тебе хватит выше крыши. Но я бы, на твоем месте, все таки предпочел бы сетевухи.

ВовГан · 02-07-2002, 12:24

Biker
Ща поправлю "обращение"

Biker · 02-07-2002, 12:24

ВовГан

ВовГан · 02-07-2002, 12:36

можно заставить перекачаться однопакетный файл, допустим, 650 меговый фильм с одного раздела харда на другой на скорости в 60 мег\сек или приближенной

Спорить не буду, просто замечу, что это зависит от конструкции диска и т.п., обычно такое копирование (с раздела на раздел одного и того же диска), как правило гораздо медленнее, чем с физического диска на физический диск (два одинаковых), т.к. головкам приходится метаться от одной точки HDD в другую, чтобы считать/записать, что отнимает иногда значительно больше времени чем при линейном одновременном чтении и записи.

Так мы куда-то уплыли, кстати от темы. Mips со Steel Lord ругаться будут

Завязываем.

3DMonster · 02-07-2002, 13:15

Опять же господа запутались в обрасчениях.
USB не мне надо , а человеку с вопросом.

Я так,помогал и по ходу задавал вопросы

А за ответы спасибо

Но слышал что есть программка HDD SPEED.которая провериаыет ето дело , наверное незачем копированием заниматься

Voodoo_king · 02-07-2002, 13:20

Есть ещё WLAN, но это дорогой вариант и наверное сразу же отпадает. Зато провод не нужен

ВовГан · 02-07-2002, 13:27

3DMonster

HDD Speed НЕ тестирует скорости копирования, только скорости чтения и записи одного и того же диска! Кстати проект MHDD мне понравился больше http://www.maysoft.com.ua/download.shtml.

З.Ы. Я имею ввиду прогу, а не сайт

Biker · 02-07-2002, 13:28

Voodoo_king Wireless который? Хех, еще бы не дорогой. Был бы дешевый - давно бы свою сетевуху заменил на этот девайс.... тока там еще хаб нужен определенный, питалово большое... а еще сигнал может перебивать радио и телек

3DMonster · 02-07-2002, 14:55

будем посмотреть

Voodoo_king · 02-07-2002, 15:00

Biker не надо ля-ля!!! Так всё прям радио с телеком и перебивают

не смеши!!! Тут люди проверяли, что даже микроволновка на это дело не влияет, а тут ещё телек с радио хаб нужен определенный при peer to peer ничего не нужно!!! Вообще если не знаешь то лучше помолчать!!!

Biker · 02-07-2002, 15:06

Voodoo_king
не надо ля-ля!!! С этим попрошу во флейм

Так всё прям радио с телеком и перебивают читать надо ВНИМАТЕЛЬНЕЕ.
что даже микроволновка на это дело не влияет я что-то сказал про микроволновку?
при peer to peer ничего не нужно!!! давай, найди мне у нас в продаже такой комплектик!

Voodoo_king · 02-07-2002, 15:17

peer to peer означает, что две сетевухи подключаются напрямую без access point'a (я думаю что ты про этот определённый хаб говорил)
ЗЫ. Иногда лучше жевать чем говорить!
ЗЗЫ. Без обид пожалуйста!

Biker · 02-07-2002, 15:27

Voodoo_king
Повторяю, специально для непонятливых. У нас НЕ ПРОДАЮТСЯ только две радио сетевухи! Продается комплект, состоящий как минимум из 2-х карт и радио-хаба. Так вот не выгодно покупать этот комплект, если радио-точка использоваться не будет.

Voodoo_king · 02-07-2002, 15:40

Я уже полтора года пользуюсь WLAN и ниразу мне ничто не перебивало сигнал. Если поискать то всё можно найти.

Biker · 02-07-2002, 15:59

Voodoo_king
Да пользуйся ты хоть 10 лет ей. У тебя наверное большое открытое пространство, там где ты это юзаешь, а не "квартира". У нас не все так просто с радио связью. Хаб нужно ставить за дверью, даже за двумя, (мне как бы инет-то нужен, вместе с сетью

) в металлический ящик (чтоб не сперли), так что фонить будет по-любому, я в этом почему-то не сомневаюсь.
А по поводу найти. Да, конечно, за Н-ное количество мертвых президентов можно попросить распотрошить любой комплект, только надо ли мне тратить _столько_ средств, на совершенно ненужную вещь

Хватает обычной витухи и сетевухи. Кстати, ты никогда не задумывался почему даже крутейшие игровые клубы Столицы не ставят у себя радио-оборудование?

Voodoo_king · 02-07-2002, 16:14

Потому что дорого и легко украсть! Я вот покупал клиентский комплект за за 3000 финнских марок(гдето 500 евро) туда входили Orinoco Silver WLAN PC Card 11Mbps(PCMCIA), 5dBi Range Ext. Antenna , Texas Instruments PCI-1410 CardBus. Есть ещё USB девайс он стоит около 150 евро. Юзаю я то всё в квартире, а access point висит на трубе (где-то 300-400 метров от меня). Да уж металлическия ящик не пробьёт даже самая мощная антенна с этим ничего не поделаешь. К тому же у нас никаких лицензий не надо на эти частоты (2400-2500Mhz), а в России вроде есть какой-то пров-монополист.

Biker · 02-07-2002, 16:23

Voodoo_king
Ну нам с нашими зарплатами это не светит (какие 500 Евро.. тут бы 50 найти).
А насчет этих частот - не знаю... Но на наш инет-радиоканал (примерно тоже самое, что и у тебя, только помощнее в несколько раз), в свое время, пришлось получать лицензию.

Steel Lord · 02-07-2002, 16:49

Biker
Кстати, ты никогда не задумывался почему даже крутейшие игровые клубы Столицы не ставят у себя радио-оборудование?
Как человек создававший клуб могу сказать что там это нахрен не надо, ибо слишком медленно и дорого, но вот дома это один из лучших вариантов конекта двух машин.

Biker · 02-07-2002, 16:56

Steel Lord
Хорошо, хорошо, пусть будет лучший, но слишком ДОРОГОЙ

02-07-2002, 10:13	#1
Steel Lord Модератор белый и пушистый Join Date: мар 2000 Location: Moscow Сообщений: 2,019	3DMonster Скорость USB 12Mbps, скорость сети от 10 до 1000Mbps. Как говорится, "почувствуйте разницу" .
	[Ответить с цитированием]

02-07-2002, 10:31	#2
3DMonster Камрад Join Date: мар 2000 Location: Australia Сообщений: 255	О_о Вот оно как ,12Мбit что-то совсем не есть хорошо . А так спасибо Steel Lord, модератор ты наш белый и пушистый ,ответьте на мой "с винта на винт " вопрос
	[Ответить с цитированием]

02-07-2002, 10:45	#3
KocTonpaB Камрад Join Date: мая 2000 Location: Moscow Сообщений: 1,503	3DMonster На самом деле разница не велика на одном кабеле они висят, или на разных....... Ты лучше скажи что там у тем УДМА 66 или АТА 100 ???
	Дневник [Ответить с цитированием]

02-07-2002, 11:24	#4
Biker Hidden&Dangerous Join Date: окт 2001 Location: Москва Сообщений: 831	3DMonster KocTonpaB Не важно что, ATA-66 или ATA-100. Скорость передачи данных с Харда на Хард все равно составит не больше 60мб\сек. Потому что все эти вкусные цифры (66 и 100) относятся только к скорости обмена информацией харда с материнской платой, а также внутри разделов одного харда. Перекачка же с харда на хард займет больше времени, чем обмен инфой между разделами одного диска.
	Дневник [Ответить с цитированием]

02-07-2002, 11:48	#5
ВовГан Камрад Недобитый Чайник Join Date: дек 2000 Location: Таллин Сообщений: 747	3DMonster 2 сетевухи +кабель + проблемы на "попу" = гораздо больше чем 20$ Не знаю как там у вас, у нас кабель стоит всё-таки 25 "зелёных" (а здесь - http://www.usbcable.com/ так и вообще 45 - 50) и длина его всего 1.8 м, могу смело утверждать, что кабель длиной 12 метров будет стоить минимум 30. Две сетевые карты + кабель метров 15 как раз обойдутся в 20 баксов, про скорость тебе уже сказали. 3DMonster Дело в том,ч то сейчас не так уж много HDD (пока ещё) у которых скорость чтения/записи > 60МБ, я бы даже сказал их очень мало, подавляющее большинство недорогих (относительно) дисков 7200 имеют скорость в пределах 30-50 МБ/с, следовательно скорость обмена между двумя такими дисками не может превышать данный предел. Протоколы АТА66/133 явно разрабатывались "на вырост", то есть с расчётом на последующее увеличение скорости дисков. Рекомендую для проверки реальной скорости скопировать файл метров так 700 с диска на диск (предварительно оба диска дефрагментировав), засечь время и подсчитать примерную скорость. Дефрагментировать не обязательно, однако следует заметить, что в таком случае скорость копирования может отличаться существенно. Last edited by ВовГан; 02-07-2002 at 12:26.
	[Ответить с цитированием]

02-07-2002, 12:06	#6
Biker Hidden&Dangerous Join Date: окт 2001 Location: Москва Сообщений: 831	ВовГан Не понял почему обращение идет ко мне, я разве написал как-то по-другому? Я знаю,что все новомодные протоколы далеко не полностью составляют заявленные цифры. Но при самых наилучших условиях (80-жильный кабель, дефрагнутый хард, наличие большого количества свободного места, "чистая" система и прочее) можно заставить перекачаться однопакетный файл, допустим, 650 меговый фильм с одного раздела харда на другой на скорости в 60 мег\сек или приближенной. Но это не в коей мере не относится к перекачке с харда на хард. И еще, чуть не забыл, 3DMonster, 12-ти мегабит шины USB тебе хватит выше крыши. Но я бы, на твоем месте, все таки предпочел бы сетевухи.
	Дневник [Ответить с цитированием]

02-07-2002, 12:24	#7
ВовГан Камрад Недобитый Чайник Join Date: дек 2000 Location: Таллин Сообщений: 747	Biker Ща поправлю "обращение"
	[Ответить с цитированием]

02-07-2002, 12:36	#9
ВовГан Камрад Недобитый Чайник Join Date: дек 2000 Location: Таллин Сообщений: 747	можно заставить перекачаться однопакетный файл, допустим, 650 меговый фильм с одного раздела харда на другой на скорости в 60 мег\сек или приближенной Спорить не буду, просто замечу, что это зависит от конструкции диска и т.п., обычно такое копирование (с раздела на раздел одного и того же диска), как правило гораздо медленнее, чем с физического диска на физический диск (два одинаковых), т.к. головкам приходится метаться от одной точки HDD в другую, чтобы считать/записать, что отнимает иногда значительно больше времени чем при линейном одновременном чтении и записи. Так мы куда-то уплыли, кстати от темы. Mips со Steel Lord ругаться будут Завязываем. Last edited by ВовГан; 02-07-2002 at 12:49.
	[Ответить с цитированием]

02-07-2002, 13:15	#10
3DMonster Камрад Join Date: мар 2000 Location: Australia Сообщений: 255	Опять же господа запутались в обрасчениях. USB не мне надо , а человеку с вопросом. Я так,помогал и по ходу задавал вопросы А за ответы спасибо Но слышал что есть программка HDD SPEED.которая провериаыет ето дело , наверное незачем копированием заниматься __________________ If only tool is a hammer, you tend to view every problem as an Orc. Дата регистрации 30-03-2000.
	[Ответить с цитированием]

02-07-2002, 13:20	#11
Voodoo_king Камрад Join Date: июн 2001 Location: Финляндия, Лахти Сообщений: 1,124	Есть ещё WLAN, но это дорогой вариант и наверное сразу же отпадает. Зато провод не нужен
	Дневник [Ответить с цитированием]

02-07-2002, 13:27	#12
ВовГан Камрад Недобитый Чайник Join Date: дек 2000 Location: Таллин Сообщений: 747	3DMonster HDD Speed НЕ тестирует скорости копирования, только скорости чтения и записи одного и того же диска! Кстати проект MHDD мне понравился больше http://www.maysoft.com.ua/download.shtml. З.Ы. Я имею ввиду прогу, а не сайт
	[Ответить с цитированием]

02-07-2002, 13:28	#13
Biker Hidden&Dangerous Join Date: окт 2001 Location: Москва Сообщений: 831	Voodoo_king Wireless который? Хех, еще бы не дорогой. Был бы дешевый - давно бы свою сетевуху заменил на этот девайс.... тока там еще хаб нужен определенный, питалово большое... а еще сигнал может перебивать радио и телек
	Дневник [Ответить с цитированием]

02-07-2002, 14:55	#14
3DMonster Камрад Join Date: мар 2000 Location: Australia Сообщений: 255	будем посмотреть
	[Ответить с цитированием]

02-07-2002, 15:00	#15
Voodoo_king Камрад Join Date: июн 2001 Location: Финляндия, Лахти Сообщений: 1,124	Biker не надо ля-ля!!! Так всё прям радио с телеком и перебивают не смеши!!! Тут люди проверяли, что даже микроволновка на это дело не влияет, а тут ещё телек с радио хаб нужен определенный при peer to peer ничего не нужно!!! Вообще если не знаешь то лучше помолчать!!!
	Дневник [Ответить с цитированием]

02-07-2002, 15:06	#16
Biker Hidden&Dangerous Join Date: окт 2001 Location: Москва Сообщений: 831	Voodoo_king не надо ля-ля!!! С этим попрошу во флейм Так всё прям радио с телеком и перебивают читать надо ВНИМАТЕЛЬНЕЕ. что даже микроволновка на это дело не влияет я что-то сказал про микроволновку? при peer to peer ничего не нужно!!! давай, найди мне у нас в продаже такой комплектик!
	Дневник [Ответить с цитированием]

02-07-2002, 15:17	#17
Voodoo_king Камрад Join Date: июн 2001 Location: Финляндия, Лахти Сообщений: 1,124	peer to peer означает, что две сетевухи подключаются напрямую без access point'a (я думаю что ты про этот определённый хаб говорил) ЗЫ. Иногда лучше жевать чем говорить! ЗЗЫ. Без обид пожалуйста!
	Дневник [Ответить с цитированием]

02-07-2002, 15:27	#18
Biker Hidden&Dangerous Join Date: окт 2001 Location: Москва Сообщений: 831	Voodoo_king Повторяю, специально для непонятливых. У нас НЕ ПРОДАЮТСЯ только две радио сетевухи! Продается комплект, состоящий как минимум из 2-х карт и радио-хаба. Так вот не выгодно покупать этот комплект, если радио-точка использоваться не будет.
	Дневник [Ответить с цитированием]

02-07-2002, 15:40	#19
Voodoo_king Камрад Join Date: июн 2001 Location: Финляндия, Лахти Сообщений: 1,124	Я уже полтора года пользуюсь WLAN и ниразу мне ничто не перебивало сигнал. Если поискать то всё можно найти.
	Дневник [Ответить с цитированием]

02-07-2002, 15:59	#20
Biker Hidden&Dangerous Join Date: окт 2001 Location: Москва Сообщений: 831	Voodoo_king Да пользуйся ты хоть 10 лет ей. У тебя наверное большое открытое пространство, там где ты это юзаешь, а не "квартира". У нас не все так просто с радио связью. Хаб нужно ставить за дверью, даже за двумя, (мне как бы инет-то нужен, вместе с сетью ) в металлический ящик (чтоб не сперли), так что фонить будет по-любому, я в этом почему-то не сомневаюсь. А по поводу найти. Да, конечно, за Н-ное количество мертвых президентов можно попросить распотрошить любой комплект, только надо ли мне тратить _столько_ средств, на совершенно ненужную вещь Хватает обычной витухи и сетевухи. Кстати, ты никогда не задумывался почему даже крутейшие игровые клубы Столицы не ставят у себя радио-оборудование?
	Дневник [Ответить с цитированием]

02-07-2002, 16:14	#21
Voodoo_king Камрад Join Date: июн 2001 Location: Финляндия, Лахти Сообщений: 1,124	Потому что дорого и легко украсть! Я вот покупал клиентский комплект за за 3000 финнских марок(гдето 500 евро) туда входили Orinoco Silver WLAN PC Card 11Mbps(PCMCIA), 5dBi Range Ext. Antenna , Texas Instruments PCI-1410 CardBus. Есть ещё USB девайс он стоит около 150 евро. Юзаю я то всё в квартире, а access point висит на трубе (где-то 300-400 метров от меня). Да уж металлическия ящик не пробьёт даже самая мощная антенна с этим ничего не поделаешь. К тому же у нас никаких лицензий не надо на эти частоты (2400-2500Mhz), а в России вроде есть какой-то пров-монополист.
	Дневник [Ответить с цитированием]

02-07-2002, 16:23	#22
Biker Hidden&Dangerous Join Date: окт 2001 Location: Москва Сообщений: 831	Voodoo_king Ну нам с нашими зарплатами это не светит (какие 500 Евро.. тут бы 50 найти). А насчет этих частот - не знаю... Но на наш инет-радиоканал (примерно тоже самое, что и у тебя, только помощнее в несколько раз), в свое время, пришлось получать лицензию.
	Дневник [Ответить с цитированием]

02-07-2002, 16:49	#23
Steel Lord Модератор белый и пушистый Join Date: мар 2000 Location: Moscow Сообщений: 2,019	Biker Кстати, ты никогда не задумывался почему даже крутейшие игровые клубы Столицы не ставят у себя радио-оборудование? Как человек создававший клуб могу сказать что там это нахрен не надо, ибо слишком медленно и дорого, но вот дома это один из лучших вариантов конекта двух машин.
	[Ответить с цитированием]

02-07-2002, 16:56	#24
Biker Hidden&Dangerous Join Date: окт 2001 Location: Москва Сообщений: 831	Steel Lord Хорошо, хорошо, пусть будет лучший, но слишком ДОРОГОЙ
	Дневник [Ответить с цитированием]