Есть ли книги прочтя которые срывает крышу? - Page 2

Джей · 13-10-2001, 13:35

Зереша
Главное, чтобы тебе не успел Марцелл ответить. Нас с Ежиком слушай, вообще он - здорово!

Джей · 13-10-2001, 13:36

Он - Пелевин.

moonrajah · 15-10-2001, 08:39

Честно говоря, мне больше понравился роман "ЧиП", нежели "Поколение П". Вокруг последнего было много шумихи, но по моему мнению она неоправдана. Оставим в стороне сюжетные различия, главное - это герои и настрой. И если у Чапаева в книге почти все основные герои так или иначе харизматичны, то в ПП этого - нет. Все там какие-то уродливые, недоразвитые. Возможно, в жизни так все и обстоит, но книги пишутся не для объективного отражения реальности. По крайней мере не фикшн.
И потом, что касается настроя. После Чапаева остается какое-то светлое философское настроение. Не надежда, нет, что-то другое. После ПП остается пустота, будто воды много выпил - желудок полон, но голод не утолен.
Dixi.

Darth Schturmer · 15-10-2001, 10:57

Зереша
О Пелевине. Бред, ИМХО. Не рекомендую

Лично мое впечатление -- автор писал, здорово то ли напившись, то ли обкурившись

Джей · 15-10-2001, 12:03

Зереша
Может, рецензию на ЧиП написать? Или на что-нибудь другое?

Или готовые посмотришь?

Зереша · 15-10-2001, 12:05

J7
Написать ;-)

Марцелл · 15-10-2001, 12:09

J7 - Марцелл никогда не опаздывает, это просто время слишком спешит :-)) Лучше не "Чапаева" читать, а "Затворник и Шестипалый" или "Омон Ра". Хотя все равно... хм.. пелевенщина, во

Зереша · 15-10-2001, 12:19

Марцелл
И на эти произведения можно рецензии написать ;-)))) я не буду против ;-)))

Марцелл · 15-10-2001, 12:21

Зереша - это не ко мне

Ежик в Тумане · 15-10-2001, 14:03

J7 "Алису..." я читал в столь нежном возрасте, и настолько детском переводе, что глубокий смысл книги я осознал только после прочтения Клюева

, а Коваля, "Суер-Выер". к сожалению не читал вообще. Буду исправляться

moonrajah Конечно, в "ПП" люди показаны не самым лучшим образом. Но ведь и у Достоевского персонажи часто напоминают содержимое выгребных ям, что имхо, нисколько не умаляет ценности его книг, более того по прочтении почему то рождаются очень светлые эмоции. Как и в случае с "ПП". Да что, там, признаюсь (не плюйте в мониторы, вам же вытирать

), после прочтения нескольких рассказов и романов Лимонова я обнаружил там ощутимый образ трогательно-ранимого интеллигента.

Просто надо заглянуть за ярко выпирающую маску извращенности.
Чего уж там, я сам снаружи колючий

Darth Schturmer Знаешь, по собственному опыту - наиболее запредельные, галлюцинообразные и кислотные вещи получаются на совершенно трезвую голову. Под кайфом на творчество не тянет. Пелевин (имхо) ярчайший наш постиллюзионный автор.

Darth Schturmer · 15-10-2001, 15:52

Ежик в Тумане
Пелевин (имхо) ярчайший наш постиллюзионный автор.
Это-то и плохо. Ну не воспринимаю я модернизм, абстракционизм и прочий бред. И, надеюсь, меня не замодерасят, если я скажу, что согласен по этому поводу с Никитой Сергеевичем

Marilyn · 16-10-2001, 13:01

Самое большое впечатление конечно произвело на меня "Противостояние" Кинга, хотя далеко не все им написанное мне нравится. Во время чтения просто страшно было чихать

Некоторые вещи у Саймака оставляют след нереальности воспринимаемого нами мира. Такого полета фантазии я больше ни у кого не встречала.

Джей · 16-10-2001, 13:49

Кафка и еще "Мост Ватерлоо". Хм.. пойду тему открою про МВ.

Whirlwind · 18-10-2001, 11:27

Сейчас читаю "Кысь". По-моему тоже из категории крышесносных.
Marilyn насчёт Саймака - согласен

. Но от его романов примерно одинаковые ощущения, ну по крайней мере у меня....

RedPank · 18-10-2001, 12:37

Была раньше книга "История КПСС" назвалась ... У тех кто ее читал, крышу срывало капитально! Поэтому сей предмет в институте я сдавал по шпаргалкам!

Джей · 18-10-2001, 14:56

Marilyn, Whirlwind
У Саймака милые такие вещи, неужели вы от них испытывали
потрясение?

Whirlwind · 18-10-2001, 18:36

J7 потрясение от саймака испытывал... Особенно от того, какие у него масштабы в произведениях. Прям аж вообразить сложно... Но это каждый по-своему воспринимает... Я, например, не могу читать Стругацких.... Ну не могу и всё тут... А жаль

Джей · 18-10-2001, 19:35

Whirlwind
А я Головачева не могу.

Andrigraynd · 18-10-2001, 19:48

"Думай и богатей по-русски" - С.Н. Попов

Джей · 18-10-2001, 19:55

Andrigraynd
Серьезно? И что там?

T-Rex GW · 17-11-2001, 14:48

Мне впервые крышу сорвала дилогия Андрэ Нортон про Янус, затем из ее же сериала Королева Космоса - Саргассы в Космосе эту книгу я перечитывал больше 10 раз наверно.

Com · 18-11-2001, 05:03

Вот про Кастанаду говорили....я его читать вообще не могу - скушно, но знающие люди, фанаты можно сказать, объяснили что просто так читать Кастанеду нет никакого кайфа, типа нужно читать и пробовать, повторять его опыты....еще говорят что при такой методике срыв крыши гарантирован

А ежели серьезно то "крышу срывает" книга попадающая в резонанс с мыслями и жизненными событиями читающего, когда в книги видишь свои мысли, которые получаю там такое направление о котором сам не задумывался...вот тогда то и "срывает крышу". Так что для каждого эта книга будет своей.

Madmoiselle · 19-11-2001, 02:28

Com

Guderian · 19-11-2001, 18:24

A ха-ха! Кому там файт клаба захотелося? Мыльте мне! Подсоблю как-нить!!!

Zab · 19-11-2001, 19:16

Было время, когда я намеренно учил свою крышу летать. В качестве учителей выступали Шекли и Альтшуллер. Могли бы подойти еще Брэдбери и Лем, но у первого все слишком мрачно, летать не хочется, а у второго слишком смешно, смех сбивает полетное настроение.
Теперь уже никакого особого настроения не требуется, стоит захотеть, и она летит... Называется этот полет аналитическим мышлением...

13-10-2001, 13:35	#1
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	Зереша Главное, чтобы тебе не успел Марцелл ответить. Нас с Ежиком слушай, вообще он - здорово!
	Дневник [Ответить с цитированием]

13-10-2001, 13:36	#2
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	Он - Пелевин.
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-10-2001, 08:39	#3
moonrajah Камрад Join Date: дек 2000 Location: Нижнекамск Сообщений: 115	Честно говоря, мне больше понравился роман "ЧиП", нежели "Поколение П". Вокруг последнего было много шумихи, но по моему мнению она неоправдана. Оставим в стороне сюжетные различия, главное - это герои и настрой. И если у Чапаева в книге почти все основные герои так или иначе харизматичны, то в ПП этого - нет. Все там какие-то уродливые, недоразвитые. Возможно, в жизни так все и обстоит, но книги пишутся не для объективного отражения реальности. По крайней мере не фикшн. И потом, что касается настроя. После Чапаева остается какое-то светлое философское настроение. Не надежда, нет, что-то другое. После ПП остается пустота, будто воды много выпил - желудок полон, но голод не утолен. Dixi.
	[Ответить с цитированием]

15-10-2001, 10:57	#4
Darth Schturmer Dark Lord of the Sith Join Date: дек 2000 Location: Moscow Сообщений: 7,532	Зереша О Пелевине. Бред, ИМХО. Не рекомендую Лично мое впечатление -- автор писал, здорово то ли напившись, то ли обкурившись
	[Ответить с цитированием]

15-10-2001, 12:03	#5
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	Зереша Может, рецензию на ЧиП написать? Или на что-нибудь другое? Или готовые посмотришь?
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-10-2001, 12:05	#6
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	J7 Написать ;-)
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-10-2001, 12:09	#7
Марцелл Слесарь-испытатель Join Date: июн 2000 Location: палаты царские... Сообщений: 2,708	J7 - Марцелл никогда не опаздывает, это просто время слишком спешит :-)) Лучше не "Чапаева" читать, а "Затворник и Шестипалый" или "Омон Ра". Хотя все равно... хм.. пелевенщина, во
	[Ответить с цитированием]

15-10-2001, 12:19	#8
Зереша Модератор Join Date: мар 2001 Сообщений: 4,747	Марцелл И на эти произведения можно рецензии написать ;-)))) я не буду против ;-)))
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-10-2001, 12:21	#9
Марцелл Слесарь-испытатель Join Date: июн 2000 Location: палаты царские... Сообщений: 2,708	Зереша - это не ко мне
	[Ответить с цитированием]

15-10-2001, 14:03	#10
Ежик в Тумане Незванный мультях-шуршун Join Date: фев 2001 Location: в лесу родятся ежики, в лесу они растут Сообщений: 145	J7 "Алису..." я читал в столь нежном возрасте, и настолько детском переводе, что глубокий смысл книги я осознал только после прочтения Клюева , а Коваля, "Суер-Выер". к сожалению не читал вообще. Буду исправляться moonrajah Конечно, в "ПП" люди показаны не самым лучшим образом. Но ведь и у Достоевского персонажи часто напоминают содержимое выгребных ям, что имхо, нисколько не умаляет ценности его книг, более того по прочтении почему то рождаются очень светлые эмоции. Как и в случае с "ПП". Да что, там, признаюсь (не плюйте в мониторы, вам же вытирать ), после прочтения нескольких рассказов и романов Лимонова я обнаружил там ощутимый образ трогательно-ранимого интеллигента. Просто надо заглянуть за ярко выпирающую маску извращенности. Чего уж там, я сам снаружи колючий Darth Schturmer Знаешь, по собственному опыту - наиболее запредельные, галлюцинообразные и кислотные вещи получаются на совершенно трезвую голову. Под кайфом на творчество не тянет. Пелевин (имхо) ярчайший наш постиллюзионный автор.
	Дневник [Ответить с цитированием]

15-10-2001, 15:52	#11
Darth Schturmer Dark Lord of the Sith Join Date: дек 2000 Location: Moscow Сообщений: 7,532	Ежик в Тумане Пелевин (имхо) ярчайший наш постиллюзионный автор. Это-то и плохо. Ну не воспринимаю я модернизм, абстракционизм и прочий бред. И, надеюсь, меня не замодерасят, если я скажу, что согласен по этому поводу с Никитой Сергеевичем
	[Ответить с цитированием]

16-10-2001, 13:01	#12
Marilyn Камрад Join Date: мая 2001 Location: Москва Сообщений: 1,328	Самое большое впечатление конечно произвело на меня "Противостояние" Кинга, хотя далеко не все им написанное мне нравится. Во время чтения просто страшно было чихать Некоторые вещи у Саймака оставляют след нереальности воспринимаемого нами мира. Такого полета фантазии я больше ни у кого не встречала.
	Дневник [Ответить с цитированием]

16-10-2001, 13:49	#13
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	Кафка и еще "Мост Ватерлоо". Хм.. пойду тему открою про МВ.
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-10-2001, 11:27	#14
Whirlwind Камрад Join Date: мая 2001 Location: без Сообщений: 448	Сейчас читаю "Кысь". По-моему тоже из категории крышесносных. Marilyn насчёт Саймака - согласен . Но от его романов примерно одинаковые ощущения, ну по крайней мере у меня....
	[Ответить с цитированием]

18-10-2001, 12:37	#15
RedPank Камрад Join Date: мая 2001 Location: Москва Сообщений: 220	Была раньше книга "История КПСС" назвалась ... У тех кто ее читал, крышу срывало капитально! Поэтому сей предмет в институте я сдавал по шпаргалкам!
	[Ответить с цитированием]

18-10-2001, 14:56	#16
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	Marilyn, Whirlwind У Саймака милые такие вещи, неужели вы от них испытывали потрясение?
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-10-2001, 18:36	#17
Whirlwind Камрад Join Date: мая 2001 Location: без Сообщений: 448	J7 потрясение от саймака испытывал... Особенно от того, какие у него масштабы в произведениях. Прям аж вообразить сложно... Но это каждый по-своему воспринимает... Я, например, не могу читать Стругацких.... Ну не могу и всё тут... А жаль
	[Ответить с цитированием]

18-10-2001, 19:35	#18
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	Whirlwind А я Головачева не могу.
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-10-2001, 19:48	#19
Andrigraynd Хороший парень Join Date: июл 2001 Location: Новосибирск Сообщений: 373	"Думай и богатей по-русски" - С.Н. Попов
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-10-2001, 19:55	#20
Джей Камрад Join Date: апр 2001 Location: Сибирь Сообщений: 7,938	Andrigraynd Серьезно? И что там?
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-11-2001, 14:48	#21
T-Rex GW Камрад Join Date: авг 2001 Location: Azerbaijan Сообщений: 9	Мне впервые крышу сорвала дилогия Андрэ Нортон про Янус, затем из ее же сериала Королева Космоса - Саргассы в Космосе эту книгу я перечитывал больше 10 раз наверно.
	[Ответить с цитированием]

18-11-2001, 05:03	#22
Com Камрад Join Date: сен 2000 Сообщений: 670	Вот про Кастанаду говорили....я его читать вообще не могу - скушно, но знающие люди, фанаты можно сказать, объяснили что просто так читать Кастанеду нет никакого кайфа, типа нужно читать и пробовать, повторять его опыты....еще говорят что при такой методике срыв крыши гарантирован А ежели серьезно то "крышу срывает" книга попадающая в резонанс с мыслями и жизненными событиями читающего, когда в книги видишь свои мысли, которые получаю там такое направление о котором сам не задумывался...вот тогда то и "срывает крышу". Так что для каждого эта книга будет своей.
	Дневник [Ответить с цитированием]

19-11-2001, 02:28	#23
Madmoiselle Камрад Join Date: ноя 2001 Location: your dreams Сообщений: 28	Com
	[Ответить с цитированием]

19-11-2001, 18:24	#24
Guderian Камрад Join Date: ноя 2001 Сообщений: 9	A ха-ха! Кому там файт клаба захотелося? Мыльте мне! Подсоблю как-нить!!!
	[Ответить с цитированием]

19-11-2001, 19:16	#25
Zab Камрад Join Date: июл 2001 Location: Петербург Сообщений: 253	Было время, когда я намеренно учил свою крышу летать. В качестве учителей выступали Шекли и Альтшуллер. Могли бы подойти еще Брэдбери и Лем, но у первого все слишком мрачно, летать не хочется, а у второго слишком смешно, смех сбивает полетное настроение. Теперь уже никакого особого настроения не требуется, стоит захотеть, и она летит... Называется этот полет аналитическим мышлением...
	[Ответить с цитированием]