![]() |
![]() |
#226 |
Камрад
Join Date: июл 2003
Location: Киев
Сообщений: 559
|
Один человек такого-же мнения о мимнигане...
![]() С одним согласиться могу... А в целом, оружия должно хватать, так-как это все-же РПГ. FN 2000, написано, что редко.. Привезли из-за границы .. |
![]() |
![]() |
![]() |
#227 |
Камрад
Join Date: июл 2003
Сообщений: 17
|
оружие должно :
1.четко занимать все ниши по своим назначениям и в них представлять разумный выбор из 2-3 стволов. 2.не должно быть чрезмерное количество разновидностей,выбор всегда хорошо,но я бы предпочел хорошую проработку("характер" оружия,те же подствольники и прицелы тд.) 3.должно логически соответствовать реалиям с небольшой скидкой на "будущее",то есть никаких миниганов ФН-ов и ЛР300.То есть конечно пусть будут,но как строжайший раритет. Еще меньше хотелось бы артефактного оружия,разве только парочку. А вообще самое главное лично для меня - как бы история оружия,его боевое прошлое.Из хорошего оружия и стрелять приятно,оно надежно и вселяет уверенность в наши сердца,а это как я понимаю очень пригодится. 4..лично для меня дело там не в оружии,хотя я его по жизни тоже люблю как любой мужик. Сталкер не боевик,там немного о другом речь. 5.конкретные предложения конечно тоже могу изложить,но это чисто поспорить,насколько знаю список уже не будет меняться. |
![]() |
![]() |
![]() |
#228 |
Камрад
Join Date: мар 2003
Location: Papua, New Guinea
Сообщений: 1,185
|
Вольный Правда, 40 стволов - не впечатляет. Лучше бы 10 хороших стволов.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#230 |
Камрад
Join Date: июл 2003
Сообщений: 17
|
ориентировка проэктов разная
не имеет смысла сравнивать. ддля уровня cs - наверно неплохо раз молодежь его так любит,значит цель достигнута.Но в своей весовой категории... |
![]() |
![]() |
![]() |
#231 |
Камрад
Join Date: июл 2003
Location: Киев
Сообщений: 559
|
Я, могу сказать, что в целом, характеристики не плохие, что меня радует, из большинстваа представленых стволов, стрелять огромное удовольствие, для меня....
Детализация моделей, слабовата, но чего вы хотели? Халф-Лайфу пять лет, если не ошибаюсь.. Проблема, на мой взгляд, есть... Может, в теории баланс не плох, но на практике, как я знаю, по своему опыту, особенно на серьезных мероприятиях... Короче говоря, на деле используется меньшая часть доступного оружия... Вот для начала. |
![]() |
![]() |
![]() |
#232 |
Камрад
Join Date: июл 2003
Location: Киев
Сообщений: 559
|
Вольный
Что против вы имеете? Какая весовая категория? |
![]() |
![]() |
![]() |
#233 |
Камрад
Join Date: июл 2003
Сообщений: 17
|
против чего?
моя фраза - ответ cpcat; я имел в виду что для сетевого игрища оружие в cs хорошо,но для сюжетного и я бы сказал во многом инновационного сталкера оно не пойдет. |
![]() |
![]() |
![]() |
#234 |
Камрад
Join Date: июл 2003
Location: Киев
Сообщений: 92
|
cpcat
проблема в том что в cs "реалистичность" (беру это слово в кавычки по вполне понятным причинам) принесена в жертву мультиплеерному балансу. В итоге многие стволы (глок, ингрем, штейр-ТМП, помповуха) незаслуженно опущены... Слегка преувеличено влияние отдачи при стрельбе из АК (америкосы ж игру делали ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#235 |
Камрад
Join Date: июл 2003
Location: Киев
Сообщений: 559
|
Левые затворы, чтоб красивше..
![]() глок, ингрем, штейр-ТМП Что я говорил.... |
![]() |
![]() |
![]() |
#236 |
Камрад
Join Date: июл 2003
Location: Киев
Сообщений: 559
|
Согласен со всем.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#237 |
-=СОРВИГОЛОВА=-
Join Date: мая 2003
Location: Киев
Сообщений: 1,006
|
Вольный cpcat
Про страйк - с родными моделями играть невозможо - всё из интернеа |
![]() |
![]() |
![]() |
#238 |
Камрад
Join Date: июл 2003
Location: Киев
Сообщений: 559
|
- НЕ НАДО........
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#239 |
-=СОРВИГОЛОВА=-
Join Date: мая 2003
Location: Киев
Сообщений: 1,006
|
Л.Крот
это всёравно, что с картонными автоматиками тебя на "войну" отправят! |
![]() |
![]() |
![]() |
#240 |
Камрад
Join Date: авг 2003
Location: Кемерово
Сообщений: 187
|
Да вообще с оружием в Контре все отлично. Модели, конечно, слабо детализированы, затворы не там где надо... Но. В Контре мне очень нравится то, что там очень приятно стрелять из чего бы там ни было. Это сочетание хороших моделей, хорошего звука и вообще поведение оружия при стрельбе.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#242 |
Камрад
Join Date: июл 2003
Location: Киев
Сообщений: 92
|
Еще один интересный ствол украинского производства - пистолет-пулемет "Эльф-2". На данный момент серийно не производится, но милиция им заинтересовалась... так что к 2010 году теоретически может состоять на вооружении МВД. Техническая особенность - стреляет почти без отдачи, подробнее http://www.zbroya.com.ua/index.htm?p...6/2000_6_1.htm
|
![]() |
![]() |
![]() |
#243 |
Камрад
Join Date: окт 2003
Location: Ungvar
Сообщений: 330
|
Продолжая размышления по поводу оружия...
Прошерстив информацию о реализованном оружии обнаружил: 1. Ножи - простые и метательные (эх жаль хозинвентаря в качестве холодного оружия не добавили ![]() 2. Пистолеты - от простого и дешевого ПМ до FN и АПС. "Пернач" тут присобачится как самый навороченный из имеющихся стволов (хотя бы потому, что замена АПСа, думаю про его свойства, субьектов и цели применения все знают) 3. Ружья. Подкласс дробовики и охотничьи ружья. Сладкая парочка ТОЗ-34 и БМ-16 вполне перекрывают нужду в этом типе стволов. Да можно добавить ещё вариации на тему шотгана, но лично меня он уже достал - в каждой стрелялке встречается. ИМХО нужно добавить вариации на тему обрезов (один уже на постере виден, а ещё можно добавить ТП-82, как запасное оружие военных сталкеров) Подкласс снайперские винотовки. Имеется тихий и эффективный, но с малым радиусом действия ВСК-94 и достаточно дальнобойный, но шумный СВУ-А. Оба являются довольно редкими стволами (например СВУ вообще используется только военными сталкерами) Что остаётся простому сталкеру, если он любитель снайпинга? Одна СВД, длинная и тяжёлая хреновина? А так ведь если вставить ещё "Вепрь", сделав его подороже и пореже СВД, то можно удовлетворить запросы этих "снайперов". Подкласс штурмовые винтовки и автоматы. Что тут сказать?... Интересно только, будет ли возможность изменять "грозу" - всё-таки это в первую очередь автоматно-гранатомётный комплекс http://handgun.fatal.ru/page.php?pg=422 4. Тяжёлое вооружение Лучше его делать в основном стационарным... Подкласс пулемёты. Так нелюбимая Л.Крот "шестистволка" является единственным их представителем. Пусть уж будет специально для игроков типа "Рембо". Хотя лучше сделать это пулемёт станковым. Подкласс гранатомёты. Уже реализованный 6-Г30 - довольно тяжёлая штука. предложенные "кастет" и ГМ-94 - более лёгкие и дешёвые, а значит доступные его заменители для выполнения особых задач, где указанная выше шестиствольная модель излишня. В то же время тяжеленный "козлик" - это уже миниатюрная артиллерийская установка для утихомиривания живого на большой территории, а потому такое оружие должно применятся ТОЛЬКО на блокпостах. Заметьте, что все эти гранатомёты изначально предназанчались для поражения ЖИВОЙ СИЛЫ ПРОТИВНИКА. РПГ - вообще отдельный ствол. Он изначально применялся для уничтожения вражеской бронетехники и слабоэффективен в действиях против живой силы противника. 5. Гранаты прочая взрывчатка. Не хватает только зажигательных смесей (бороться с крысами) и мин-ловушек (для спокойствия сна и сохранности тайников). Хотя было бы забавно увидеть в игре советскую противотанковую гранату, для применения против особо бронированного противника. Для полного охватат не хватает только пистолетов-пулемётов, хотя ИМХО АПС и другие пистолеты, стреляющие очередями, их могут с успехом заменить. Вообще, пистолеты-пулемёты как класс, создавались для боёв в закрытых помещениях и на коротких дистанциях. В данном случае их с успехом могут заменить более лёгкий АПС и более убойный автомат. Всё вышесказанное лишь моя ИМХА и подлежит критике. |
![]() |
![]() |
![]() |
#244 |
Камрад
Join Date: авг 2003
Location: Dark_Planet
Сообщений: 157
|
ктати кто нить знает растяжки будут иметь место в игре или нет!?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#245 |
Камрад
Join Date: окт 2003
Location: Ungvar
Сообщений: 330
|
Из разряда приколов:
Автомат Калашникова для стрельбы за угол
__________________
Соберись, дотянись и достань, а потом сделай так, чтоб не достали тебя. |
![]() |
![]() |
![]() |
#246 |
-=СОРВИГОЛОВА=-
Join Date: мая 2003
Location: Киев
Сообщений: 1,006
|
Iskander
Этого "КАЛАША" просто виагрой перед выпуском покормить забыли! |
![]() |
![]() |
![]() |
#248 |
Партагеноссе
Join Date: дек 2002
Сообщений: 1,252
|
A-Bolt Carbon Fiber Stainless Stalker
http://www.arsenalspb.ru/guns/g2.php...&podr=6&firm=5 |
![]() |
![]() |
![]() |
#249 |
Камрад
Join Date: мар 2003
Location: Томск
Сообщений: 1,205
|
Это не прикол.
Оружие для стрельбы из-за угла |
![]() |
![]() |
![]() |
#250 |
Камрад
Join Date: сен 2003
Сообщений: 31
|
Одно из самых современных стволов еще не было здесь упомино, а именно H&K G11.
Этот Автомат может стрелят очередь (3 патрона) только с одной отдачей. Таком образом можно попасть три раза, в отличие от дрих, где из-за отдачи только первая пуля попадет в цель. Это особенно интерсно при стрельбе по движущимся целям. Чтобы этого добиться используется патроны без гильз (4,77x33 мм). При стрельбе очередью (3 патрон) скорость 2000 в/мин. При постоянном огне, только 600 в/мин, чтобы не перегресось. Вариант G11 K2 (Konfiguration 2) имеет магазин емостью 45 патронов. Есть возможность три магазина к автомату прицеплять, чтобы ументьшить время перезаряжения. Так же есть вариант LMG11 с магазином для 300 патронов! G11 принимало участие в американсой ACR-программе (ACR=Advanced Combat Rifle). Офизального результат нету, но участникам понравилось это оружие из-за высокой точности попадания. Правда ндо добавить, что это очень дорогое оружие, но я думаю FN200 не дешевле, а поскольку дело происходит в будущем, я домаю, что G11, как редкое оружие, хорошо бы подходило к игре. Два линка к описанию оружия с картинками на немецком. По крайней мере картинки со схемами стоит посмотреть и тем кто по немецки не могут. http://www.waffenhq.de/infanterie/g11.html http://www.waffenhq.de/infanterie/g11pics.htm ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
|