Корабли Мон Каламари (MC) - Page 15

гросс-адмирал Траун · 17-12-2002, 16:54

Roman2

////Те, кто не поддерживают НР - могут валить.///
Те, кто не поддерживают Империю, могут валить.
Чё-то повстанцы не свалили..

Porco Rosso · 17-12-2002, 16:57

гросс-адмирал Траун

Не было такого. Не только не отпускали - но еще и с оружием приперлись к Мон Каламари.
Республика принмает только тех, кто хочет в нее войти, и отпускает тех, кто не хочет. И не в виде беженцев-голодранцев, а целиком планеты.

гросс-адмирал Траун · 17-12-2002, 17:19

Porco Rosso
///но еще и с оружием приперлись к Мон Каламари.///
Во-первых, это чушь которой не было в фильмах.
Во-вторых, что там Империя такого страшного с Каламарями сделала?

Изнасиловала поголовно, что ли?

Нут Ганрей · 17-12-2002, 20:59

Saint Trooper
Уж это-то пора бы знать!
Ты бы ещё сказал "аргументируй!!!"
Ты имеешь ввиду стучание башмаком Хрущевым по столу, на заседании ОНН? Да?

Raymond Saint · 18-12-2002, 07:19

Нут Ганрей

Примеров десятки - например выход Франции из НАТО.
Всё - отстань!
С такими упёртыми ребелями как ты говорить невозможно!
Свою собственную страну не уважает, и об****ет - по каждому поводу и без повода
(Што за люди?)

Rand · 18-12-2002, 07:29

Saint Trooper
Примеров десятки - например выход Франции из НАТО.
Всё - отстань!
Даже не смешно. Какое отношение мы имеем к выходу Франции из НАТО??
Тебя просили ответить на конкретный вопрос, а ты куда-то в патриотизм полез.
И вообще мож вице-король не в России живет.

Raymond Saint · 18-12-2002, 07:42

Rand
Я не хочу никому втирать своё мнение, особенно тем кому оно безразлично, тем не менее - свою страну надо уважать. Хотя бы призавать что её до смерти боялись.

После того как президент Франции посетил наш ядерный полигон, Франция вышла из НАТО - вот и доказывай что связи между этими событиями нет...

HorrOwl[EG] · 18-12-2002, 07:49

Saint Trooper
Честно говоря - и сейчас побаиваются.

Raymond Saint · 18-12-2002, 07:54

"После второй мировой войны Де Голль признав независимый Алжир, признает и социалистический Китай, так же совершает поездку в Советский Союз.

Не удовлетворившись обещанием США "охранять" Запад с помощью ядерного оружия от "советской угрозы", де Голль дает распоряжение тайно подготовить приказ о выходе Франции из НАТО.

Затем Де Голль предъявляет американцам требование обмена $300 000 000 000 на золото и развертывает французскую ядерную программу."

Porco Rosso · 18-12-2002, 11:20

Saint Trooper

Ну, учитывая, что для того, чтобы давить французские виноградники, советским танкам сначала надо было прокатиться через Германию, забитую американскими и английскими военными базами и входящую в НАТО, Де Голля можно понять. Зачем платить за то, что можно получить даром?

гросс-адмирал Траун · 18-12-2002, 12:01

Porco Rosso
///советским танкам сначала надо было прокатиться через Германию///
Советские танки стояли в Германии.

У Советов был отличный плацдарм

Zehn Jahre Sowjetmacht im Deutschland

Porco Rosso · 18-12-2002, 12:13

гросс-адмирал Траун

Да-да, прямо в Баварии и стояли, ага.

Аббревиатуры ГДР и ФРГ ничего юному поколению уже не говорят?

гросс-адмирал Траун · 18-12-2002, 12:31

Porco Rosso
///Аббревиатуры ГДР и ФРГ ничего юному поколению уже не говорят?///
Ну а я о чём? Мы с вами об одном, да всё на разных языках

Я говорю - был достаточно близкий военный плацдарм

гросс-адмирал Траун · 18-12-2002, 12:35

Saint Trooper
///Свою собственную страну не уважает, и об****ет - по каждому поводу и без повода
(Што за люди?)///

Ты о Суворове-ризуне?

Нут Ганрей · 18-12-2002, 15:48

Saint Trooper
Примеров десятки - например выход Франции из НАТО.
Всё - отстань!
С такими упёртыми ребелями как ты говорить невозможно!
Свою собственную страну не уважает, и об****ет - по каждому поводу и без повода
Где это я об***ал собственную страну?

А патриотом СССР я никогда не был, и никогда не буду.
Насчет Франции. Политика это искусство возможного и компромиссов. Утверждать, что Франция испугалась СССР на полигоне и поэтому вышла из НАТО- это по детски. Тут были другие причины.

HorrOwl[EG] · 18-12-2002, 16:35

Нут Ганрей
Утверждать, что Франция испугалась СССР на полигоне и поэтому вышла из НАТО- это по детски. Тут были другие причины
Основной была именно эта. Не хотел "под горячую советскую руку" попасть. Кроме того, коммунисты, которые во Франции были довольно сильны, объявления войны СССР не правильно поняли бы.

Rand · 18-12-2002, 16:48

Если не ошибаюсь Франция вышла из военного блока НАТО, но осталась в политической части.
HorrOwl[EG]
Основной была именно эта.
Отнюдь. Вы обвиняете де Голля в трусости?

Porco Rosso · 18-12-2002, 16:49

HorrOwl[EG]

Дружить всегда хорошо "через границу". Зачем Де Голлю тратить деньги и СУВЕРЕНИТЕТ на НАТО, когда от непосредственного вторжения его все равно прикрывает то же НАТО? А уж если СССР пробьется сквозь Германию, то он будет либо слишком слабым от потерь, чтобы воевать против свежей французской армии, либо, наоборот, сликом сильным, чтобы сним связываться. Вторую мировую Франция с подобной философией перенесла с минимальными потерями для территории метрополии.

Rand · 18-12-2002, 16:58

Saint Trooper
Затем Де Голль предъявляет американцам требование обмена $300 000 000 000 на золото и развертывает французскую ядерную программу."
Интересно для кого эта программа?? Уж не для СССР ли?

гросс-адмирал Траун · 18-12-2002, 17:04

HorrOwl[EG]
///Кроме того, коммунисты, которые во Франции были довольно сильны///

HorrOwl[EG] · 18-12-2002, 17:37

Rand
Трусость?
Ради НАТО подставлять свою страну под советские ядерные ракеты - трусость?
НЕТ!

Это - благоразумие. И Де Голль был прав.
>Интересно для кого эта программа?? Уж не для СССР ли?
Если СССР нападал на ФРАНЦИЮ, а не на НАТО - то удар наносится по СССР. Иначе - ракеты стоят в шахтах(на АПЛ). Гарантия нейтралитета.

Porco Rosso
Тоже логично

Rand · 18-12-2002, 17:49

HorrOwl[EG]
Это - благоразумие.
Почитайте про генерала де Голля. Он был жесткий, безкомпромисный человек.
Он вышел из НАТО из-за позиции США в НАТО. Это у него был такой своеобразный жест и ядерное оружие СССР тут не причем.
Если СССР нападал на ФРАНЦИЮ, а не на НАТО - то удар наносится по СССР.
НАТО на Францию.

[смеялся я долго]. И с чего бы это?
Франция входит в полит. часть НАТО. Видимо представители Франции по этому вопросу воздержались.
Это примерно также как атака графства Йоркшир на Глазго.

Именно против СССР и были эти ракеты. Других "врагов" у Франции не было.

HorrOwl[EG] · 18-12-2002, 17:56

Rand
Ты читаешь как?
Если СССР нападал на ФРАНЦИЮ, а не на НАТО
Нападает СССР на НАТО(читай - на США). Франция - нейтральна, на её территорию ракеты не падают.
Нападает НАТО на СССР. По Франции ответный удар СССР НЕ НАНОСИТСЯ, поскольку Франция - не НАТО.
Нападает СССР на Францию - вариант бредовый. Франция наносит ответный удар по СССР, риск и потери для СССР слишком велики.
А Франция на СССР не нападёт, потому, как её сотрут в порошок.
Теперь понятно?

Rand · 18-12-2002, 18:04

HorrOwl[EG] Ты читаешь как?
Ты читаешь как?
По диагонали.
Каюсь.
Нападает НАТО на СССР. По Франции ответный удар СССР НЕ НАНОСИТСЯ, поскольку Франция - не НАТО.
НАТО. см. выше
Еще раз: выход Франции из НАТО - несогласие с положением США и Франции в блоке. СССР не причем.
Если СССР нападает на НАТО то Франции достается полюбому, т.к. Франция не часть мирового коммунистического гос-ва. Все просто.

HorrOwl[EG] · 18-12-2002, 18:10

Rand
Если СССР нападает на НАТО то Франции достается полюбому, т.к. Франция не часть мирового коммунистического гос-ва. Все просто.
Отнюдь. У СССР тогда было не настолько много ракет, чтобы лупить ими по кому ни попадя. Тем более - по Франции. Во Франции ОЧЕНЬ сильны коммунисты были тогда и это надо учитывать.
А , в случае, если на территории Франции будут американские войска(ракеты), ядерный удар будет нанесёт 100%.
Кстати, Швеция и Швейцария - тожке не часть комм. сообщества, однако, ракеты туда не нацеливали.

17-12-2002, 16:54	#1
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Сообщений: 12,585	Roman2 ////Те, кто не поддерживают НР - могут валить./// Те, кто не поддерживают Империю, могут валить. Чё-то повстанцы не свалили..
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-12-2002, 16:57	#2
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Сообщений: 5,438	гросс-адмирал Траун Не было такого. Не только не отпускали - но еще и с оружием приперлись к Мон Каламари. Республика принмает только тех, кто хочет в нее войти, и отпускает тех, кто не хочет. И не в виде беженцев-голодранцев, а целиком планеты.
	[Ответить с цитированием]

17-12-2002, 17:19	#3
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Сообщений: 12,585	Porco Rosso ///но еще и с оружием приперлись к Мон Каламари./// Во-первых, это чушь которой не было в фильмах. Во-вторых, что там Империя такого страшного с Каламарями сделала? Изнасиловала поголовно, что ли?
	Дневник [Ответить с цитированием]

17-12-2002, 20:59	#4
Нут Ганрей Viceroy Join Date: июл 2002 Сообщений: 637	Saint Trooper Уж это-то пора бы знать! Ты бы ещё сказал "аргументируй!!!" Ты имеешь ввиду стучание башмаком Хрущевым по столу, на заседании ОНН? Да?
	[Ответить с цитированием]

18-12-2002, 07:19	#5
Raymond Saint гроза повстанцев Join Date: июл 2002 Сообщений: 2,579	Нут Ганрей Примеров десятки - например выход Франции из НАТО. Всё - отстань! С такими упёртыми ребелями как ты говорить невозможно! Свою собственную страну не уважает, и об****ет - по каждому поводу и без повода (Што за люди?)
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-12-2002, 07:29	#6
Rand Squad Leader Join Date: июл 2001 Location: Москва Сообщений: 4,084	Saint Trooper Примеров десятки - например выход Франции из НАТО. Всё - отстань! Даже не смешно. Какое отношение мы имеем к выходу Франции из НАТО?? Тебя просили ответить на конкретный вопрос, а ты куда-то в патриотизм полез. И вообще мож вице-король не в России живет.
	[Ответить с цитированием]

18-12-2002, 07:42	#7
Raymond Saint гроза повстанцев Join Date: июл 2002 Сообщений: 2,579	Rand Я не хочу никому втирать своё мнение, особенно тем кому оно безразлично, тем не менее - свою страну надо уважать. Хотя бы призавать что её до смерти боялись. После того как президент Франции посетил наш ядерный полигон, Франция вышла из НАТО - вот и доказывай что связи между этими событиями нет...
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-12-2002, 07:49	#8
HorrOwl[EG] Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Москва, иногда - Мирный. Сообщений: 1,673	Saint Trooper Честно говоря - и сейчас побаиваются.
	[Ответить с цитированием]

18-12-2002, 07:54	#9
Raymond Saint гроза повстанцев Join Date: июл 2002 Сообщений: 2,579	"После второй мировой войны Де Голль признав независимый Алжир, признает и социалистический Китай, так же совершает поездку в Советский Союз. Не удовлетворившись обещанием США "охранять" Запад с помощью ядерного оружия от "советской угрозы", де Голль дает распоряжение тайно подготовить приказ о выходе Франции из НАТО. Затем Де Голль предъявляет американцам требование обмена $300 000 000 000 на золото и развертывает французскую ядерную программу."
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-12-2002, 11:20	#10
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Сообщений: 5,438	Saint Trooper Ну, учитывая, что для того, чтобы давить французские виноградники, советским танкам сначала надо было прокатиться через Германию, забитую американскими и английскими военными базами и входящую в НАТО, Де Голля можно понять. Зачем платить за то, что можно получить даром?
	[Ответить с цитированием]

18-12-2002, 12:01	#11
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Сообщений: 12,585	Porco Rosso ///советским танкам сначала надо было прокатиться через Германию/// Советские танки стояли в Германии. У Советов был отличный плацдарм Zehn Jahre Sowjetmacht im Deutschland
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-12-2002, 12:13	#12
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Сообщений: 5,438	гросс-адмирал Траун Да-да, прямо в Баварии и стояли, ага. Аббревиатуры ГДР и ФРГ ничего юному поколению уже не говорят?
	[Ответить с цитированием]

18-12-2002, 12:31	#13
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Сообщений: 12,585	Porco Rosso ///Аббревиатуры ГДР и ФРГ ничего юному поколению уже не говорят?/// Ну а я о чём? Мы с вами об одном, да всё на разных языках Я говорю - был достаточно близкий военный плацдарм
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-12-2002, 12:35	#14
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Сообщений: 12,585	Saint Trooper ///Свою собственную страну не уважает, и об****ет - по каждому поводу и без повода (Што за люди?)/// Ты о Суворове-ризуне?
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-12-2002, 15:48	#15
Нут Ганрей Viceroy Join Date: июл 2002 Сообщений: 637	Saint Trooper Примеров десятки - например выход Франции из НАТО. Всё - отстань! С такими упёртыми ребелями как ты говорить невозможно! Свою собственную страну не уважает, и об**ет - по каждому поводу и без повода Где это я об*ал собственную страну? А патриотом СССР я никогда не был, и никогда не буду. Насчет Франции. Политика это искусство возможного и компромиссов. Утверждать, что Франция испугалась СССР на полигоне и поэтому вышла из НАТО- это по детски. Тут были другие причины.
	[Ответить с цитированием]

18-12-2002, 16:35	#16
HorrOwl[EG] Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Москва, иногда - Мирный. Сообщений: 1,673	Нут Ганрей Утверждать, что Франция испугалась СССР на полигоне и поэтому вышла из НАТО- это по детски. Тут были другие причины Основной была именно эта. Не хотел "под горячую советскую руку" попасть. Кроме того, коммунисты, которые во Франции были довольно сильны, объявления войны СССР не правильно поняли бы.
	[Ответить с цитированием]

18-12-2002, 16:48	#17
Rand Squad Leader Join Date: июл 2001 Location: Москва Сообщений: 4,084	Если не ошибаюсь Франция вышла из военного блока НАТО, но осталась в политической части. HorrOwl[EG] Основной была именно эта. Отнюдь. Вы обвиняете де Голля в трусости?
	[Ответить с цитированием]

18-12-2002, 16:49	#18
Porco Rosso Камрад Join Date: янв 2002 Сообщений: 5,438	HorrOwl[EG] Дружить всегда хорошо "через границу". Зачем Де Голлю тратить деньги и СУВЕРЕНИТЕТ на НАТО, когда от непосредственного вторжения его все равно прикрывает то же НАТО? А уж если СССР пробьется сквозь Германию, то он будет либо слишком слабым от потерь, чтобы воевать против свежей французской армии, либо, наоборот, сликом сильным, чтобы сним связываться. Вторую мировую Франция с подобной философией перенесла с минимальными потерями для территории метрополии.
	[Ответить с цитированием]

18-12-2002, 16:58	#19
Rand Squad Leader Join Date: июл 2001 Location: Москва Сообщений: 4,084	Saint Trooper Затем Де Голль предъявляет американцам требование обмена $300 000 000 000 на золото и развертывает французскую ядерную программу." Интересно для кого эта программа?? Уж не для СССР ли?
	[Ответить с цитированием]

18-12-2002, 17:04	#20
гросс-адмирал Траун Последний Адмирал Join Date: окт 2001 Location: 中华人民共和国 Сообщений: 12,585	HorrOwl[EG] ///Кроме того, коммунисты, которые во Франции были довольно сильны///
	Дневник [Ответить с цитированием]

18-12-2002, 17:37	#21
HorrOwl[EG] Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Москва, иногда - Мирный. Сообщений: 1,673	Rand Трусость? Ради НАТО подставлять свою страну под советские ядерные ракеты - трусость? НЕТ! Это - благоразумие. И Де Голль был прав. >Интересно для кого эта программа?? Уж не для СССР ли? Если СССР нападал на ФРАНЦИЮ, а не на НАТО - то удар наносится по СССР. Иначе - ракеты стоят в шахтах(на АПЛ). Гарантия нейтралитета. Porco Rosso Тоже логично
	[Ответить с цитированием]

18-12-2002, 17:49	#22
Rand Squad Leader Join Date: июл 2001 Location: Москва Сообщений: 4,084	HorrOwl[EG] Это - благоразумие. Почитайте про генерала де Голля. Он был жесткий, безкомпромисный человек. Он вышел из НАТО из-за позиции США в НАТО. Это у него был такой своеобразный жест и ядерное оружие СССР тут не причем. Если СССР нападал на ФРАНЦИЮ, а не на НАТО - то удар наносится по СССР. НАТО на Францию. [смеялся я долго]. И с чего бы это? Франция входит в полит. часть НАТО. Видимо представители Франции по этому вопросу воздержались. Это примерно также как атака графства Йоркшир на Глазго. Именно против СССР и были эти ракеты. Других "врагов" у Франции не было.
	[Ответить с цитированием]

18-12-2002, 17:56	#23
HorrOwl[EG] Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Москва, иногда - Мирный. Сообщений: 1,673	Rand Ты читаешь как? Если СССР нападал на ФРАНЦИЮ, а не на НАТО Нападает СССР на НАТО(читай - на США). Франция - нейтральна, на её территорию ракеты не падают. Нападает НАТО на СССР. По Франции ответный удар СССР НЕ НАНОСИТСЯ, поскольку Франция - не НАТО. Нападает СССР на Францию - вариант бредовый. Франция наносит ответный удар по СССР, риск и потери для СССР слишком велики. А Франция на СССР не нападёт, потому, как её сотрут в порошок. Теперь понятно?
	[Ответить с цитированием]

18-12-2002, 18:04	#24
Rand Squad Leader Join Date: июл 2001 Location: Москва Сообщений: 4,084	HorrOwl[EG] Ты читаешь как? Ты читаешь как? По диагонали. Каюсь. Нападает НАТО на СССР. По Франции ответный удар СССР НЕ НАНОСИТСЯ, поскольку Франция - не НАТО. НАТО. см. выше Еще раз: выход Франции из НАТО - несогласие с положением США и Франции в блоке. СССР не причем. Если СССР нападает на НАТО то Франции достается полюбому, т.к. Франция не часть мирового коммунистического гос-ва. Все просто.
	[Ответить с цитированием]

18-12-2002, 18:10	#25
HorrOwl[EG] Камрад Join Date: ноя 2002 Location: Москва, иногда - Мирный. Сообщений: 1,673	Rand Если СССР нападает на НАТО то Франции достается полюбому, т.к. Франция не часть мирового коммунистического гос-ва. Все просто. Отнюдь. У СССР тогда было не настолько много ракет, чтобы лупить ими по кому ни попадя. Тем более - по Франции. Во Франции ОЧЕНЬ сильны коммунисты были тогда и это надо учитывать. А , в случае, если на территории Франции будут американские войска(ракеты), ядерный удар будет нанесёт 100%. Кстати, Швеция и Швейцария - тожке не часть комм. сообщества, однако, ракеты туда не нацеливали.
	[Ответить с цитированием]