Kamrad.ru

Go Back   Kamrad.ru > Искусство > Литература

Reply
 
Thread Tools Display Modes
Old 05-02-2007, 14:38   #1
Стархантер
Камрад
 
Стархантер's Avatar
 
Join Date: сен 2006
Posts: 1,274
Что вам не нраится в книгах?

Что именно вам не нравится в книгах, которые вы читаете?
__________________
Ближе свиданий знакомит бой...
Шесть попаданий - еще не боль!
Новой обоймой опустим флаг...
Высшая доблесть - достойный враг.
Стархантер is offline   [Ответить с цитированием]
Old 05-02-2007, 14:56   #2
Джей
Камрад
 
Join Date: апр 2001
Location: Сибирь
Posts: 7,938
Ясно что - что они кончаются.
Джей is offline   Дневник [Ответить с цитированием]
Old 05-02-2007, 15:16   #3
Стархантер
Камрад
 
Стархантер's Avatar
 
Join Date: сен 2006
Posts: 1,274
Мне - работа переводчиков и корректоров "спустя рукава", или то, что автор не знает о чем пишет.
__________________
Ближе свиданий знакомит бой...
Шесть попаданий - еще не боль!
Новой обоймой опустим флаг...
Высшая доблесть - достойный враг.
Стархантер is offline   [Ответить с цитированием]
Old 05-02-2007, 15:32   #4
Джей
Камрад
 
Join Date: апр 2001
Location: Сибирь
Posts: 7,938
А зачем такие читать?
Джей is offline   Дневник [Ответить с цитированием]
Old 05-02-2007, 16:03   #5
Стархантер
Камрад
 
Стархантер's Avatar
 
Join Date: сен 2006
Posts: 1,274
Книга вроде интересная, а глаза "выцепляют" характерные ляпы. Особенно, если ты неплохо разбираешься в этой теме. Это злит, если автор полез довольно глубоко или же не удосужился открыть ближайший справочник.
Стархантер is offline   [Ответить с цитированием]
Old 05-02-2007, 19:47   #6
wdw
Камрад
 
Join Date: фев 2001
Location: Архангельск
Posts: 1,399
Не нравится, когда начало книги "очень нравится", середина книги "ещё терпимо", а под конец книги автор "устаёт" от собственной книги и конец книги получается каким-то натянутым или смазанным.
wdw is offline   [Ответить с цитированием]
Old 05-02-2007, 21:09   #7
Вальдар Второй
Banned
 
Join Date: янв 2007
Posts: 23
Когда автор постоянно повторяется (как Никитин) и когда глава обрывается на самом интересном месте (как у Дэна Брауна).
Вальдар Второй is offline   [Ответить с цитированием]
Old 06-02-2007, 17:49   #8
Massaraksh
Камрад
 
Join Date: авг 2004
Location: Новосиб
Posts: 965
Нелогичность не нравится. Притянутость за уши. Еще штампы как то не очень.
Massaraksh is offline   [Ответить с цитированием]
Old 06-02-2007, 22:56   #9
night StaLker
Камрад
 
Join Date: ноя 2000
Posts: 989
угу. притянутость за уши, чрезмерная везучесть и прокаченность главного персонажа
night StaLker is offline   [Ответить с цитированием]
Old 07-02-2007, 07:52   #10
Стархантер
Камрад
 
Стархантер's Avatar
 
Join Date: сен 2006
Posts: 1,274
Читаю Фомичева. Неплохой сюжет и т.д. Но меня достало то, что автор путает обойму и магазин, а так же то, что одного плохого парня напичкали патронами
Стархантер is offline   [Ответить с цитированием]
Old 10-02-2007, 21:06   #11
multivak
Камрад
 
multivak's Avatar
 
Join Date: апр 2004
Location: Адесса жемчужина у моря
Posts: 8,082
мне в книгах пыль не нравится. бывало откроешь книгу и сразу ааапчхи в нее. потому читаю с экрана - тот значительно удобнее. а еще не нравится когда серия неуверенно помирает то есть первая книга афигительная последняя фуфло а вот где между ними грань не ясно так пару томов чепухи прочитаешь пока окончательно не определишься
multivak is offline   [Ответить с цитированием]
Old 15-02-2007, 12:11   #12
ksuh
Камрад
 
ksuh's Avatar
 
Join Date: апр 2006
Location: москва
Posts: 634
а мне страницы дурацкие не нравятся- когда книгу с хрустом открываешь, а она так и норовит захлопнуться. или когда текст предыдущей просвечивает на следующей. жуть как неприятно читать!
книжка должна быть со вкусом сделана...
а ещё иногда обложки дебильные. и вроде бы сама-то книга хорошая, а вот пошловатостью несёт от рисунка на обложке.
ksuh is offline   [Ответить с цитированием]
Old 10-03-2007, 14:06   #13
warder
Камрад
 
Join Date: ноя 2006
Posts: 12
Не нравятся шаблоны, и не люблю, когда автор, выпустив одну хорошую книгу, делает из нее сериал второсортного качества.
warder is offline   [Ответить с цитированием]
Old 02-04-2007, 08:37   #14
bgrooshin
Модератор
 
Join Date: сен 2000
Location: Москва
Posts: 1,436
Джей
Затем, что за книгой я "время провожу". И если оказалось, что книжонка дрянь, то дочитываю из чувства последовательности. Не нравятся шаблоны, самоцитирование, завуалированный плагиат.
bgrooshin is offline   [Ответить с цитированием]
Old 15-05-2007, 22:40   #15
Zab
Камрад
 
Join Date: июл 2001
Location: Петербург
Posts: 253
Не нравится, когда автору сказать нечего, а он все равно пишет.
Если автор - чистый графоман, с ним разговор короткий, не читать и все. Однако, нередко бывает, что половина книжек ценна, а вторая половина - мусор. Наиболее яркий пример полуграфомана - Гаррисон.

Книга, которая меня не меняет - зря прочитанная книга.

Last edited by Zab; 16-05-2007 at 13:35.
Zab is offline   [Ответить с цитированием]
Old 16-05-2007, 13:26   #16
Реактор Захаров
Камрад
 
Реактор Захаров's Avatar
 
Join Date: мая 2004
Location: Ростов-на-Дону
Posts: 1,767
multivak
а еще не нравится когда серия неуверенно помирает то есть первая книга афигительная последняя фуфло а вот где между ними грань не ясно так пару томов чепухи прочитаешь пока окончательно не определишься

Прекрасно сказано!

С материальной точки зрения не нравятся клееные переплеты - слишком легко растрескиваются, если раскрыть книгу пошире. И положить на стол, убрав руки, нельзя - закроется тут же.

Что же касается содержания, то стараюсь читать только 100% хорошие книги, поэтому и не разочаровываюсь практически никогда. Из "раздражающего" только анахронизмы вспоминаются. Когда начнет человек писать, допустим, про Древнюю Грецию. А смотришь - он на самом деле про США 50-х годов рассказывает И добро бы еще что-то новое рассказывал, а то так - шаблон на шаблоне...
Реактор Захаров is offline   [Ответить с цитированием]
Old 15-06-2007, 12:31   #17
zaznobin
Камрад
 
Join Date: фев 2007
Location: Москва
Posts: 22
ясно дело - их бессмысленность, которая встречается все чаще...
впрочем, хорошо, что еще не вся современная литература такова
например, вместо Донцовой лучше Романову с ее "Ночью с роскошной изменницей" прочитать, вместо упоминавшегося Гаррисона Дугласа Адамса и т.д. т.д.
zaznobin is offline   [Ответить с цитированием]
Reply

Thread Tools
Display Modes

Posting Rules
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Smilies are On
[IMG] code is On
HTML code is Off

Forum Jump


All times are GMT +3. The time now is 09:16.


Powered by vBulletin® Version 3.8.12 by vBS
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions Inc.
Любое использование материалов сайта
возможно только с разрешения его администрации.