Ночной дозор

[Demonaz]

N30D A.D.
Кому верить?

Хотя, судя по-названию фильма, все же камраду АДэ

[maxi137]

народ, кто знает, когда выйдет полноценный ДВД Дозора?
вроде б здесь проскакивала инфа, но как-то вскользь. киньте ссылкой чтоль...

[Maerd]

2 maxi137
Уже вышел

[NF_1st]

Maerd Уже вышел
Ага вышел. Только качество хромает (DVD9) - эпизоды с большим количеством белого в кадре пересвечены.

Сам фильм средненький. Если бы это был голливудский фильм, мое внимание он не привлек бы - он находится на уровне "класса В", не более. "Голливудских спецэффектов" не заметил ;-) Их уровень ниже некоторых (может и многих) лент "класса В" ("Братство волка", например). Там где голливуд блеснул бы мастерством своих компьютерщиков, в "Ночном дозоре" меняется ракурс и потенциально эффектный момент "теряется" (пропускается, точнее говоря).

[UTShrike]

Ночной дозор, Ночной дозор. Ну думаю, чё такой шум вокруг него, не мешало-бы посмотреть. А раз пока нет в инете решил прочитать книжку. Прочитал на одном дыхании все три, захватывает. От фильма ждал того-же. Наверное надо было сначала посмотреть кино . Короче, лично моё мнение, полный отстой.

[Mikk]

UTShrike
Добро пожаловать в клуб...

[necros]

...в клуб "обоср*м и оббл*ём". По интересам. Объединяйтесь, дозороненавистники всех стран!



---
ЗЫЖ Кстати, у пиратов появился ДВД с "Дозором". Оригинальный, фирменный, но "не для продажи в Москве". Продаётся по цене пиратского диска... мы взяли по 65 рупь.

[Зереша]

а клуб ночной?

[UTShrike]

necros
просто фильм снят по книге, а раз так, то естественно напрашивается сравнение, а окромя имён персонажей ничего не сходится

[Mikk]

Зереша
а клуб ночной?

Сейчас проверим...
пост UTShrike - 09:41
мой пост - 14:16
пост necros - 15:37

Как видишь - нет, не ночной. Типичный клуб пенсии и пляски при домоуправлении....

[Вальяжный Кот]

Не знаю как насчет ДВД. Но ко мне в руки всера "Дозор" попал уже в виде Мпег4. Качество отличное, звук просто обалденный. Из чего делаю вывод, что нормальный ДВД уже наверняка есть.

[UTShrike]

Вальяжный Кот
не в качестве дело, а в содержании

[necros]

UTShrike
Не по книге, а по мотивам книги.
И Лукьян - один из сценаристов.


Имхо, неплохо. Но недоработок полно, угу. Совершенно нераскрытый Сумрак, к примеру.

[UTShrike]

necros И Лукьян - один из сценаристов.
Тогда я что-то не понимаю.
Такая Книга и такое "кино"

[necros]

Книга-то не фонтанирует.


Mikk
Я не в вашем клубе. Ты ашипся.

[Biker]

necros, но-но, руки прочь от книги

[necros]

Чего ноно?
Книжка-то так себе. Бульварное чтиво, рядовая развлекуха - и не более.

[Зереша]

>но-но, руки прочь от книги
Ох уж эта политкорректность... Да дерьмо книга-то. Как и весь остальной Лукьян...

[necros]

Зереша
Политкорректность vs максимализьм?

[UTShrike]

Зереша
Ну вот и ладненько, всё сразу стало понятненько

[Зереша]

> Ну вот и ладненько, всё сразу стало понятненько
Вообще все?

[UTShrike]

Всё. А что не понял, то уже ниесть "всё"

[Mikk]

Зереша
Каждый из нас может считать что угодно и кого угодно дерьмом. Естественно, каждый же имеет право это заявить; и, как вариант, ответить "ни хрена ты в дерьме не сечешь!"

Я книгу дерьмом не считаю (как и собственно творчество Лукьяненко вообще); чернухой - да. Но написаной интересно и достаточно профессионально (дерьмовых специалистов по профессиональной оценке дерьмовости просьба не беспокоиться, дерьмовость обсуждают на дерьмовых форумах - здесь вроде не то? )
Больше того, я даже не считаю дерьмом фильм - я его считаю непропорционально разрекламированной рядовой поделкой, на которую старательно напяливают корону шедевра всех времен и народов, а она не держится на голове и криво виснет на ушах.

Я человек сильно субъективный - книга мне понравилась, я провел несколько часов за интересным чтивом => книга не дерьмо (для меня; дерьмовые мнения дерьмовых специалистов по дерьму важны только для самих этих специалистов и, возможно, для дерьмоедов ).
Фильм мне не понравился по ряду причин, но в процессе просмотра я хохотал, а не блевал => фильм не дерьмо, а фигня с ушами (не претендую на звание фигового специалиста, это всего лишь IMHO).

P.S. И что это, камрады, нас так анальная тема заела, а?

P.P.S. Зереша, а какой писатель (в пределах жанра, современный, отечественный) для тебя не дерьмо? Или ты жанроненавистник (варианты - ретроград, русофоб)?

[Зереша]

Mikk
> Каждый из нас может
Нравоучения?


> а какой писатель
вообще-то http://kamrad.ru/kvb/forumdisplay.php?s=&forumid=29

[Mikk]

Зереша
Нравоучения?
Нет, сарказм при виде Марцеллообразного высказывания

вообще-то
Не поверишь, но я осведомлен о наличии этого раздела. Просто ты так здорово высказался, что мне стало интересно, что же ты (а не сумма всех камрадов) считаешь не дерьмом.
<участливо> Не получается решить, да? За коллективную спину прячешься?

P.S. И ни при чем здесь политкорректность. Просто найдется немало тысяч людей, которые не считают творчество Лукьяненко дерьмом. Или ты считаешь, что пытаться не соглашаться со "смелыми" категоричными высказываниями анального толка - проявление именно политкорректности?