Идеи по ОРУЖИЮ - Page 8

Л.Крот · 15-10-2003, 19:57

- НСВ...
Жорошо, но смотрится по-другому, не совсем то..

Iskander · 16-10-2003, 12:44

Пойду почитаю справочник Жука. (именно там я встретил фразу про "карабин") Но если уж хочешь знать мою ИМХУ - тяжелое оружие стоит реализовать, но лучше сделать его стационарным. Личноя буду пытаться пройти игру с одним ножом

ZLLL · 16-10-2003, 15:17

Iskander поддерживаю, нож и ночные операции!!! Можно ещё и безшумную пукалку.....главное чтобы ножи метать можно было.....

Л.Крот · 16-10-2003, 16:20

Там речь шла не просто о тяжелом оружии, я поднял вопрос о "Шестистволке"
Поддержки не нашел.....Жаль...
А карабин - винтовка, в укороченом варианте.(суть)
А винтовка и пистолет....
Ну не совсем одно и то же. потому ты наверное ошибся.

Iskander · 16-10-2003, 18:13

Честно говоря, не совсем понял - чем "шестистволка" портит атмосферу игры а MG её усиливает? По сути оба объекта являются оружием с большим удельным весом залпа (не знаю правильный ли темин, вобщем сколько свинца они могут выплюнуть за секунду). Возможно использование MG подчёркивает атмосферу разрухи (типа осталось только старье, что от дедов досталось, на последних патронах ходим). Но в эту концепцию не вписывается FN2000. По сути и MG и XM-134 являются оружием, используемым на специально оборудованных огневых точках. Ручные пулемёты отличаются лишь тем, что пулемётный расчёт в нужный момент легко может переместиться на новую огневую позицию. То-есть они в принципе являются оружием стационарным и как ручное рассматриваться не могут. Впрочем разработчики это специально оговаривают:"...Внутри Зоны встречается крайне редко из-за неудобства использования в полевых условиях. Армия использует для защиты периметра от стай мутантов..." Применение "гидравлических экзоскелетонов" - оговорки. Суть в том, что если игрок заполучит такое оружие (заметь что оно весит 36 кг - пости предел грузоподъёмности персонажа), он может себя на некоторое время почувствовать этаким "Рэмбо", который "идёт по жизни останавливаясь только у пивных ларьков" - очень опасное состояние в "Survival/action/RPG". Вобщем лично я категорически против использования как "шестистволки" так и любого другого пулемёта. Единственная оговорка - если их использование будет эпизодичным (ну приходится игроку прорубиться через толпу монстров, хотя для их утихомиривания есть и друие методы), и для решения очень специфических задач.

Л.Крот · 16-10-2003, 22:24

- Ну МГ, как я писал - не обязательно...
Я - ж имел ввиду все...Чтоб вписывалась в пейзаж...
И внешний вид в том числе....
Хотя я все понял.
- Большинство за шестистволку.

Balor · 17-10-2003, 07:46

Если будет будет экзоскелет (хе, сразу SS вспоминается) - то пусть будет и 6-стволка, хрен с ней. Т.е. если со скелетом можно будет утащить бес проблем к.г. 100 - 30+ кг на пушку, 50 кг на патроны... Ну и останется чуть-чуть - прихватить артефакт какой-нить, да до грузовика допереть

. А иначе - стрелять из 6-стволки - это изврат. Есть Арнольд (да-да

) - модификация 5.56 калибрового 6-ствольного пулемета на ручное использование - с пониженной скорострельностью, переносимыми батареями и специальной упряжью. НО! В любом случае, чтоб из него стрелять, нужно быть бугаем а-ля Шварц. Иначе просто унесет отдачей. А, так как разрабов явно когда-то побили ролевики

и они а РПГ в обиде, то задание начальных характеристик не будет (хоть даже и не изменяемых, а ля трейты в Фоле, да статы там тоже не менялись, фактически), а тот мужик, который позиционировался на роль альтер-эго... явно на роль Шварца не тянет.

Iskander · 17-10-2003, 21:49

" Красный Глаз, Магия и прочие прибамбасы - это так, детей пугать. Сейчас рулят ковровые бомбёжки и тактическое ядерное оружие." (с) Сарумян. (Братва и кольцо, если кто не помнит)

Iskander · 25-10-2003, 17:11

Ребята, оцените http://www.shipunov.com/prr/str/grenades/gm94.htm
По моему, вполне симпатичный ствол, особо подходит для борьбы с разными бронированными монстрами и выкуривания противника из укрытий.

Iskander · 25-10-2003, 17:18

А вот ещё одна фотография:

Л.Крот · 25-10-2003, 17:21

Да неплохо, но ручной гранатомет уже присутствует...
ИМХО.

Iskander · 25-10-2003, 17:22

А вот вариант со складывающимся прикладом

Л.Крот · 25-10-2003, 17:24

Ну - ну.....

Iskander · 25-10-2003, 17:45

Да ещё вот "Пернач" нашёл. Он, вроде, как замена АПСу создавался. http://www.shipunov.com/prr/str/strelk/ots33.htm

Iskander · 25-10-2003, 17:47

Прошу аргументированной критики

Iskander · 25-10-2003, 17:49

http://www.shipunov.com/prr/str/hunt/art/gr1.htm Жаль в игре такое вряд-ли будет

Iskander · 25-10-2003, 17:53

Есть ещё наша, украинская, штурмовая винтовка "Вепрь" http://hand-gun.narod.ru/vint/vepr.htm

Л.Крот · 25-10-2003, 18:10

Ну ты дал......
А вообще, так, по внешнему судить.....
Штурмовая винтовка....
Предлагаешь заменить, или как?
Если заменить, то что?
Чем превосходит.....
Гранатомет, неплохо, но что?
Как я уже писал, замена существующему?
Пистолет....
Пиши предложения, ведь мы обсуждаем не просто оружие, а игру.

С уважением, Л.Крот.

Iskander · 25-10-2003, 18:36

1. Гранатомёт как упрощённая и более дешёвая опция 6Г-30 (этого, барабанного). Для сталкеров победнее.
2. "Вепрь" тоже оценивается как более дешёвая и доступная замена СВУ, которым в игре пользуются военные сталкеры.
3. "Пернач" как более современный вариант уже реализованного АПС. Будущее всё-таки.

Л.Крот · 25-10-2003, 19:13

Другое дело...

Stalk · 25-10-2003, 19:19

Есть ещё наша, украинская, штурмовая винтовка "Вепрь"
И чего она мне так Калашников вперемешку с Грозой напоминает?

Л.Крот · 25-10-2003, 20:09

- Почему калашников?
Система отвода пороховых газов ?

- Почему Гроза?
Магазин сзади ?

Шутка.

cpcat · 26-10-2003, 15:00

Iskander
> Жаль в игре такое вряд-ли будет

Ну, ТОЗ-ка там тоже не самой бедной выделенки - инкрустация присутствует, где-то скриншот был.

Л.Крот
Можно подумать у "Грозы" не газоотвтдная система..

Вепрь не конкурент ни Грозе, ни Калашникову, как я понимаю. И даже не конкурент ВСС/ВАЛ-у. Вот СВУ или СВД, как тут правильно заметили, да, конкурент. Но тут встаёт вопрос доверия, которое надо будет заслужить, продемонстрировав не меньшую надёжность, чем российские конкуренты.

cpcat · 26-10-2003, 15:04

> не самой бедной выделенки
Всё, приехали, компьютерный психоз

Правильно читать "выделки".

Л.Крот · 26-10-2003, 17:26

C Россией, в этом плане, конкурировать сложно...

15-10-2003, 19:57	#176
Л.Крот Камрад Join Date: июл 2003 Location: Киев Сообщений: 559	- НСВ... Жорошо, но смотрится по-другому, не совсем то.. Attached Thumbnails
	[Ответить с цитированием]

16-10-2003, 12:44	#177
Iskander Камрад Join Date: окт 2003 Location: Ungvar Сообщений: 330	Пойду почитаю справочник Жука. (именно там я встретил фразу про "карабин") Но если уж хочешь знать мою ИМХУ - тяжелое оружие стоит реализовать, но лучше сделать его стационарным. Личноя буду пытаться пройти игру с одним ножом __________________ Соберись, дотянись и достань, а потом сделай так, чтоб не достали тебя.
	[Ответить с цитированием]

16-10-2003, 15:17	#178
ZLLL Модератор Join Date: авг 2003 Location: Новокузнецк Сообщений: 1,357	Iskander поддерживаю, нож и ночные операции!!! Можно ещё и безшумную пукалку.....главное чтобы ножи метать можно было.....
	[Ответить с цитированием]

16-10-2003, 16:20	#179
Л.Крот Камрад Join Date: июл 2003 Location: Киев Сообщений: 559	Там речь шла не просто о тяжелом оружии, я поднял вопрос о "Шестистволке" Поддержки не нашел.....Жаль... А карабин - винтовка, в укороченом варианте.(суть) А винтовка и пистолет.... Ну не совсем одно и то же. потому ты наверное ошибся.
	[Ответить с цитированием]

16-10-2003, 18:13	#180
Iskander Камрад Join Date: окт 2003 Location: Ungvar Сообщений: 330	Честно говоря, не совсем понял - чем "шестистволка" портит атмосферу игры а MG её усиливает? По сути оба объекта являются оружием с большим удельным весом залпа (не знаю правильный ли темин, вобщем сколько свинца они могут выплюнуть за секунду). Возможно использование MG подчёркивает атмосферу разрухи (типа осталось только старье, что от дедов досталось, на последних патронах ходим). Но в эту концепцию не вписывается FN2000. По сути и MG и XM-134 являются оружием, используемым на специально оборудованных огневых точках. Ручные пулемёты отличаются лишь тем, что пулемётный расчёт в нужный момент легко может переместиться на новую огневую позицию. То-есть они в принципе являются оружием стационарным и как ручное рассматриваться не могут. Впрочем разработчики это специально оговаривают:"...Внутри Зоны встречается крайне редко из-за неудобства использования в полевых условиях. Армия использует для защиты периметра от стай мутантов..." Применение "гидравлических экзоскелетонов" - оговорки. Суть в том, что если игрок заполучит такое оружие (заметь что оно весит 36 кг - пости предел грузоподъёмности персонажа), он может себя на некоторое время почувствовать этаким "Рэмбо", который "идёт по жизни останавливаясь только у пивных ларьков" - очень опасное состояние в "Survival/action/RPG". Вобщем лично я категорически против использования как "шестистволки" так и любого другого пулемёта. Единственная оговорка - если их использование будет эпизодичным (ну приходится игроку прорубиться через толпу монстров, хотя для их утихомиривания есть и друие методы), и для решения очень специфических задач.
	[Ответить с цитированием]

16-10-2003, 22:24	#181
Л.Крот Камрад Join Date: июл 2003 Location: Киев Сообщений: 559	- Ну МГ, как я писал - не обязательно... Я - ж имел ввиду все...Чтоб вписывалась в пейзаж... И внешний вид в том числе.... Хотя я все понял. - Большинство за шестистволку.
	[Ответить с цитированием]

17-10-2003, 07:46	#182
Balor Камрад Join Date: мая 2001 Location: Тверь Сообщений: 251	Если будет будет экзоскелет (хе, сразу SS вспоминается) - то пусть будет и 6-стволка, хрен с ней. Т.е. если со скелетом можно будет утащить бес проблем к.г. 100 - 30+ кг на пушку, 50 кг на патроны... Ну и останется чуть-чуть - прихватить артефакт какой-нить, да до грузовика допереть . А иначе - стрелять из 6-стволки - это изврат. Есть Арнольд (да-да) - модификация 5.56 калибрового 6-ствольного пулемета на ручное использование - с пониженной скорострельностью, переносимыми батареями и специальной упряжью. НО! В любом случае, чтоб из него стрелять, нужно быть бугаем а-ля Шварц. Иначе просто унесет отдачей. А, так как разрабов явно когда-то побили ролевики и они а РПГ в обиде, то задание начальных характеристик не будет (хоть даже и не изменяемых, а ля трейты в Фоле, да статы там тоже не менялись, фактически), а тот мужик, который позиционировался на роль альтер-эго... явно на роль Шварца не тянет.
	[Ответить с цитированием]

17-10-2003, 21:49	#183
Iskander Камрад Join Date: окт 2003 Location: Ungvar Сообщений: 330	" Красный Глаз, Магия и прочие прибамбасы - это так, детей пугать. Сейчас рулят ковровые бомбёжки и тактическое ядерное оружие." (с) Сарумян. (Братва и кольцо, если кто не помнит)
	[Ответить с цитированием]

25-10-2003, 17:11	#184
Iskander Камрад Join Date: окт 2003 Location: Ungvar Сообщений: 330	Ребята, оцените http://www.shipunov.com/prr/str/grenades/gm94.htm По моему, вполне симпатичный ствол, особо подходит для борьбы с разными бронированными монстрами и выкуривания противника из укрытий. Attached Images
	[Ответить с цитированием]

25-10-2003, 17:18	#185
Iskander Камрад Join Date: окт 2003 Location: Ungvar Сообщений: 330	А вот ещё одна фотография: Attached Images
	[Ответить с цитированием]

25-10-2003, 17:21	#186
Л.Крот Камрад Join Date: июл 2003 Location: Киев Сообщений: 559	Да неплохо, но ручной гранатомет уже присутствует... ИМХО.
	[Ответить с цитированием]

25-10-2003, 17:22	#187
Iskander Камрад Join Date: окт 2003 Location: Ungvar Сообщений: 330	А вот вариант со складывающимся прикладом Attached Images
	[Ответить с цитированием]

25-10-2003, 17:24	#188
Л.Крот Камрад Join Date: июл 2003 Location: Киев Сообщений: 559	Ну - ну.....
	[Ответить с цитированием]

25-10-2003, 17:45	#189
Iskander Камрад Join Date: окт 2003 Location: Ungvar Сообщений: 330	Да ещё вот "Пернач" нашёл. Он, вроде, как замена АПСу создавался. http://www.shipunov.com/prr/str/strelk/ots33.htm Attached Images
	[Ответить с цитированием]

25-10-2003, 17:47	#190
Iskander Камрад Join Date: окт 2003 Location: Ungvar Сообщений: 330	Прошу аргументированной критики
	[Ответить с цитированием]

25-10-2003, 17:49	#191
Iskander Камрад Join Date: окт 2003 Location: Ungvar Сообщений: 330	http://www.shipunov.com/prr/str/hunt/art/gr1.htm Жаль в игре такое вряд-ли будет
	[Ответить с цитированием]

25-10-2003, 17:53	#192
Iskander Камрад Join Date: окт 2003 Location: Ungvar Сообщений: 330	Есть ещё наша, украинская, штурмовая винтовка "Вепрь" http://hand-gun.narod.ru/vint/vepr.htm Attached Images
	[Ответить с цитированием]

25-10-2003, 18:10	#193
Л.Крот Камрад Join Date: июл 2003 Location: Киев Сообщений: 559	Ну ты дал...... А вообще, так, по внешнему судить..... Штурмовая винтовка.... Предлагаешь заменить, или как? Если заменить, то что? Чем превосходит..... Гранатомет, неплохо, но что? Как я уже писал, замена существующему? Пистолет.... Пиши предложения, ведь мы обсуждаем не просто оружие, а игру. С уважением, Л.Крот.
	[Ответить с цитированием]

25-10-2003, 18:36	#194
Iskander Камрад Join Date: окт 2003 Location: Ungvar Сообщений: 330	1. Гранатомёт как упрощённая и более дешёвая опция 6Г-30 (этого, барабанного). Для сталкеров победнее. 2. "Вепрь" тоже оценивается как более дешёвая и доступная замена СВУ, которым в игре пользуются военные сталкеры. 3. "Пернач" как более современный вариант уже реализованного АПС. Будущее всё-таки.
	[Ответить с цитированием]

25-10-2003, 19:13	#195
Л.Крот Камрад Join Date: июл 2003 Location: Киев Сообщений: 559	Другое дело...
	[Ответить с цитированием]

25-10-2003, 19:19	#196
Stalk Модератор Join Date: апр 2002 Location: Крымск Сообщений: 951	Есть ещё наша, украинская, штурмовая винтовка "Вепрь" И чего она мне так Калашников вперемешку с Грозой напоминает?
	Дневник [Ответить с цитированием]

25-10-2003, 20:09	#197
Л.Крот Камрад Join Date: июл 2003 Location: Киев Сообщений: 559	- Почему калашников? Система отвода пороховых газов ? - Почему Гроза? Магазин сзади ? Шутка.
	[Ответить с цитированием]

26-10-2003, 15:00	#198
cpcat Модератор Сталкер Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,202	Iskander > Жаль в игре такое вряд-ли будет Ну, ТОЗ-ка там тоже не самой бедной выделенки - инкрустация присутствует, где-то скриншот был. Л.Крот Можно подумать у "Грозы" не газоотвтдная система.. Вепрь не конкурент ни Грозе, ни Калашникову, как я понимаю. И даже не конкурент ВСС/ВАЛ-у. Вот СВУ или СВД, как тут правильно заметили, да, конкурент. Но тут встаёт вопрос доверия, которое надо будет заслужить, продемонстрировав не меньшую надёжность, чем российские конкуренты.
	Дневник [Ответить с цитированием]

26-10-2003, 15:04	#199
cpcat Модератор Сталкер Join Date: апр 2002 Сообщений: 2,202	> не самой бедной выделенки Всё, приехали, компьютерный психоз Правильно читать "выделки".
	Дневник [Ответить с цитированием]

26-10-2003, 17:26	#200
Л.Крот Камрад Join Date: июл 2003 Location: Киев Сообщений: 559	C Россией, в этом плане, конкурировать сложно...
	[Ответить с цитированием]

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode