![]() |
|
![]() |
#1 |
Камрад
Join Date: июн 2001
Location: Р.Ф.
Сообщений: 3,092
|
гросс-адмирал Траун
По поводу характеристик: См. кино. BTM соответствует фильму, игры - нет. BTM - единственный источник. Данные из него лежат на сайте проимперского камрада Мефисто. ------------- По поводу надёжности Y-Wing - домыслы. К тому же Y-Wing, в качестве штурмовика может работать по поверхности не только торпедами, но и лучевым оружием, T/B в этом плане не эффективен. У T/B зато есть возможность бомбометания по площадям, а у Альянса вообще не стояло такой задачи на повестке дня. ---------------------------- Итог: Старая конструкция оказалась весьма неплохой в новых условиях. P.S. У B-Wing, кстати, официальная скорость тоже 60 MGLT. P.P.S загляни в тему про мандалорцев, чек мыл. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#2 |
Камрад
Join Date: янв 2002
Сообщений: 5,438
|
гросс-адмирал Траун
Во-первых, стрелять будут не по бомберу, будут ставить заградительный огонь, в который с некоторой степенью вероятности атакующий попадет. Чем цель серьезнее, тем вероятность выше. И где YW спокойно пролетит, там TB кишки пилота разбрасывать начнет. Во-вторых, вдогонку только ракеты летают. Которые всяко быстрее бомбера, и от которых ему не отвертеться. А истребители либо на перехват идут, либо вообще на встречных курсах. И тогда TB сначала будет приближаться к орудийной платформе, а потом - не сможет от нее оторваться. В-третьих, 80 MGLT у XW - это с полными щитами. Перебросив энергию на движки, можно здорово прибавить. То ли 100, то ли 120 - точно не помню, пусть Roman2 поправит. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#3 |
Камрад
Join Date: июн 2001
Location: Р.Ф.
Сообщений: 3,092
|
гросс-адмирал Траун
Турболазуры ЗС - это клинический случай. Конструктивный недостаток, они могут корветы там, да прочие крейсеры мочить, но не истребители. Скорости тут: http://www.lukin.atfreeweb.com/sw/ships/table.htm И какие "тоже" У кого ещё 80? |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#4 |
Последний Адмирал
Join Date: окт 2001
Location: 中华人民共和国
Сообщений: 12,585
|
Roman2
///BTM - единственный источник./// Какой там единственный. Такая же лажа, как и всё остальное EU. Абсолютно такая же. И скорости там так же занижены, и экипажи, и вооружение - всё там выдумано. Далеко не Лукасом. Так что по поводу "официальности" я бы поспорил. И что ты мне про Мефа говоришь, у него ясным белым по чёрному написано Tie Bomber 80 MGLT!!! ///загляни в тему про мандалорцев, чек мыл./// уже получил и спасибо сказал ![]() ![]() ///T/B в этом плане не эффективен./// Почему? На нём такие же лазерные пушки как на T/F стоят. Нормальное вооружение. Для универсального бомбера. |
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
#5 |
Камрад
Join Date: июн 2001
Location: Р.Ф.
Сообщений: 3,092
|
Porco Rosso
> Перебросив энергию на движки, можно здорово прибавить. То ли 100, то ли 120 - точно не помню Нет данных. Игровая скорость Х-В - 100, настоящая маршевая - 80. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#6 |
Камрад
Join Date: июн 2001
Location: Р.Ф.
Сообщений: 3,092
|
гросс-адмирал Траун
На самом деле, это только в играх пушки "красные и зелёные", а так- пушки у T/B "такие же, как на Lancer", подозреваю, что всё-таки поглавнее файтерных ![]() В играх, вон и у Z-95 пушки такие же, как на X-W, а на самом деле - строенные бластеры. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#7 |
Последний Адмирал
Join Date: окт 2001
Location: 中华人民共和国
Сообщений: 12,585
|
Roman2
Согласен. Кстати. Хочешь нормальную диаграмму скоростей? ![]() Могу выслать по мылу, сам составлял. |
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
#8 |
Камрад
Join Date: июн 2001
Location: Р.Ф.
Сообщений: 3,092
|
гросс-адмирал Траун
Тафффай, таффай ![]() А составлял из чего? BTM-овской диаграмме я склонен доверять. Хорошо соответствует фильмам. детали, на которые стоит обратить внимание: 1) ISD ходит не 10-11 MGLT, иначе у Соло не было бы _никаких_ проблем ухода от оных. 2) ISD ходит никак не медленнее корвета ![]() 3) Корвет славится быстротой (для кораблей своего класса, есс-но). |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#9 |
Последний Адмирал
Join Date: окт 2001
Location: 中华人民共和国
Сообщений: 12,585
|
Roman2
Ушло... ![]() |
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
#10 |
Squad Leader
Join Date: июл 2001
Location: Москва
Сообщений: 4,084
|
Admiral Zaarin
Ассалтов в галактике гораздо больше, чем лансеров. Нет. Ассолты надо из дредноутов переделывать, это дорого и долго. А лансеры серийный корабль. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#11 |
Последний Адмирал
Join Date: окт 2001
Location: 中华人民共和国
Сообщений: 12,585
|
Rand
///Ассолты надо из дредноутов переделывать, это дорого и долго./// ![]() Иначе у Трауна было бы не 200 дредноутов флота Катаны, а 200 ассолтов. И ребелы бы все в огне сгорели ![]() |
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
#12 |
Камрад
Join Date: июн 2001
Location: Р.Ф.
Сообщений: 3,092
|
Rand
Это дорого, но дешевле полного цикла изготовления подобного корабля. Но не быстро - это факт. Штурмовой фрегат превосходит дредноут по боевым характеристикам (но только у НР, никак не для имперской или трауновской тактики), но не в разы. Главное "щаззззььььтьье" в нём - эксплуатационные характеристики. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#13 |
Последний Адмирал
Join Date: окт 2001
Location: 中华人民共和国
Сообщений: 12,585
|
Roman2
Тыс почту получил? ![]() Что думаешь? |
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
#14 |
Камрад
Join Date: июн 2001
Location: Р.Ф.
Сообщений: 3,092
|
гросс-адмирал Траун
Это домашний адрес, т.е. получу часов в 20 ![]() |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#15 |
Последний Адмирал
Join Date: окт 2001
Location: 中华人民共和国
Сообщений: 12,585
|
Roman2
Ферштеен. Завтра значит. |
![]() |
Дневник [Ответить с цитированием] |
![]() |
#16 |
Камрад
Join Date: апр 2002
Location: Челябинск
Сообщений: 145
|
Кстати по поводу XWA в режиме сингл, можно создать скримиш миссию..... так вот в общем..... по моим наблюдениям, ни один из кораблей повстанцев
![]() ![]() |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#17 |
Камрад
Join Date: июн 2001
Location: Р.Ф.
Сообщений: 3,092
|
Jedi I
ТТХ кораблей в играх - не очень... Кэпшипы все "задавлены" произвольно... В том же XWA кореллианский корвет МНОГО МОЩНЕЕ Nebulon-а... Понятно, о чем я говорю? |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#18 |
Камрад
Join Date: янв 2002
Location: Нижневартовск
Сообщений: 823
|
Это еще че.....
Я когда-то скачал какую то кампанию про пиратов, но с началом за Империю - вскрылся один интересный факт. То что СИД-истребитель взлетал с борта Каламарского крейсера - это фигня... Люди-то обыкновенные делали, главное игра...А антураж в этом моменте не получился.... Так что пропустим этот факт. Но вот от чего я присел так это от размеров СИД-истребителя.... Он был размером наверное с Шаттл !!! Оказывается (проверял) размеры СИД-машин в игре "несколько" большие. А вообще сколько я не бился так и не понял какую инфу брать за достоверную..... Даже в Э4 Х-винги без щитов.... И взрываются с двух-трех попаданий..... |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#19 |
Камрад
Join Date: июн 2001
Location: Р.Ф.
Сообщений: 3,092
|
RusSolo
> То что СИД-истребитель взлетал с борта Каламарского крейсера - это фигня... Это ничего такого. Можно допустить, что его тяговым лучем выводили и парковали. А вот СОРАЗМЕРНОСТЬ.... Слов нет, одни выражения. Размеры ВСЕХ истребителей гипертрофированы, чтоб попадать легче было. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#20 |
Камрад
Join Date: янв 2002
Location: Нижневартовск
Сообщений: 823
|
To Roman2
Так то оно так.... Но гдеж верная инфа ?????????????????? |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#21 |
Камрад
Join Date: июн 2001
Location: Р.Ф.
Сообщений: 3,092
|
RusSolo
Верная инфа скупа до безобразия и находится в BTM. А по визуальной соразмерности, то увеличивать ВСЁ, что есть в XWA в 4 раза оставив истребители "как есть". |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#22 |
Intelligence Droid
Join Date: мар 2002
Сообщений: 6,753
|
Roman2
![]() ![]() |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#23 |
Камрад
Join Date: июн 2001
Location: Р.Ф.
Сообщений: 3,092
|
Foks
Ага. Учитывая то, что там должно поместиться несколько CORT-ов. А ещё прикольно, как в Nebulon или CRL запихивается эскадрилья. Мы теперь знаем, что оболочки у них резиновые ![]() |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#24 |
Ночной Волк
Join Date: окт 2001
Location: Moscow
Сообщений: 688
|
гросс-адмирал Траун
Траун 4 ассалт фрегата размочил в лёгкую 1 ИСД Во-первых, там был 1 ISD (я полагаю, с полным крылом истребителей) и "корабли-разведчики". Еще во-первых, там был Траун. Помнится, в свое время Трауна и всякой чисской "мелюзги" хватило ,чтобы раздолбать task force Палпатина, охотившийся на Outbound Flight, а затем и сам Outbound Flight. |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
#25 |
Intelligence Droid
Join Date: мар 2002
Сообщений: 6,753
|
Roman2
Одно расстройство... Кстати, мне кажется размерность не совпадает и в самом фильме. Помните ангар МС80 (Home 1) в эпизоде 6? Когда Хэн Соло готовился к рейду на Эндор? Так вот, ангар как ангар, здоровенный, как надо. В кадре и YТ1300 и шаттл и куча истребителей и всем места хватает. А вспомните теперь кадр, когда шаттл из ангара вылетает, перед тем как уйти в гипер. Мне создалось впечатление что шаттл еле еле в створ магнитной заслонки ангара протиснулся и был размером чуть ли не с ширину МC80... ![]() |
![]() |
[Ответить с цитированием] |
![]() |
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|